NaslovnaNovostiOperacija DURANDAL: Francuska neočekivano testirala svoju najnoviju nuklearnu krstareću raketu ASMPA-R

Operacija DURANDAL: Francuska neočekivano testirala svoju najnoviju nuklearnu krstareću raketu ASMPA-R

Francuska je uspešno izvela prvo testiranje poboljšane krstareće rakete srednjeg dometa, ASMPA-R. To je saopštio Sebastijen Lekornu, francuski ministar oružanih snaga, koji je izrazio zadovoljstvo rezultatom testa.

Francuska je iznenadila javno mnjenje kada je 22. maja izvela prvo lansiranje svoje nove nuklearne krstareće rakete.

Projektil, bez bojeve glave, očigledno je lansiran iz borbenog aviona Rafale B Strateškog ratnog vazduhoplovstva Francuske nakon leta koji je simulirao nuklearni napad, prenosi Airforce Technology.

Operacija, nazvana DURANDAL, odvijala se na nacionalnoj teritoriji i uključivala je formiranje aviona za dopunjavanje goriva A330 Phenix i borbenih aviona Rafale B , koji su se, prema scenariju, suočili sa vazdušnim i zemaljskim pretnjama pre lansiranja nuklearne krstareće rakete ASMPA-R .

Nuklearna raketa treće generacije

ASMP (air-sol moyenne portée), originalna verzija projektila predstavljena je u maju 1986. godine, zamenivši staru gravitacionu bombu AN-22 na francuskom avionu Dassault Mirage IV i bombu AN-52 na Dassault Super Etendard.

Kasnije je u upotrebu od 2009. godine stavljena novija, unapređena verzija, Air-Sol Moyenne Portée-Amélioré ( ASMP-A ), koja je imala domet od oko 500 km i maksimalnu brzinu od 3 maha, opremljena termonuklearnom bojevom glavom. “Tête Nucléaire Aéroportée (TNA)“ od 300 kilotona. Francuska vojska je dobila ukupno 54 takve rakete.

Ovonedeljni test, sa najnovijom nadogradnjom ASMPA-R, je raketa koja se radi od 2016. godine i još nije u upotrebi u vojsci, ali je u završnoj fazi testiranja.

Francuzi, namerno neodređeni, pišu da ova verzija ima „povećan domet“ i novu termonuklearnu bojevu glavu od 300 kilotona. Ovo ažuriranje će biti poslednje do uvođenja sledeće generacije nuklearnih projektila vazduh-zemlja, ASN4G, planiranog za 2035. godinu, piše The Army Recognition.

Francusko nuklearno oružje

Francuski nuklearni arsenal se isporučuje dve glavne platforme: balističkih projektila lansiranih sa podmornica (SLBM) i krstarećih raketa vazdušnog lansiranja kao što su ASMP i ovde spomenute nove generacije.

U francuskoj nuklearnoj doktrini, rakete ASMP, ASMP-A i buduće ASMPA-R se nazivaju „predstrateškim“ oružjem, pre masovne upotrebe strateškog nuklearnog oružja koje su lansirale 4 podmornice klase Triomphant (Le Triomphant, Le Téméraire, Le Vigilant și Le Terrible).

Svaka od ovih podmornica verovatno nosi 16 balističkih projektila M51, a najnovija verzija, M51.2, ima domet od oko 10.000 kilometara. Ove rakete mogu biti opremljene sa više MIRV-ova – višestrukim nezavisno upravljivim bojevim glavama – od kojih svaka nosi nuklearnu bojevu glavu.

m51 nulearna balisticka raketa
m51 nulearna balisticka raketa

Dakle, jedna raketa može pogoditi više ciljeva, jer svaki MIRV ide ka svojoj meti, isto kao i kod ruskih i američkih.

Francuska je jedna od retkih priznatih država sa nuklearnim oružjem. Francuska politika nuklearnog odvraćanja je neobična, najagresivnija. Za razliku od drugih nuklearnih sila, francuska strategija uključuje opciju prvog udara protiv nenuklearne provokacije.

Francuska ima oko 290 nuklearnih bojevih glava, iako se ovaj broj možda malo promenio zbog održavanja i modernizacije.

Koliko je nuklearno oružje razorno?

Nuklearno oružje je dizajnirano da izazove maksimalnu devastaciju.

Obim uništenja zavisi od niza faktora, uključujući veličina bojeve glave, visinu na kojoj ona detonira i lokalne sredine. No, i najmanja bojeva glava mogla bi da izazove ogroman gubitak života i trajne posledice.

Bomba koja je tokom Drugog svetskog rata ubila do 146.000 ljudi u  Hirošimi bila je od 15 kilotona a današnje nuklearne bojeve glave su veće i od 1000 kilotona.

Skoro je sigurno da u zoni neposrednog nukearnog udara niko ne bi preživeo eksploziju. Nakon zaslepljujućeg bljeska, postoji ogromna vatrena lopta i udarni talas uništavaju zgrade i infrastrukturu na nekoliko kilometara. 

Šta znači „nuklearno odvraćanje“?

Argument za održavanje velikog broja nuklearnog oružja je da tako imate sposobnost da potpuno uništite neprijatelja i tom činjenicom ga odvraćate od napada. 

Najpoznatiji izraz za ovo je postao obostrano osigurano uništenje (Mad). Iako je bilo mnogo nuklearnih proba i stalnog povećanja njihove tehničke složenosti i razorne moći, nuklearno oružje nije korišćeno u oružanom sukobu od 1945. godine.

Radijus razorne moći

Ruska politika takođe priznaje nuklearno oružje samo kao sredstvo odvraćanja i navodi četiri slučaja njegove upotrebe:

  • lansiranje balističkih projektila na teritoriju Ruske Federacije ili njene saveznike,
  • upotreba nuklearnog oružja ili drugih vrsta oružja za masovno uništenje protiv Ruske Federacije ili njenih saveznika,
  • napad na kritične vladine ili vojne objekte Ruske Federacije koji bi ugrožavali nuklearnu sposobnost zemlje,
  • kao i agresija na Rusku Federaciju upotrebom konvencionalnog naoružanja kojom bi bila ugrožena i sama egzistencija države.

U svakom članku o nuklearnom oružju, do sada a i ubuće ćemo ponoviti da su Sjedinjene Američke Države jedina zemlja u istoriji čovečanstva koja je upotrebila nuklearno oružje.

5 KOMENTARA

  1. Nastavak priče o nuklearnom oružju…
    G dine Veselin
    Ni jedna država na svijetu ne planira upotrebu nuklearnog oružja na svojoj teritoriji ili blizu do svoje teritorije.Zato Izrael nikad nema da upotrijebi nuklearno oružje protiv Palestine ( Izrael je veličine Vojvodine ) i posljedice upotrebe nuklearnog oružja bi teško naštetile i teritoriji Izraela ( zračenje i nuklearna prašina koja bi prekrila i teritoriju Izraela ),ali vrlo lako,brzo i rado će da upotrijebi nuklearno oružje protiv Teherana,jer je dovoljno daleko da se izbjegnu direktne posljedice nuklearnog naoružanja.Zašt Izrael nije upotrijebio do sada nuklearno oružje protiv Irana? E , to je odgovor na vašu tvrdnju da nam ne treba nuklearno oružje – strah . Izrael sa sigurnošću zna da Iran ima nuklearno oružje i samo zato nikad nema da upotrijebi svoje nuklearno oružje protiv Irana. I sami vidite da je danas sve laž i niko ne govori istinu.Primjer oružanog odgovora Irana protiv Izraela.Iran dostavi Amerikancima i Izraelu tačno vrijeme lansiranja i tačne rute leta svojih dronova da bi ih Amerikanci, Englezi, Francuzi i Izraelci mogli da presretnu i unište ( zar vam nije čudno da se odjednom toliki broj Američkih, Engleskih, Francuskih i Izraelskih aviona nađe istovremeno u vazduhu i to baš na pravim rutama za uništenje dronova ? Isti ti dronova mogu da lete jako nisko i da prate konfiguraciju terena i praktički su nevidljivi.Da avijacija tako lako može da prati i uništava dronova,zar ne mislite da Rusi ne bi avionima oborili sve dronova iznad svoje teritorije? ) Ipak,da bi pokazali da su ozbiljni igrači, Iranci su nekoliko ultra brzih raketa lansirali na Izraelski vojni aerodrom i ni jedna nije bila presretnu ta.Poslije toga je ponovo međunarodnim nezvaničnim kanalima Izrael tražio od Irana da im dozvole da unište neke bezvrijedne ciljeve u Iranu, i kad im ovi nisu dozvolili,onda je ostala Izraelska priča da će oni odabrati kad i kako da se osvete. ( To je ono kad prenijete nekoga i on vam prijeti da će se osvetiti i od tog nikad ništa ne bude ).
    Ima nešto drugo što nigdje nema podataka i što vrlo malo ljudi zna.
    Ukrajina je počela da napada Ruske radare za rano upozorenje od raketnog napada. U Ruskoj doktrini korištenja nuklearnog naoružanja to je direktan razlog za upotrebu nuklearnog oružja. Naravno , Amerikanci će se uvijek vaditi da su Helenskom dali rakete dugog dometa samo za korištenje na teritoriji Ukrajine i da nisu znali da je on toliko lud da ih koristi na Ruskoj teritoriji , protiv radara za rano upozorenje.Evo sada gledamo i da su Amerikanci prebacili i nove bombardere na teritoriju Evrope sa novim nuklearnim naoružanjem. Ono što ne znam i ne mogu da nađem nigdje odgovor je…Ako bi Rusi upotrijebili nuklearno oružje protiv baze u kojoj se nalazi nuklearno oružje protivnika,da li bi nuklearno naoružanje u tim bazama bilo uništeno ili bi nuklearne bombe i rakete eksplodirale i tako izazvale pravi Armageddon….zamislite 20 – 30,a možda i više 150 – 300 kt nuklearnih bombi kako istovremeno eksplodiraju na jednom mjestu…
    U svakom slučaju,ogranka je započela,a buba švabe,škorpija i ostale bube će izgleda biti pobjednici
    P.S. odgovor zašto je svakoj državi potrebno nuklearno oružje…ne postoji siguran način da spriječite dotur i eksploziju nuklearne bombe na svojoj teritoriji, ma koliko veliki i moćni bili.

    • Odakle Izraelu nuklearno oružje?
      Dalje, treba da naučiš trajektorije.
      Mi treba da razvijamo termobarične bombe koje su se proizvodile u SFRJ. Ne znam gde smo s tim naoružanjem ali čini mi se da je to pitanje na koje bi redakcija mogla da odgovori.

      Slažem se 2
      Ne slažem se 1
  2. Nije mi baš jasno mnogo stvari u vezi ovih priča oko nuklearnog naoružanja i prava država da ih imaju.Po kojem to pravu postoji elitni klub država koje imaju nuklearno oružje i zabranjuju svim drugim da imaju ili stvaraju sopstveno nuklearno oružje.Još dok je postojala Jugoslavija naš najbolji ( i u svijetu ubjedljivo najbolji novinar vezano za rat i oružje) Miroslav Lazanski je u jednom članku rekao da se suverenitet jedne države mjeri u kilotonima nuklearnog naoružanja,pa je imao grdnih problema i osuda od tadašnjeg partijskog rukovodstva da je ratni huškač, neprijatelj mira itd. a primjer sa Sjevernom Korejom najbolje pokazuje da je bio apsolutno u pravu. Mislite da bi se NATO usudio da napadne Jugoslaviju da je imala nuklearno oružje? Sa kojim pravom elitni atomski klub formira komisiju za atomsko naoružanje koja upada po suverenim državama i tura nos svugdje gdje joj nije mjesto i traži nuklearno oružje? Šta to,samo smo mi odgovorni i imamo pravo da imamo nuklearno oružje,a vi svi ostali ste ovce i neodgovorni,iako ste suverene države, i nemate pravo na nuklearno oružje,pa još Francusko kurčenje kako oni mogu preventivno da koriste nuklearno oružje protiv protivnika koji koristi klasično oružje.Isto tako me nerviraju laži koje uporno širi i podržava nuklearni klub u stilu da se zbog posljedica od nuklearnog zračenja stotinama,pa i hiljadama godina ne može živjeti na području gdje je eksplodiralo nuklearno oružje,a Hirošima milionski grad i ljudi normalno žive i u Hirošimi i u Nagasakiju.Isto tako mi nije jasno zašto svi prave neke analize za dejstvo atomsskih bombi jačine 100 – 300 kt kad i Rusi i Ameri imaju hidrogenske bombe čija je jačina u megatonima ( milionima tona ) klasičnog eksploziva.Zar Francuzi misle da će Rusi dozvoliti priliku za uzvratni udar ako se riješe da upotrijebe nuklearno oružje? Ovo je otprilike kao da ja imam pištolj a protivnik mitraljez i ja mu se kurćim i prijetim. Eto neko laičko razmišljanje o ovim bjelosvjetskim glupostima i uzimanje u svoje ruke prava da možete da uništite bilo koju državu po svojoj volji zato što nema nuklearno oružje,a vi imate i možete da ga koristite po svojoj volji.

    • Dragi moj, razumem te u potpunosti. Zaista. Pročitao sam svaku reč koju si napisao i sve si u pravu. Ali dozvoli mi da ti skrenem pažnju na jedni činjenicu. Mi jesmo mala slobodarska država. Gde bi mi to nuklearno oružje upotrebili? Nemamo gde. Hoćeš na Kosmetu ili u RS da opališ nuklearku? Pa to je suludo. Zato shvati da nama ne treba nuklearno oružje.
      Ali ono termobarično oružje je vrlo zanimljivo. Ne znam da li mi to proizvodimo danas znajući da je SFRJ proizvodila takve bombe.

      • Proizvodile su se u Hrvatskoj i Sloveniji..Hrvatska je u posedu odredjene kolicine tih avionskih bombi.. Ne secam se gde sam to procitao, mozda autor zna.

KOMENTARIŠI

Molimo unesite svoj kometar!
Ovde unesite svoje ime

Povezani članci

Najnovije objave