NaslovnaNovostiMoskva najavljuje sistematske udare na Kijev, Putin potpisao zakon koji širi ruski...

Moskva najavljuje sistematske udare na Kijev, Putin potpisao zakon koji širi ruski odgovor van granica

Moskva tvrdi da je Starobilsk bio poslednja kap

Rusko Ministarstvo spoljnih poslova objavilo je da Oružane snage Ruske Federacije pokreću faznu primenu sistematskih udara na vojne, industrijske i komandne objekte u Kijevu. Saopštenje je predstavljeno kao odgovor na ukrajinski napad na Starobilsk, koji Moskva opisuje kao tačku posle koje više neće biti istog režima uzdržavanja.

Prema ruskoj strani, ciljevi budućih udara biće preduzeća ukrajinskog vojno-industrijskog kompleksa u Kijevu, lokacije za projektovanje, proizvodnju i obuku operatera dronova, komandna mesta, centri za donošenje odluka i druga infrastruktura koja učestvuje u planiranju i izvođenju udara po ruskim snagama i teritoriji pod ruskom kontrolom.

Poruka Moskve ovog puta nije formulisana kao rutinsko upozorenje. U saopštenju se navodi da je napad na Starobilsk bio „poslednja kap koja je prelila čašu strpljenja“. Ruska diplomatija taj napad naziva dokazom „nacističke i terorističke prirode kijevskog režima“, dok ukrajinska strana tvrdi da je pogodila elitnu jedinicu za komandovanje dronovima u blizini Starobilska, na teritoriji Luganske oblasti pod ruskom kontrolom.

Prema ruskim izvorima, meta napada nije bila vojna jedinica, već internat pedagoške škole, odnosno dečja spavaonica, u kojem je poginula 21 osoba. Moskva tvrdi da je Kijev bio potpuno svestan da gađa civilni objekat.

Strancima rečeno da napuste Kijev

Rusko Ministarstvo spoljnih poslova pozvalo je strane državljane, uključujući osoblje diplomatskih misija i predstavnike međunarodnih organizacija, da što pre napuste Kijev. Stanovnicima ukrajinske prestonice poručeno je da se ne približavaju vojnim i administrativnim objektima.

Ovakva formulacija ima dvostruku funkciju. Sa jedne strane, Moskva pokušava da unapred predstavi buduće udare kao usmerene na vojne i komandne ciljeve. Sa druge strane, poruka stranim diplomatama i međunarodnim strukturama predstavlja signal da se Kijev više ne tretira samo kao politički centar Ukrajine, već kao prostor u kojem će se sistematski gađati vojna infrastruktura i komandni aparat.

Ovo nije prvi put da Moskva upućuje slično upozorenje. Početkom maja ruska strana je takođe zatražila od zaposlenih u diplomatskim predstavništvima da napuste Kijev zbog mogućnosti udara ukoliko bi Ukrajina pokušala da napadima na rusku teritoriju poremeti proslavu Dana pobede 9. maja.

Ipak, nikada do sada nije izdato upozorenje odmah nakon već izvršene odmazde. Sada je i ton znatno tvrđi, jer se upozorenje vezuje za najavu faznih i sistematskih udara, a ne samo za mogućnost jednokratnog odgovora.

Orešnik nad Kijevom: Rusija pokrenula masovni udar hipersoničnim raketama
Orešnik nad Belom Crkvom: Ruski masovni udar po Kijevskoj oblasti 24. maja

Kijev kao centar dronovske infrastrukture

Posebno je zanimljivo što rusko Ministarstvo spoljnih poslova u prvi plan stavlja ukrajinske dronove. Moskva najavljuje udare na mesta gde se dronovi projektuju, proizvode, pripremaju i gde se obučavaju operateri. To pokazuje da ruska strana Kijev ne posmatra samo kao politički centar, već i kao jedan od ključnih čvorova ukrajinskog rata dronovima.

Tokom poslednjih meseci ukrajinski dronovi sve češće pogađaju objekte duboko u ruskoj pozadini, od energetskih postrojenja i skladišta, do aerodroma, rafinerija i transportnih pravaca. Ruski izvori sve otvorenije govore da se protiv ovakvog načina ratovanja ne može boriti samo presretanjem pojedinačnih letelica, već udarima po lancu proizvodnje, planiranja, obuke i komandovanja.

Upravo zato se u saopštenju pominju i centri za donošenje odluka. Taj izraz se u ruskoj retorici koristi godinama, ali je često ostajao samo pretnja, a ne i praksa. Nova formulacija sugeriše da Moskva pokušava da pokaže kako se pravila menjaju posle Starobilska.

Zapadno ćutanje o Starobilsku kao deo ruskog narativa

Ruski izvori već danima ističu da je tragedija u Starobilsku uglavnom ignorisana u zapadnom medijskom prostoru. Moskva tvrdi da su veliki mediji i političke strukture na Zapadu prećutali napad, ili ga sveli na usputnu informaciju, dok se istovremeno svaki ruski udar po Ukrajini automatski predstavlja kao namerni napad na civile.

Ruska strana je organizovala posetu stranih novinara mestu događaja u LNR. Prema ruskim navodima, najveći zapadni mediji se nisu pojavili, dok nisu ni sve publikacije čiji su dopisnici posetili teren nisu objavile materijal o incidentu.

Ta dimenzija je opasna jer Moskva sada najavu udara po Kijevu ne predstavlja samo kao vojni odgovor, već i kao odgovor na političko-medijski obrazac u kojem se ukrajinski napadi na civilne objekte, po ruskoj oceni, sistematski prećutkuju ili relativizuju.

Putin na komandnom mestu „Zapad“
Putin na komandnom mestu „Zapad“

Zaštita Rusa u inostranstvu dobija vojnu dimenziju

Istog dana kada je Moskva podigla ton oko Kijeva, objavljen je i zakon koji nosi još širu poruku. Vladimir Putin potpisao je dokument kojim se predsedniku omogućava da rasporedi ruske oružane snage radi zaštite ruskih građana koje su uhapsili, pritvorili ili krivično gonili strani sudovi ili međunarodne sudske strukture u kojima Rusija nije učestvovala kao strana.

Dokument je objavljen 25. maja na zvaničnom portalu pravnih informacija. Prema njegovim odredbama, ruski državni organi, u okviru svojih ovlašćenja, mogu preduzimati neophodne mere radi zaštite takvih građana. Ključna tačka je mogućnost angažovanja oružanih snaga kada se ruski državljani u inostranstvu suočavaju sa krivičnim gonjenjem koje je, prema ruskom zakonu, nezakonito.

Zakon stupa na snagu 10 dana nakon zvaničnog objavljivanja.

Zašto je ovaj zakon opasan

Na prvi pogled, zakon deluje kao pravni dodatak postojećoj državnoj zaštiti državljana. Međutim, njegova politička težina je mnogo veća. On formalizuje mogućnost da zaštita Rusa u inostranstvu više ne bude samo diplomatsko, konzularno ili obaveštajno pitanje, već potencijalno i vojno pitanje.

Ruski zakonodavci ovu meru predstavljaju kao odgovor na postupke država koje, prema njihovoj oceni, pokušavaju da gone ruske građane mimo međunarodnog prava i bez učešća Rusije u postupku. To se može odnositi na slučajeve hapšenja, izručenja, sankcionisanih lica, optuženih državljana, kao i postupke pred međunarodnim sudovima čiju nadležnost Moskva ne priznaje ili u kojima ne učestvuje.

U objašnjenjima dokumenta naglašava se da upotreba vojske treba da bude ciljana i da ne podrazumeva vojnu akciju punih razmera. Ta formulacija je zanimljiva. Ona ostavlja prostor za širok spektar mera, od zaštitnih operacija i evakuacija, do demonstracije sile ili ograničenih akcija u kriznim situacijama.

dok međunarodna štampa piše o ruskom uspehu u donjecku, vdv trupe tiho opkoljavaju kupjansk u harkovu
Ruske VDV jedinice

Moskva širi pravni okvir za spoljne operacije

Novi zakon pokazuje da Moskva pokušava da unapred stvori pravni okvir za situacije u kojima bi ruski državljani mogli biti uhapšeni ili gonjeni u zemljama koje Rusija smatra neprijateljskim ili politički instrumentalizovanim. To je posebno važno u trenutku kada se sve češće govori o zaplenama imovine, sankcionim postupcima, procesuiranju ruskih zvaničnika, vojnika, poslovnih ljudi i državljana povezanih sa državnim strukturama.

Ovim zakonom Rusija sebi daje unutrašnje pravno pokriće da takve slučajeve ne tretira samo kao pravne sporove, već kao pitanje državne zaštite. Nije slučajno što se dokument pojavljuje u isto vreme.

Praktično, zakon ne znači da će ruska vojska automatski intervenisati svaki put kada ruski državljanin bude uhapšen u inostranstvu. Ipak, znači da je pravni prag za takvo delovanje spušten i preciznije definisan iz ruske perspektive.

Dve poruke istog dana

Najava sistematskih udara po Kijevu i potpisivanje zakona o zaštiti Rusa u inostranstvu dolaze iz istog političkog raspoloženja u Moskvi. Rusija poručuje da više ne želi da odgovara pojedinačno i reaktivno, već da uvodi pravne i vojne mehanizme za širi odgovor.

Opasna je pretpostavka da zemlja poput ove može da se pritiska, a da se svaki njen oprez tumači kao slabost. Takva strategija poslednjih godina vodi ka sve opasnijoj tački. Sankcije, zaplene, izolacija, udari po dubokoj pozadini, sabotaže, naoružavanje protivnika, obaveštajno navođenje i politički procesi protiv ruski državljana stvorili su okvir u kojem Moskva sve manje vidi razliku između direktnog i posrednog rata.

Problem nije u tome što Rusija ponovo „preti“, već u tome što se postepeno zatvara prostor u kojem nuklearna sila može da se povuče bez gubitka obraza, autoriteta i unutrašnje kontrole nad sopstvenim odgovorom. Kada se uzdržanost tumači kao strah, a upozorenje kao propaganda, onda se protivnik gura ka potezu koji više nije namenjen demonstraciji, već destrukciji.

26 KOMENTARA

  1. A zar neko od vas misli da bi se SAD zaista umešale u nuklearni sukob sa Rusijom ako bi počele da padaju atomske po Evropi? Povukli bi se oni na svoje ostrvo kontinent Amerika i na kraju pregovarali sa pobednikom oko nove izgradnje porušenih gradova i infrastrukture.Oni odlično znaju da ” mrtva ruka” automatski,sama odgovara i da bi to značilo i kraj SAD pa makar i da unište 90 posto Ruskog potencijala…

    Slažem se 10
    Ne slažem se 5
  2. Muka mi je više od ovih ruzzkih genocidaša. Neko spominje nuklearke, pa šta sprečava Ukrajina da gađa atomske centrale po Rusiji. A što se tiče vojne škole koje su pogodili, sasvim legitima meta, pun telegram reklama te škole, Postanite dron operater i sl. Zato manje kukanja, tek će toga biti ovo je samo početak. Stanje na putu Rostov Krim je užasavajuće, desetine pogodjenih vozila dnevno

    Slažem se 6
    Ne slažem se 18
    • Ajde ne lazi.
      Ubijeni su tacno 21 studenta pedagoskog koledza nocu u opstem studentskom domu i to su preneli cak i Nemci na “DW”.
      Sto se tice autoputeva prema Krimu koji su potpuno bezbedni lako se proveri kroz medjugradsku autobusku stanicu u Moskvi: Автовокзал “Красногвардейский”, slobodno pronadji pravac Moskva-Sevastopolj (Krim) za koji se mogu kupiti autobuske karte svaki dan.
      Van svake pameti je to sto ukri salju dronove na ruske nuklearne elektrane i sto Amerikanci sa Izraelcima raketiraju iranske nuklearne elektrane, van svake zdrave pameti.

      Slažem se 16
      Ne slažem se 6
      • U doba interneta ti meni kažeš da lažem, letimičnim skrolanjem možeš videti desetine,da ne kažem stotine, zapaljenih kamiona, cisterni itd na putu Rostov Krim i to samo u poslednjih 20 dana kada je kampanja i počela. Ovo je tek početak. Inače juče potopljen ratni brod u Kaspijskom moru sa dva FP2 drona, divan snimak ima. Inače, više niko ne broji pogodjene pancire, bukove, s300, nebo radare i sl toliko je postalo dobar dan.

        Slažem se 2
        Ne slažem se 9
        • @ Knez (ili si Jeti)?
          A nemas hrabrosti da licno proveris da autoput i most do Krima bezbedno funkcionisu na 100%?
          Svaki dan autobusi sa stanica “Щёлковский”, “Красногвардейский” i “Южные Ворота” polaze iz Moskve u 10.30, 12.45 i 15.45 i dolaze u Sevastopolj na Krimu tacno u 17.50 i 15.30 i 19.40 casova. Ni jedan nije zakasnio ili nije dosao.
          Ne verujes? Slobodno ukucaj: “автобус Mосква-Cевастополь” pa mi se posle javi.

          Slažem se 6
          Ne slažem se 1
        • Svašta se može vidjeti kad skroluješ Ai slopove, kako Iran potapa američki nosač a ima i Jeti, otud ti valjda nick

          Slažem se 1
          Ne slažem se 1
    • Ti stvarno misliš da Ukrajina može napraviti nuklearnu katastrofu gađajući nuklearne elektrane, stvarno si stručnjak, toga nema ni u ukrajinskim medijima.
      Ima li i jedna rafinerija u Rusiji koja je pogođena više puta da je prestala sa radom. Dosta ukrajinskih elektrana koje su pogođene dosta jačim sredstvima od dronova rade i danas.
      Jedini razlog zašto Rusija ne upotrijebi taktičke nuklearke je njihova savijest i stav Kine i donekle Indije i globalnog juga.
      A što se tiče ubijanja civila konvencionalnim oružijem ti i slični bolesnici to priželjkujete i baš vas briga što bi omjer bio 1000 mrtvih Ukra za 1 Rusa i gore. Da li si svjestan kako bi to izgledalo u Harkovu ali i mnogim drugim gradovima koji su u dometu jeftinog oružija.
      Međutim to nećeš gledati, ako zapad bude gurao tu priču do granice da Rusi nemaju izbora Ukri će dobiti taktičke nuklearke po vojnim ciljevima i logistici sa minimalnim brojem civilnih žrtava koliko je moguće u takvoj situaciji.
      Stvarno misliš da bi na to Amerika uzvratila taktičkim N oružijem po Rusiji. Francuska i nema taktičko N oružije pa valjda ispalila strateško, da svakako.

      Slažem se 11
      Ne slažem se 3
  3. Lično,rastrzan sam izmedju tvog i Vladovog stava.Da li su zakasnili ili se jednostavno nije moglo iz vojnih,političkih,ekonomskih i drugih razloga nije moglo intervenirati?Ovdje u RS-u većina sa kojima sam pričao smatra,da se dobrano zakasnili i krive vladajuću nomenklaturu.Opet naše želje i vidjenja su jedno(svako ima svoju hipotezu),a informacije,mogućnosti i sposobnosti koje je imao Kremlj,drugo.Kako god,šta je tu je.Bitno je dotući onaj NATO-Nscistički režim i huntu u Kijevu.

    Slažem se 23
    Ne slažem se 8
  4. Štoooo , kako tooooo ?!? Pa te vojne i pogotovo civilne ciljeve u Ukrajini ,zločinački ruski agresor bombarduje već duže od 4 godine ?! I šta su do sada Rusi postigli?!? Pobili hiljade Ukrajinaca , uništili trećinu Ukrajine , frontu više NE MOGU da pomaknu niti kilometra , izginulo i sakato im preko 1,4 miliona Rusa a ostvarili NISU i NE MOGU niti jedan cilj svog osvajačkog rata ?!?

    Slažem se 14
    Ne slažem se 26
    • Ovaj nas komsija je najbolji primer jednog totalno zaludjenog propagandom coveka koji prati samo ukro vesti.
      Komso, a ko drzi 20% tudje teritorije?
      Samo ove godine je bilo razmenjeno preko 4 000 ubijenih ukra za jedva 200 ruskih, to ti nista ne govori?

      Slažem se 25
      Ne slažem se 15
      • Ruski nacisti i mkihov ratni zločinac patuljak Putler , svojom agresijom 2022 drže danas okupiranim 80% Donbasa i Krim , ono što su vojno kontrolisali i pre agresije ! Uz to su uspeli da okupiraju i deo oko Mariupolja i deo Hersonske oblasti , 20% Ukrajine drži ruski okupator uy plačenu cenu od 1,4 miljuna mrtvih i sakatih Rusa ?! Ništa nisu ostvarili od svojih primarnih ratnih ciljeva: zamene “nacističke vlasti ” u Kijevu , okupacija cele Ukrajine i sajedinjenje sa Rusijom ,sprečavanje naoružavanja Ukrajine i ulaska Ukrajine u EU i NATO ?! Te ratne ciljeve ruski zločinački agresore više NEĆE MOĆI NIKADA da ostvari , pa kuburi tamo i gine u Donbasu a i po celoj Rusiji ! Pitanje je meseca dokle , a svi znaju da neće još dugo ?!?

        Slažem se 10
        Ne slažem se 27
        • Komsija, u srpskom jeziku ne postoji rec “miljun”.
          Pre dva dana bivsi ukrajinski nacisticki ratni zlocinac Andrej Meljnik koji je 1964. umro u izgnanstvu u Luxemburgu je danasnjom ukro vlascu exhumiran i sahranjen u Ukrajini sto je cak i ministarstvo spoljnih poslova Izraela zvanicno osudilo, toliko o nacizmu- ukrajinskom.
          Rusija sa svojom ogranicenom SVO celicno drzi vise od 20% teritorije istocne Ukrajine, a Ukrajina koja je u punom ratnom stanju sa pomocu 32 drzave NATO-a nije soposobna ne da ih vrati, nego cak ni da osvoji nove.
          Kad smo vec kod necijeg rasta, Putin je na 2 cm visi od zelenog i istog je rasta kao i vecina EU drzavnika.
          Ukrajina ce uci u NATO i u EU kad na vrbi rodi grozdje, a mozda cak ni tad.
          Bolje prebroj sveza nacisticka ukrajinska groblja, samo popij prvo bromazepam da ti naglo ne pozli.

          Slažem se 26
          Ne slažem se 6
      • Dosta sa “komšio” i razumi da nisu svi pudlice da se okreću na strani na kojoj se pojedinci okreću. Umesto toga, imaju svoje JA, svoje razmišljanje i karakter. Kada god i da budem na portalu, ti, sa tvojim glupostima si svuda.

        Slažem se 6
        Ne slažem se 28
      • Zanimljivo da nikad nemaju repliku na činjenice o razmijeni tijela. Dobro znamo da nije taj omjer jer Rusi napadaju ali evo zadnjih mjeseci je drugačije pa bi bilo očekivati razmjenu 1:1 ili bar 1:3 ali nešto nema…

        Slažem se 0
        Ne slažem se 1
  5. “Prema ruskim izvorima, meta napada nije bila vojna jedinica, već internat pedagoške škole, odnosno dečja spavaonica, u kojem je poginula 21 osoba. Moskva tvrdi da je Kijev bio potpuno svestan da gađa civilni objekat.”
    Tacnije studentski dom koledza. Gadjan je bio u nekoliko talasa, kombinovano sa “HIMARS”-ima i dronovima.
    Cak su i na nemackoj “DW” pokazali video snimak komemoracije studenata, 21 poginulih mladica i devojaka.
    Samo da se zna da su ta ubijena deca bili ex Ukrajinci.

    Slažem se 31
    Ne slažem se 12
  6. Odluke su prave, ali ih treba sprovesti u delo. Strelkov je bio u pravu 2014te, to je trebalo zaustaviti tada u Slavjansku, sada ih košta kao svetog Petra kajgana.

    Slažem se 13
    Ne slažem se 19
    • Drugar,
      ti stalno ovde citiras neke neuracunljive jastrebove. Ratove dobijaju razumni ljudi, a ne ludaci.

      Slažem se 25
      Ne slažem se 17
      • Kao Putin, zar ne? A konkretno šta je do sada postigao, za ovih koliko već godina, osven što je ojačao Ukrajinu i nabacio mržnju Rusiji, osramotio je i ponižio?

        Slažem se 7
        Ne slažem se 24
  7. Više puta sam u zadnjih par mjeseci spomenuo mogućnost upotrebe nuklearnog oružija u bližoj budućnosti. Smiju mi se zaluđeni ljudi sa obe strane. Jedni misle da je moć zapada toliko velika da se Rusi neće nikad usuditi a drugi da je Rusija toliko jaka da nikad neće biti potrebe za tim
    Dronovi su toliko promjenili ratovanje da je ne moguće brzo napredovati a najboljiji je najnoviji primjer IDF i Hezbolah.

    Slažem se 26
    Ne slažem se 8
    • Armija NATO je za nuklearni odgovor ruskom agresoru već godinama SPREMNA ! Armija NATO aspolaže ukupno sa otprilike istim brojem nuklearnih raketa ko Rusi , pa kad bi bila startovana prva ruska raketa sa nuklearnom glavom , u roku od 10 minuta, kad si reko dragička , bi bio startovan NATO nuklearni odgovor na ca. 1000 ciljeva/gradova Rusije ! To bi bio kraj sveta , to kukavički ruski agresor jako dobro zna !

      Slažem se 11
      Ne slažem se 24
      • Komsija,
        ajde prestani vise lupetati.
        NATO nema zajednicko N oruzje, poseduju ga samo tri drzave clanice NATO-a: USA i Britanija imaju americko, a Francuska ima sopstveno.
        Rusija ima mogucnost unistenja: americkih, francuskih, britanskih i nemackih centara vlasti i armije za samo 1-4 minute zahvaljujuci njihovom nepovoljnom geografskom polozaju, dok Zapadu treba vise od 20 minuta za unistavanje ruskih centara vlasti i armije.

        Slažem se 26
        Ne slažem se 11
      • A ti bi se u slučaju nuklearnog sukoba zavukao u neku katakombi ili pećinu ispod Ostroga,proveo koju godinu sa šišmišima,gujama i drugim akrepima,onda izašao na svjež vazduh i tako preživio.Genijalna post-apokaliptična budućnost.

        Slažem se 23
        Ne slažem se 6

KOMENTARIŠI

Molimo unesite svoj kometar!
Ovde unesite svoje ime

Povezani članci

Najnovije objave