Krajem septembra, američki predsednik Donald Tramp okupio je više od 800 visokih vojnih zvaničnika – generala, admirala i savetnika – kako bi najavio ono što je nazvao „povratkom istinskih bojnih brodova“. Njegov govor izazvao je buru reakcija u Pentagonu i među vojnim analitičarima.
„Razmatramo ideju o brodu sa bokovima debljine šest inča, napravljenom od pravog čelika, a ne od aluminijuma koji se topi na vidik projektila. Nekada su ti brodovi bili kraljevi mora. Ljudi kažu – to je zastarela tehnologija. Ne mislim da je zastarela kad pogledate te topove“
, izjavio je Tramp, očigledno aludirajući na legendarnu klasu „Ajova“.
Iako mnogi smatraju da je reč o hiperboli i nostalgičnom performansu, iz Trampovog kruga potvrđeno je da američka mornarica zaista razmatra moderni koncept „bojnog broda 21. veka“, kao odgovor na jačanje ruskih i kineskih pomorskih ambicija.
Istorijski povratak u eru „Ajova“
Poslednji američki bojni brodovi klase „Ajova“ izgrađeni su tokom Drugog svetskog rata, kada su Sjedinjene Države morale da se suoče sa japanskim „Jamatom“ na Pacifiku. Između 1940. i 1944. godine sagrađena su četiri broda – Iowa, New Jersey, Missouri i Wisconsin. Dva planirana broda nikada nisu završena, jer je rat već išao ka kraju.
Ovi kolosi, teški preko 45.000 tona, mogli su da razviju brzinu od 32,5 čvorova, a njihova paljba iz topova kalibra 406 mm izazivala je zemljotrese na udaljenosti od desetina kilometara. Nakon rata, umesto da ih pošalje u rezalište, američka mornarica ih je držala u aktivnoj rezervi i koristila tokom Korejskog i Vijetnamskog rata, kao i za vreme hladnoratovskog nadmetanja sa SSSR-om.
Tokom osamdesetih, pod Ronaldom Reganom, klasa „Ajova“ prošla je kroz veliku modernizaciju: svaki brod dobio je 32 krstareće rakete „Tomahawk“, 16 protivbrodskih „Harpoon“ projektila, CIWS Phalanx sisteme i najsavremenije radare. Time su ovi giganti postali kombinacija klasičnog oklopa i moderne raketne tehnologije — svojevrsni prelaz između epohe čelika i digitalnog doba.

Trampova motivacija: odgovor Moskvi?
Trampova ideja o „novim bojim brodovima“ dolazi u trenutku kada se Rusija pohvalila povratkom nuklearne teške krstarice „Admiral Nahimov“ u aktivnu službu Severne flote. Reč je o modernizovanom brodu klase Orlan (projekat 1144), jednom od najmoćnijih površinskih brodova na svetu koji ne nosi avione.
Kada i njegov „blizanac“, „Pjotr Veliki“, prođe sličnu modernizaciju, ruska flota će raspolagati sa dve masivne nuklearne krstarice, svaka sposobna da nosi desetine hipersoničnih i protivbrodskih raketa.
Trampov „bojni brod 21. veka“ mogao bi biti simboličan odgovor na rusku demonstraciju moći – pokušaj da se obnovi psihološka i strateška ravnoteža na morima. Ipak, u praktičnom smislu, američka mornarica je i dalje dominantna – sa 11 nosača aviona, više od 90 razarača klase Arleigh Burke i tehnološkim prednostima u mornaričkoj avijaciji i satelitskom izviđanju.

Da li se rađa novi „drednot“?
Trampov predlog o brodu sa šestoinčnim čeličnim oklopom izazvao je žestoku debatu među vojnim ekspertima. Kritičari tvrde da je vreme topovskih brodova prošlo, jer savremeni sukobi više zavise od raketa i elektronskog ratovanja.
Danas, čak i neregularne snage poput Hutija u Jemenu raspolažu protivbrodskim raketama koje mogu pogoditi cilj na više od 200 km. Jedan pogodak savremene nadzvučne rakete dovoljan je da onesposobi fregatu, a nekoliko da potopi razarač. U tom kontekstu, povratak oklopnih džinova deluje kao anahronizam.
Međutim, ideja ima i tehnološku logiku. Savremene mornarice uviđaju potrebu za jačom pasivnom zaštitom. Brodovi 21. veka puni su osetljivih elektronskih sistema, a njihova struktura, često aluminijumska, ne trpi ni najmanje oštećenje. Deblji čelični slojevi mogli bi da pruže osnovnu zaštitu komandnim modulima i kritičnim segmentima protiv dronova, krhotina i elektromagnetnih udara.
Trampov „bojni brod budućnosti“ mogao bi, dakle, predstavljati hibrid između starog oklopa i novog raketnog arsenala – plutajuću tvrđavu sa snažnom PVO, laserskim oružjem i dalekometnim hipersoničnim projektilima.

Oklop ili brzina? Dilema pomorstva XXI veka
Od završetka Drugog svetskog rata, svi veliki mornarički programi fokusirali su se na pokretljivost, radarski stealth i dalekometne udare, a ne na fizičku izdržljivost broda. Sudbina japanskog „Jamata“ pokazala je da ni najdeblji oklop ne garantuje opstanak — jer ga je uništila salva avionskih bombi.
Međutim, vreme se menja. Sa pojavom dronova-kamikaza, malih podvodnih autonomnih torpeda i rojeva jeftinih letelica koje probijaju sofisticiranu PVO, pitanje oklopa ponovo postaje aktuelno. Jedan dobro oklopljen brod mogao bi da preživi višestruke udare koje bi današnji razarač jednostavno — izgubio.
Zato se pojedini vojni stratezi pitaju da li će naredne generacije ratnih brodova morati ponovo da razmišljaju o oklopu kao standardu. Možda ne u obliku gigantskih „Ajova“, ali u vidu modularnih sekcija otpornih na udare i oštećenja.

Simbolika i strategija
Trampova ideja o „bojnim brodovima 21. veka“ verovatno neće odmah rezultirati novim klasama superoklopljenih kolosa, ali ima jasan simbolički i politički smisao. Ona nagoveštava povratak paradigme „vidljive sile“ — plovećih tvrđava koje šalju poruku, čak i pre nego što ispalе projektil.
Ako bi SAD zaista reaktivirale Ajovu i Viskonsin, makar u ograničenom obimu, to bi imalo snažan psihološki efekat i na saveznike i na rivale. Kao što je nekada „Missouri“ simbolizovala kraj rata u Pacifiku, tako bi nova generacija bojnih brodova mogla da označi početak nove pomorske ere — u kojoj se oklop i elektronika ponovo sreću pod istom palubom.
U vremenu kada se granice između prestiža i pretnje brišu, možda Trampov „bojni brod 21. veka“ nije samo nostalgija — već i znak da se svet vraća u ciklus velike pomorske politike.

Види ти Русофила, неће да призна па неће да призна да су Укри уништили брод Москву !
Velike fantazije malog kauboja.
Sadasnji ratni brodovi osetljivi i na manje eksplozije,moguce krstaricu Moskvu potopile vlastite primarne rakete na palubi.Ukrajinski Neptun izazvao pocetna ostecenja .Tesko i 10 Neptuna da bi potopili bojni brod Ajovu,pola metra celika okolo ,magacini granata duboko u unutrasnjost,ko i Tomahavk i dr.rakete.Nosenje raketa u kontejnerima na palubi ,rizik za sadasnje brodove.Ove nove brodove i lovac F-35, moze da potopi,ako se dovoljno probije do broda,dosta da pogodi kontejner,sa raketom broda.
Moguce Tramp mislio bojni brodovi dobri za protivnike ko Huti,u sadejstvu sa avijacijom.Sta ne unisti avijacija ,ce uniste topovi 406 mm,granata oko 1tonu,najeftinije za probijanje tunela,bunkera.Huti cirkulisu,ispod povrsine,po mrezi tunela.SAD imaju dobro satelitsko osmatranje,infracrveno itd,mogu da otkriju Huta komadanta sa cigaru,ili kako pije caj.Bojni brodovi racuna dobri ,za artiljerisko,raketnu podrsku pred pomorski desant,u sadejstvu sa avijacijom.Huti za razliku od Nemaca,WW2.Atlantski bedem,prepreke na plazi,minska,polja,obalska artiljerija nemaju nista od toga,Cekaju Iran kad ce posalje rakete.I te transporte Izrael unistavao.
Prema Hutima tesko. Imaju rakete, prolaze kroz 20cm celika kao kroz puter. Mozda neke druge livade da zaplase. Obalu slonovace, Mauritaniju, nas balkance i slicno.
Је ли бре Рујољубац, јел ти ниси чуо да су твоји Хути капитулирали и да се пловидба Црвеним морем одвија сасвим нормално.
Gluposti u doba razornih raketa i bombi koje probijaju do 50 metara dubine ovo će potopiti za 5 min