Debata oko H-101: tajna ruske strategije — zašto Moskva štedi svoje rakete ultra dugog dometa?

Već godinama među vojnim analitičarima, blogerima i znatiželjnim posmatračima traje rasprava: zašto Rusija nije masovno koristila svoje krstareće rakete dugog dometa H-101 u ratu u Ukrajini? Iako je reč o jednom od najsofisticiranijih projektila u ruskom arsenalu, broj lansiranja je ostao selektivan.

H-101 je vrhunac sovjetsko-ruske raketne škole — krstareća raketa strateškog nivoa, sposobna da pogađa ciljeve na udaljenosti većoj od 5.000 km, uz preciznost od nekoliko metara. Razvoj je počeo još krajem 1980-ih kao odgovor na američke “Tomahawk”, a u operativnu upotrebu ušla je 2012. godine.

Masovni udar 5. oktobra

U snažnom naletu 5. oktobra 2025, ruska vojska izvela je kombinovanu operaciju sa ukupno 549 sredstava — od dronova “Šahid 136/Geranj-2”, preko “Kalibra” do hipersoničnih “Kindžala”. U tom udaru zabeležena je i upotreba oko 40 raketa H-101 ili Iskander-K.

Prema ukrajinskom ratnom vazduhoplovstvu, deo H-101 je oboren, dok su druge pogodile planirane mete u zapadnim oblastima. Iako ova brojka deluje značajno, ona je i dalje skromna u odnosu na ukupni potencijal sistema — što je i suština debate.

Karakteristike rakete H-101

H-101 spada među tehnološki najnaprednije krstareće rakete danas. Dizajnirana je za probijanje PVO i uništavanje najvažnijih strateških ciljeva: komandnih centara, vojnih baza, energetskih čvorišta i skladišta municije.

• Dužina: 7,5 m
• Masa: 2.400 kg
• Domet: 4.500–5.500 km (zavisno od varijante)
• Bojeva glava: 400–450 kg (visokoeksplozivna ili kasetna)
• Navođenje: inercijalno + satelitsko (GLONASS), optoelektronsko i „mapiranje terena“ (terensko skeniranje)
• Niska uočljivost: smanjeni radarski odraz i let na malim visinama otežavaju otkrivanje

Upravo zbog ove kombinacije dometa, preciznosti i stelt osobina, H-101 je „skupo oruđe“ za „skupe ciljeve“. Gađati običnu trafo stanicu projektilom takvih performansi nema ni ekonomski ni operativni smisao kada je veoma jeftiniji kamikaza dron dovoljan.

Zašto ograničena upotreba?

Postoji nekoliko razloga zašto je upotreba H-101 selektivna, a ne masovna:

1. Visoka cena i složena proizvodnja: Za razliku od dronova-kamikaza, H-101 je vrlo skup i tehnološki zahtevan sistem. Svaka raketa je „investicija“ koju komanda rezerviše za cilj od realne strateške vrednosti.
2. Strateško čuvanje zaliha: Moskva računa na mogućnost šireg sukoba sa NATO-om. Zbog toga deo zaliha ostaje netaknut za scenarije van ukrajinskog fronta — gde bi H-101 imao najveći efekat.
3. Promena taktike: Umesto talasa totalnih udara po energetici, fokus je prebačen na ciljanu neutralizaciju „uskih grla“: železničkih čvorišta, skladišta, fabrika municije i logističkih centara — ciljeva koje je često racionalnije gađati jeftinijim sredstvima.
4. Manjak prioritetnih meta: Najvažniji ukrajinski energetski i industrijski kapaciteti već su gađani. Kako lista „vrednih“ i teško zamenljivih meta krati, raste prag za upotrebu H-101.

Perspektiva

Ruski izvori nagoveštavaju da se proizvodnja H-101 i nuklearne varijante H-102 održava na visokom nivou, uz inkrementalne modernizacije (domet, otpornost na PVO/REB, naprednije terminalno navođenje). Pararelno, proširuje se i proizvodnja dronova i taktičkih raketa — što omogućava „štednju“ strateških projektila.

Sve to staje u širu logiku: stvaranje „strateške rezerve“ za eventualne krize izvan sadašnjeg teatra. U tom okviru, ograničena upotreba H-101 deluje kao namerna, a ne kao znak nestašice.

Ograničena upotreba H-101 nije pokazatelj slabosti, već strategije. Dronovi i taktičke rakete zadovoljavaju potrebe trenutnog fronta. H-101 ostaje teški adut za ciljeve čije uništenje menja tok rata — ili za scenario višeg ranga, gde se meri protiv ozbiljnijeg protivnika.

Da li Sjedinjene Države imaju pandan ovoj raketi?

SAD nemaju pandan ruskoj H-101, ali imaju dva najbliža „bloka“ ekvivalenata – jedan vazdušni, drugi pomorski. „Tomahawk“ (nove generacije BGM-109 Blk IV/V) se smatra Zapadnim „standardom“ za konvencionalne krstareće rakete dugog dometa i najpoznatiji je reper.

Iako se lansira sa brodova/podmornica (a H-101 iz bombardera), oba oružja služe dubinskim, preciznim udarima na strateške ciljeve uz nisku uočljivost i let na malim visinama. Poređenje pomaže da se razumeju doktrine i efekti takvih oružja, čak i kad se platforme potpuno razlikuju.

Ko „služi“ bolje? H-101 ili Tomahawk

Poput H-101 i „Tomahawk“ su krstareće rakete za dubinske udare, ali su nastale iz različitih doktrina. „Tomahawk“ (uglavnom Block IV/V) je radni konj američke mornarice: masovno raspoređen na razaračima i podmornicama, idealan za „otvaranje vrata“ protiv protivnika opremljenog sa srednjom PVO.

H-101 je oslonjen na stratešku avijaciju (Tu-95MS, Tu-160) i projektovan je da preleti veoma velike distance uz smanjen radarski odraz i napredniji terminalni napad na „teške“ ciljeve. U praksi, Tomahawk briljira dostupnošću i količinom, a H-101 vrednoćom pojedinačnog pogotka tamo gde se računa „precizno i tiho“.

Poređenje: H-101 vs. Tomahawk (Block IV/V)

Šta sve ovo znači u praksi? Ako želite veliki broj simultanih udara radi zaslepljivanja PVO i „otvaranja“ fronta — Tomahawk ima prednost zbog količine i široke dostupnosti na ogromnoj floti. Ako ciljaš vrlo udaljene, dobro branjene, kritične tačke sa naglaskom na nisku uočljivost i preciznost — H-101 je projektovan upravo za takve mete.

SAD nemaju vazduhoplovno lansirani pandan H-101 ali imaju neke modele najbliže po ulozi:

• AGM-158 JASSM / JASSM-ER – stelt subsonična krstareća, domet oko 900+ km (ER); koristi se masovno sa B-1/B-2/B-52 i F-15/F-16/F-35. Uloga slična, ali domet znatno kraći od H-101.
• AGM-158B-2 JASSM-XR (u razvoju) – projektovan duži domet (do 2.000 km); i dalje mnogo kraće od H-101, ali bliže strateškom rasponu.
• AGM-86C/D CALCM – stara vazdušna krstareća (oko 1.100 km), odavno povučena iz upotrebe; istorijski je bila najdirektniji konceptualni pandan, ali sa pet puta manjim dometom. Tu je i AGM-181 LRSO – nuklearna naslednica AGM-86B (subsonična krstareća), ipak nije konvencionalna, pa nije pandan po ulozi u konvencionalnim udarima.