Operacija „Midnight Hammer”, u kojoj je čak devet bombardera B-2 Spirit — gotovo polovina cele aktivne flote američkog vazduhoplovstva — izvršilo agresiju na jedan složeni cilj u Iranu, bila je i demonstracija sile i alarm za SAD.
Misija je navodno uspela, ali je, prema rečima analitičarke Mekenzi Iglin iz American Enterprise Institute (AEI), pokazala da Amerika ima snagu za „jedan napad, ne za bitku, a definitivno ne za rat.”
Navodni uspeh ove vazduhoplovne misije otkrio je neprijatnu istinu u Vašingtonu: strateška flota bombardera SAD je opasno mala za sukob sa supersilom. Sada uticajna koalicija odbrambenih stručnjaka i industrijskih lidera vrši pritisak na Kongres i Pentagon da odustanu od opreznosti i udvostruče planirani broj B-21 Raider bombardera — sa 100 na najmanje 200.
Zašto Amerika treba 200 bombardera B-21 Raider, a ne 100?
Glavni problem koji trenutno pokreće debate u američkim bezbednosnim krugovima svodi se na jednostavnu matematiku. Sadašnja flota bombardera je zastarela i premala.
Sa samo 20 B-2 stealth bombardera, uz flote zastarelih B-52 i veoma ranjivih B-1 u osporavanom vazdušnom prostoru, sposobnost SAD da održe dugotrajne operacije protiv dostojnih protivnika ozbiljno je dovedena u pitanje.
Zvanični plan američkog vazduhoplovstva predviđa kupovinu „najmanje” 100 bombardera B-21 Raider, letelice šeste generacije, osmišljene da budu kičma američke vazdušne moći u narednim decenijama. Međutim, u pozadini se konsenzus brzo menja.
Stručnjaci poput Mekenzi Iglin (AEI) i Rebeke Grant iz Lexington Instituta ističu da je 100 primeraka nedovoljno. Oni se zalažu za flotu od najmanje 200 B-21, a neki čak predlažu otvaranje druge proizvodne linije kako bi se isporuke ubrzale.
Ova vizija tiho uživa podršku i među liderima Air Force Global Strike Command, što ukazuje da i sam Pentagon prepoznaje ograničenja trenutnog plana.

Kvantitet postaje ključan faktor
Razlog za ovaj pritisak je jasan. U velikom sukobu, brojnost je presudna. Gubici su neizbežni, a stope operativne spremnosti znače da je u svakom trenutku spremna tek frakcija flote.
Flota od 100 bombardera može se brzo smanjiti, ostavljajući SAD bez strateških opcija. Ova numerička ranjivost dodatno se pogoršava ubrzanom modernizacijom kineske vojske, koja ne samo što proizvodi bombardere H-6N sposobne da gađaju američke baze poput Guama, već razvija i sopstveni stelt bombarder H-20, projektovan da potpuno neutralizuje američku tehnološku prednost.
U tom kontekstu, superiornost B-21 postaje presudna za SAD — ali samo uz dovoljan broj. Iako na prvi pogled liči na svog prethodnika B-2, B-21 Raider navodno predstavlja “fundamentalni tehnološki skok sa superiornim stelt osobinama iz svih uglova” (all-aspect low observability), a sve to zahvaljujući naprednom dizajnu.
Ova sposobnost je ključna za probijanje kineskih naprednih PVO sistema, ali bez dovoljno velike flote koja može da apsorbuje gubitke i održi tempo operacija, ova prednost bi mogla biti neutralisana.
„Budžetska bitka” ugrožava program B-21 Raider
Povećanje sa 100 na 200 aviona je u suštini budžetska bitka. Signali su ohrabrujući, ali još nedovoljni. Predlozi budžeta za fiskalne godine 2025. i 2026. pokazuju rast finansiranja za istraživanje, razvoj i nabavku, uz dodatni impuls kroz zakon o budžetskom usklađivanju.
Ipak, Mekenzi Iglin upozorava da „trenutni impuls nije dovoljan”. Da bi se dostigao obim proizvodnje potreban za flotu od 200 bombardera, biće neophodno održati visoke budžete bar do 2027–2028. Konačnu odluku doneće Kongres SAD, gde zagovornici projekta moraju ubediti skeptike da je cena nečinjenja daleko viša od troškova aviona.
Ulog je ogroman
B-21 Raider se propagira da je “tehnološka dragocenost sposobna da SAD obezbedi odlučujuću stratešku prednost”. Čak i da je to istina, bez dovoljnog broja, ta prednost ostaje teorijska.
Debata u Vašingtonu više nije o tome da li je B-21 pravi bombarder — već koliko takvih aviona Amerika može sebi da priušti u eri ponovnog nadmetanja supersila.

B-21 Raider ukatko
Sa sposobnošću izbegavanja detekcije, izvođenja preciznih udara na velikim udaljenostima i integracije sa budućim borbenim sistemima, B-21 Raider se reklamira kao budućnost američke avijacije i temelj održavanja globalne vojne dominacije SAD.
- Stealth karakteristike: B-21 ima manji radarski odraz od svojih prethodnika, uz naprednije materijale za upijanje radara i redizajnirane usise motora. Dimenzije su nešto manje nego kod B-2, ali istovremeno unapređuju dolet i neprimetnost.
- Pogon: Opremljen je s dva motora snižene infracrvene i radarske vidljivosti, verovatno verzijama Pratt & Whitney motora poput PW 9000 ili F-135, sa silom potiska preko 11.400 kg po motoru.
- Avionika i elektronsko ratovanje: Višestruki senzori—radar, infracrvena, elektronska odbrana—objedinjeni su kroz softver koji pruža objedinjenu situacionu svest i napredne mogućnosti samozaštite. Sistem za elektronsko ratovanje omogućava ometanje i izbegavanje protivničkih radarskih i raketnih sistema.
- Naoružanje: Interni prostor za oružje podržava do 50.000 funti različitih ubojitih sredstava, uključujući konvencionalne i nuklearne bombe, kao i vođene projektile (npr. LRSO rakete, B61-12 bombe i druge). Otvorena arhitektura omogućava brzu integraciju budućih sistema naoružanja.

lako im je bilo na irran koji nema avione bogami na kinu nece bit lako sila je to zato cvikaju
Ukrajinci se vesele što Rusi raketiraju vojne odseke po Ukr.✊👍
puuuuuuuśśśśśśiiiiiiiiii K.arapuśi
Taj “B-21” je po svom opisu pravo cudo tehnike i lepota od dizajna, pa ce sve to zajedno veoma emotivno uticati na Ruse da kad ga skinu puste pokoju suzu, smrc (ako ikad krene u masovnu proizvodnju).
Da Rusi su poznati po skidanju americkih aviona 5-e generacije sa americkim pilotima, citavih 0 do sada.
Sto se tice masovne proizvodnje, pa nije to Su-57 da za 20-ak godina proizvedu 10 komada.
Nije li americki “Reaper” bio oboren sa malo kerosina iz Su-27 nad Crnim morem?
Informacija za razmisljanje, Rusija je prva na svetu po arsenalu PVO sistema (Rusija 3000 komplexa vs USA 641 komplexa po “Globalfirepower”) (Ocena po MilitaryWatchMagazine Rusija 10 : USA 2).
Sto se tice masovne proizvodnje bilo cega, danas u USA sa drzavnim dugom koji je 37 triliona $ tesko da ce se ista novo kod njih serijski pojaviti.
Interesantan fakt, cak i posle nedavne engleske provokacije pod imenom “Paukova mreza” Rusi svejedno po americkim podacima (MilitaryWatchMagazine) imaju sveukupno vise strateskih bombardera nego USA, dok po ruskim podacima (Topwar) imaju istu kolicinu kao i Amerikanci.
Neka se stidi administrator.
e sad si ga posramio tim komentarem. eno ga crko od srama
Zašto mi uporno ne objavljujete komentar koji ispunjava sve uslove za objavljivanje?
Da li su dovoljno stari ljudi zaboravili spačvanske šume?
Da li zaboravljaju ovi američki analitičari da ne postoje materijali koji mogu značajno da upiju duge talase koji služe za okvirnu ali dovoljno detekciju položaja koja bi omogućila korišćenje raketa vazduh vazduh sa nuklearnim punjenjem?
I da li misle da mogu da izvršen napad pa i da imaju 1.000 takvih bombardera na Kinu i Rusiju a da oni ne uzvrate nuklearnim napadom, pa makar prošlo 5% od njihovih kapaciteta?
Čak i da Ameri napadnu Kinu mislite da bi Rusi sedeli skrštenih ruku znajući da su sledeći na redu? Ili da napadnu Rusiju a da Kina sedi s krštenih ruku? Zar nije prekjuče kineski ministar odbrane rekao da Kina neće dozvolitiporaz Rusije jer bi onda sav fokus bio usmeren na nju?
Svi ovi takozvani dušebrižnici koji insistiraju na kupovini mnogo oružja, ne samo u Americi već i u Poljskoj ili Nemačkoj ili bilo gde u cilju rata protiv neke nuklearne velesile kao što su Rusija i Kina, su samo marionete vojne industrije.
-Niko nije zaboravio spacvanske sume,kako zaboraviti nesto toliko veliko i sa toliko dokaza da se desilo.
-Definisi rec znacajno.Postoje materijali koji mogu da upiju radarske talase i to nije nikakva novost.Rusi takodje koriste te materijale kao i premaze za svoj Su-57.Koriscenje V-V raketa sa nukl. punjenjem je usko vezano samo za velike grupe aviona u napadu.
– Ne niko ne misli da izvrsi napad na Rusiju ili Kinu ili Ameriku jer niko ne zeli otvoreni sukob sa nuklearnim silama.
– Da Rusi bi sedeli sa skrstenim rukama da Ameri ili bilo ko drugi napadne bilo kojeg njihovog saveznika, dokazano vise puta. Srbija, Iran, Sirija, Jermenija itd
– Da zanajuci Kineze jer zivim tamo, ostavili bi Ruse na cedilu da ih Ameri napadnu. Samo gledaju svoje dupe i racun u banci.
-Zadnji pasus procitah ali ne razumem sta je pisac hteo da kaze. Svi kupuju oruzje , ne samo zapad.