NaslovnaNovostiRat između SAD i Irana ulazi u „totalni ekonomski sukob“ dok Trampov...

Rat između SAD i Irana ulazi u „totalni ekonomski sukob“ dok Trampov „mirotvorni“ mandat tone

Sukob između Sjedinjenih Država i Irana ulazi u novu fazu u kojoj ekonomski pritisak postaje jedno od glavnih oružja. Dok Vašington pokušava da proširi sistem sankcija i uključi druge države u izolaciju iranske ekonomije, Teheran poručuje da će svaki pokušaj ograničavanja njegovih trgovinskih i finansijskih veza smatrati neprijateljskim potezom.

Sekretar iranskog Vrhovnog saveta nacionalne bezbednosti Mohsen Rezaei izjavio je da će „svaka zemlja koja učestvuje u nametanju ekonomskih ograničenja“ protiv Irana biti „smatrana neprijateljem“.

„Poručujemo svim zemljama oko nas i svim zemljama sveta: ne pridružujte se ekonomskom ratu koji vode SAD“, rekao je Rezaei na iranskoj državnoj televiziji nakon što je Vašington najavio pojačavanje ekonomskih sankcija usmerenih protiv Teherana.

Prema njegovim rečima, države koje odbiju da se „distanciraju“ od američke politike pritiska mogle bi da ugroze sopstvene interese u odnosima sa Iranom.

Teheran upozorava na širenje sukoba izvan vojnog fronta

Rezaei je naglasio da Iran do sada nije napadao američke ekonomske interese, već da su njegovi udari bili usmereni na vojne ciljeve.

„Još nismo napali nijedan američki ekonomski interes. Do sada smo ciljali samo vojne baze, ali ako žele da nam uvedu ekonomske sankcije, SAD poseduju naftna i ekonomska preduzeća oko Irana i drugde, i mi ćemo ih udariti“, rekao je on.

Istovremeno je upozorio da bi eventualna nova američka akcija protiv Irana mogla da dovede do daljeg širenja sukoba.

„Ako Donald Tramp preduzme akciju protiv nas, sukob između nas biće kao zemljotres“, izjavio je iranski zvaničnik.

Iransko Ministarstvo spoljnih poslova ranije je optužilo SAD za „ekonomski terorizam“, nakon što je američki ministar finansija Skot Besent najavio da će Vašington kroz nove sankcije povećati pritisak na Teheran.

Besent bi trebalo da predstavi detalje novih mera, kojima američka administracija želi da dodatno ograniči iranske prihode i međunarodne ekonomske veze.

Kina odbija američki pritisak, UAE prekida trgovinske veze

Vašington je pozvao druge vlade, posebno Peking, da se pridruže naporima usmerenim ka izolaciji iranske ekonomije.

Kina, jedan od najvažnijih ekonomskih partnera Irana i najveći kupac iranske nafte, kritikovala je američku inicijativu, navodeći da „sankcije i pritisak“ ne mogu rešiti probleme na Bliskom istoku.

Peking i Teheran poslednjih godina razvili su snažnu ekonomsku saradnju, posebno u energetskom sektoru, dok Iran predstavlja važnu kariku u kineskoj strategiji povezivanja Azije, Bliskog istoka i Evrope.

Među trgovinskim partnerima Irana nalaze se i Ujedinjeni Arapski Emirati, koji su objavili obustavu „svih trgovinskih i finansijskih transakcija“ sa Iranom do daljeg obaveštenja.

Odluka Abu Dabija dodatno pokazuje da ekonomski pritisak Vašingtona ne ostaje ograničen samo na direktne odnose SAD i Irana, već pokušava da utiče i na države koje održavaju poslovne veze sa Teheranom.

Treći američki talas udara na Iran, vidimo black aces
Vidimo Black Aces (VFA-41) F-18 Super Hornet kako uzleće zarad napada na Iran

Trampova politika pritiska pod pritiskom

Istovremeno sa zaoštravanjem odnosa sa Iranom, američka administracija suočava se sa pitanjima o rezultatima svoje spoljne politike.

Prema pisanju Rojtersa, rat u Iranu, zajedno sa nerešenim krizama u Ukrajini i Gazi, predstavlja problem za predsednika Donalda Trampa koji se vratio na vlast obećavajući ulogu mirotvorca.

Tramp je prekinuo diplomatske razgovore sa Teheranom nakon više nedelja pokušaja pronalaženja političkog rešenja i najavio novu kampanju „ekonomskog rata“ protiv Islamske Republike.

Prema navodima agencije, odluka predstavlja priznanje da prethodni vojni pritisak nije doveo do ustupaka koje Vašington očekuje od Teherana.

Istovremeno, rast cena energije i ekonomske posledice rata utiču na političku situaciju u SAD. Rojters navodi da je Trampov rejting podrške pao na 33 odsto prema poslednjim anketama koje citira.

Američki predsednik je tokom kampanje i nakon povratka u Belu kuću naglašavao politiku snažnog pritiska prema protivnicima, koristeći kombinaciju vojne sile, sankcija i ekonomskog uticaja.

Međutim, rezultati te politike ostaju predmet rasprave. Vašington je uspeo da dovede različite strane za pregovarački sto u pojedinim krizama, ali sukobi u Ukrajini i na Bliskom istoku nisu okončani.

rubio i tramp
rubio i tramp

Prema analizi Rojtersa, Trampova administracija sada ulazi u period u kojem će spoljnopolitički rezultati biti povezani i sa unutrašnjopolitičkim pritiscima pred američke izbore za Kongres.

Američki protivnici računaju da je politički prostor predsednika SAD ograničeniji od njihovog sopstvenog vremenskog okvira. Moskva, Peking i Teheran mogu pokušati da sačekaju promenu okolnosti u Vašingtonu, procenjujući da će posle izbora politička dinamika u SAD biti drugačija.

Ekonomski sukob između SAD i Irana tako tako ulazi u novu fazu, u kojoj će pored vojne moći ključnu ulogu imati sposobnost država da izdrže pritisak, pronađu alternativne trgovinske kanale i zadrže međunarodne partnere.

5 KOMENTARA

  1. Новоформирани војно-економски пакт: Пакистана, С. Арабије Турске (у који се наводно позива и шиитски Иран) вероватно је са намером да се контролише сам Иран. И као такав вредан је пажљивог преиспитивања шта ће донети у будућности. Са позивом Египту да му се придружи имао би нешто јаснији антиизраелски карактер и ништа више.
    У сваком случају у садашњој констелацији није време журбе за ИР Иран. Више се жури његовим непријатељима и треба их пустити да наставе да греше – вуке немогуће потезе. Да себе заглибљују.

    Slažem se 3
    Ne slažem se 2
  2. Kina na papiru tigar,u ratu protiv Vijetnamu 1979,Kinezi se pokazali ko tigar od papira.Tako dok se Kineska vojska ne vidi na delu ,sve upitno oko nje,zato izbegavaju sukobe ,da ne izgube autoritet ko Rusi u Uktrajini.Cak u Jeljcinovoj Rusiji,napad na Ruske rafinerije,vojne aerodrome itd,verovatno bi izazvao nuklearni odgovor Moskve.

    Slažem se 4
    Ne slažem se 5
    • Димитрије .
      Кинези су паметни и знају да рат није добар за бизнис. Боље економски освајати свет него војно. Неће они напасти ни Тајван,мислим да и са њима сарађују кроз бизнис.
      Они се развијају у свим правцима и знају да њих нико не смије напасти,војно су јаки а пропаст њихове економије осјетио би читав свијет.
      Онако успут..ни амери се нису прославили у Вијетнаму.

      Slažem se 4
      Ne slažem se 2
    • Kina nije izgubila rat 1979(17.februar-16.mart).Za mjesec dana borbi uglavnom se sukobljavala sa Vijetnamcima u pograničnom području,osvojila je više gradova,dok su Vijetnamci izbjegavali direktne sukobe i koristili iskustva u borbi protiv Amerikanaca,i skoncentrisati se na napade na Kinesku logistiku.Kina je čak prišla na 100km od Hanoja.Zbog poraza Kinneskih saveznika Crvenih Kmera,operacija za Kineze je postala nesvrsishodna,te su odlučili da se povuku i ako su bili brojniji u odnosu na Vijetnamce(čak su im nanjeli i veće gubitke u živoj sili),paleći i uništavajući sve iza sebe.U suštini obje strane su proglasile pobjedu.

      Slažem se 3
      Ne slažem se 2
  3. Све ове деценије рат САД против Ирана је био тотално економско исцрпљивање.Онда су на наговор Израела помислили да могу војно да поразе Иран и доживели тотално дебакл.

    Slažem se 6
    Ne slažem se 3

OSTAVI KOMENTAR

Molimo unesite svoj kometar!
Ovde unesite svoje ime

Povezani članci

Najnovije objave