Rusija ima snagu, resurse i vojni prostor za znatno oštriju eskalaciju rata u Ukrajini, ali ih iz političkih ili strateških razloga ne koristi, ocenjuje izraelski vojni analitičar Jakov Kedmi, bivši šef izraelske državne kancelarije Nativ, koja je tokom Hladnog rata radila sa Jevrejima u Sovjetskom Savezu i istočnoj Evropi.
Njegova ocena dolazi u trenutku kada se pritisak oko Ukrajine ponovo povećava. Evropa nastavlja da vojno i politički podržava Kijev, dok je Donald Tramp najavio da će Ukrajina dobiti licencu za proizvodnju presretača za sistem Patriot. Takva odluka ne menja stanje na frontu preko noći, ali pokazuje da se zapadna podrška sve više prebacuje sa hitnih isporuka na pokušaj dugoročnog industrijskog vezivanja Ukrajine za NATO arsenal.
Kedmi upravo u tome vidi problem za Moskvu. Što rat duže traje, to će Ukrajina imati više vremena da dobije nove sisteme, poveže se sa zapadnom proizvodnjom, poveća zalihe municije i ojača protivvazdušnu odbranu. Prema njegovom mišljenju, Rusija ne može beskonačno da računa na to da će Zapad izgubiti volju ili da će Vašington sam nametnuti rešenje koje odgovara Moskvi.
„Čekanje radi protiv Rusije“
Kedmi tvrdi da Rusija mora da odgovori na poteze SAD i Evrope naglim povećanjem pritiska na Kijev duž linije fronta. Prema njegovoj logici, pregovori ne dolaze sami od sebe, već tek kada protivnička strana proceni da joj je vojni nastavak rata skuplji od političkog ustupka.
U tom okviru, Kijev može biti primoran na pregovore samo ako ruski pritisak postane dovoljno jak. Kedmi smatra da nema smisla oslanjati se na to da će Tramp obaviti posao umesto Moskve, tako što će pristati na povlačenje ukrajinskih snaga iz Donbasa ili nametnuti Kijevu teritorijalni kompromis.
Njegova kritika nije usmerena samo ka Zapadu, već i ka nejasnoći ruske strategije. Prema Kedmiju, trenutno nije jasno šta Moskva zapravo želi da postigne u okviru specijalne vojne operacije. Jedno je oslobađanje Donbasa kao vojni cilj. Drugo je poraz ukrajinske države kao zapadnog vojnog projekta. Ta dva cilja traže različit tempo, različit obim snaga i različitu političku odluku.
„Ako Rusija stane i pređe na pregovore posle oslobođenja Donbasa, to znači da je taktiku iznenada podigla na nivo strategije“, ocenjuje Kedmi. Prema njegovom tumačenju, tek nastavak borbi posle Donbasa pokazao bi da Moskva ima širi plan, a ne samo ograničenu teritorijalnu logiku.
Evropa iza Kijeva menja računicu
Kedmi posebno upozorava na pogrešnu procenu vremena. Ukoliko Rusija računa na iscrpljivanje Ukrajine, mora uračunati da iza Kijeva stoji gotovo cela Evropa, uz američku vojnu, finansijsku i industrijsku podršku. To znači da iscrpljivanje ne funkcioniše kao rat protiv jedne države, već kao dug sudar sa blokom koji raspolaže ogromnim ekonomskim i tehnološkim kapacitetima.
Evropske zemlje povećavaju proizvodnju municije, šire programe za dronove, finansiraju ukrajinsku odbrambenu industriju i pokušavaju da zatvore rupe u ukrajinskoj PVO. Trampova najava licence za Patriot uklapa se u tu širu sliku: Ukrajina ne bi dobijala samo gotove presretače, već pravo da deo proizvodnje veže za sopstvene ili evropske kapacitete.
Takav program bi bio dug i težak. Proizvodnja raketa Patriot nije posao koji se pokreće političkom izjavom, jer traži industrijsku bazu, kontrolu kvaliteta, pristup komponentama, obuku kadrova, bezbedne pogone i zaštitu od ruskih udara. Ipak, sama namera pokazuje da Zapad pokušava da Ukrajinu uvede u trajniji model snabdevanja.
Za Kedmija je to razlog da Rusija ne sme čekati. Svaki mesec donosi nove zapadne pakete, nove industrijske dogovore, nove linije za dronove, nove pokušaje proizvodnje presretača i nove sankcije. U takvom ratu, sporo napredovanje može delovati stabilno, ali protivnik dobija vreme da obnovi sposobnosti.
Sporo napredovanje ili ograničena strategija
Ruska vojska poslednjih meseci napreduje na više pravaca, ali uglavnom tempom koji se meri selima, industrijskim zonama, taktičkim čvorovima i postepenim pritiskom. Takav način ratovanja smanjuje rizik od velikih proboja koji mogu da se pretvore u neuspeh, ali istovremeno produžava rat.
Kedmi smatra da Moskva raspolaže sredstvima za snažnije dejstvo: većim pritiskom duž fronta, dubljim udarima po ukrajinskoj logistici, većom koncentracijom avijacije, raketa i artiljerije, kao i jačim operativnim tempom. Po njegovom mišljenju, pitanje nije da li Rusija može, već zašto to ne radi.
Tu se otvara najosetljivija dilema ruske strategije. Nagla eskalacija može ubrzati vojni rezultat, ali nosi i veće rizike: veće gubitke, veće troškove, mogućnost zapadne reakcije, jači pritisak na ekonomiju i opasnost da se rat proširi van sadašnjih okvira. Postepeni rat iscrpljivanja smanjuje neke rizike, ali omogućava protivniku da se prilagođava.
Upravo zato Kedmi tvrdi da Rusija mora odlučiti da li želi samo ograničen teritorijalni rezultat ili stvarni poraz ukrajinskog vojnog sistema. Po njegovoj oceni, poraz nije opcija za Moskvu, jer bi političke i strateške posledice bile prevelike.
Kijev se ne može čekati do iscrpljenja bez cene
Kedmijeva poruka svodi se na upozorenje da vreme nije neutralno. Rusija može imati više artiljerije, više raketa, veću avijaciju i dublju stratešku pozadinu, ali Ukrajina ima Zapad kao izvor finansija, tehnologije, obaveštajnih podataka i industrijskog oslonca.
Zbog toga se rat ne može posmatrati samo kroz dnevne promene na frontu. Ukoliko se Ukrajini ostavi dovoljno vremena, ona može dobiti nove sisteme PVO, više dronova dugog dometa, jaču proizvodnju municije, zapadne dozvole za domaću proizvodnju i novu političku podršku za nastavak rata.
Kedmi ne tvrdi da je ruski poraz neposredan, već da odlaganje skupe odluke može stvoriti težu situaciju kasnije. Moskva, prema njegovom mišljenju, mora nametnuti Kijevu mnogo veću cenu rata pre nego što se zapadna industrijska podrška učvrsti u novu normalnost.
U suprotnom, rat će ostati spor, dug i skup sudar u kome Rusija računa na iscrpljivanje Ukrajine, dok Ukrajina računa na iscrpljivanje ruske političke volje i evropsko-američku proizvodnu dubinu.
Čudi me da Izraelac nije konstatovao da će Ukrajinci vremenom postajati uz pomoć zapada sve bolji, osim u jednoj jako bitnoj stvari… Ljudstvu. Neće biti ko da gine. A Rusi brojniji i poznati po tome da su ludi.
Ima vas ludaka previse, pa cu probati da vam odgovorim jednim komentarom…
@ Ahura,
pre nego sto napises jes neku zescu glupost obavestavam te da su azijske ex republike SSSR-a poput Tadzikistana i Uzbekistana ranije bile u sastavu Carske Rusije i geografski su udaljene od Belorusije i Ukrajine oko 3 500km i premestati ih u ogromnom konvoju u pravcu Berlina bi bio vojni idiotizam. Otvori uzbenik istorije za 8. razred OS i pronadji prelomnu Staljingradsku bitku od koje je poceo pad III Rajha i dalje nadji operaciju Bagration. Inace, ukupni gubici u zivoj sili kod Rusa su bili 6 miliona, a npr. Tadzika oko 100 hiljada, pa to grubo kaze kakva je bio omer vojnika (na 1 Tadzika ide 60 Rusa).
Sto se tice Rusa koji su emigrirali za vreme SVO informisem da nisu svi kidnuli, vec su dosta njih bili kao sluzbenici premesteni zapadnim kompanijama (Google, Deutsche bank itd.) u neutralne drzave poput Srbije i UEM i vecina ih se dosad vratila od kad su dobili otkaz. Bolje se raspitaj npr. koliko je Britinaca emigriralo iz UK od pocetka SVO, a u Britaniji ne padaju bombe (bar zasad), a ja ni ne spominjem Ukrajince.
@ Sergio,
Ukrajina dalje nastavlja rat? Sala? Tacnije u EU kad se ukri zavrse nastavlja se rat do poslednjeg Poljaka, Rumuna itd., a kad se zavrsi istocno jeftino topovsko meso doci ce red i na zapadne Evropljane, a tek onda cemo videti pravo lice Britanaca, Nemaca i Francuza koji sigurno da nece bezveze ginuti za americke interese u Evropi.
@ Buter,
procitaj ponekad realne vesti, a ne ukro YT kanale koji verovatno vec izvestavaju o opkoljenoj Moskvi?
Za svo ovo vreme koliko traje sukob imali smo priliku da se uverimo u rusku naivnost, korumpiranost, nesposobnost i odsustvo odlučnosti.
Zato smo videli ukrajinsku “iskrenost”, ukrajinsku “antikorupciju”, ukrajinsku vojnu “sposobnost” (pogotovo za kontra ofanzive) i prisustvo odlucnosti jos vise prositi, prositi i prositi i sve to pomnozi na 10x.
A sta smo videli za to vreme na Zapadu?
Gomilu izoblicenih klovnova poput Bajdena-Trampa, Solca-Merca, Makrona-Makronove zene (ili muza), Tras-Dzonsona-Sunaka-Starmera-(ko je sledeci u spisku?) i ostalih slicnih idiota.
A ni drugovi Kinezi nisu nista bolji, zbog korupcije i izdaje im je sletelo sa funkcije (ma i sa ramena) rukovodecih glava k’o nikad ranije.
Rusija u SVO ulazi sa premisama:
1.zapad pruža podršku Ukr sđe dok se ne postavi pitanje energetske opskrbe Evrope
2.vojna pomoć pristiže Ukr sve dok se ne postavi pitanje resursa neophodnih za nacionalnu bezbednost svake članice ponaosob
3.medjunarodni plovni putevi obezbedjuju nesmetani protok robe i kapitala čak i u uslovima sankcija
…
Sve se računalo na opadanje žilavosti i mogućnosti logistike Ukr
I SVE je bilo pogrešno.
A osnovna premisa je trebala da bude:
Koliko mogu angažovati Uzbeka, Tadžika, Turkmena, Kazaka, Ujgura…. da iznesu SVO, baš kao u drugom sv. ratu!
Sada jeste problem objasniti šta se desilo sa definisani ciljevima i ostvarenjima.
Drugar,
je’l ti ozbiljno tvrdis da su ti azijski narodi izneli rusku pobedu u II svetskom ratu?
Iskreno iz prve ruke ti prenosim da na SVO tih Tadzika i ostalih azijata ukupni broj iznosi 0,00%.
Definisani ciljevi ruske SVO su: #1. potpuno oslobodjenje istocne Ukrajine koje doduse ide malo sporije, ali nije jos mnogo ostalo i #2. demilitarizacija zapadne Ukrajine koja je po faktu odavno zavrsena, a trenutno ide i demilitarizacija NATO-a u Ukrajini, a sto se tice #3. uspesne denacifikacije Ukrajine svedoce mnogobrojna ogromna ukrajinska groblja. A sta se desilo sa definisanim ciljevima i ostvarenjima Zapada?
Бравару лажову, Титов Пиониру,
Демилитаризација једнако 0
Денацификација једнако 0
Смена власти једнако 0
Окупација једнако 0
Имаш огромна гробља по Русистану, виде се из сателита.
Број погинулих у Државама се процењује на неких 750.000, месечно Рује гину између 28.000 и 32.000.
УА никад војно јача, удара сваки дан на дубини Русистана.
Демилитаризација НАТО у Укрији, јел си ти читав у глави !
Истина је да сте у блату УА већ пету годину, заглављени на 18% окупиране територије.
Ортодоксна и неопевани си ти лжов, жао ми је што Редакција пушта сваки твој суманути и сулуди коментар.
Kako možeš da uporediš UA sada i na vrhuncu,tamo na jesen 2022.kada su imali gotovo 900000ljudi(zajedno sa TO),moral na vrhuncu,masovno se prijavljivali,opšti zanos(sjećaš se onog narativa,da će se već iduće godine brčkati,sunčati,jesti sladoled tokom šetnje Krimskim plažama).Ne ostade ništa od toga,ne ostade ništa ni od većine tih najkvalitetnijih snaga,moral ni prinjeti tom periodu,ali ipak je u plusu šinteraj za hvatanje ljudi koji su konačno shvatili da se ne bore za otadžbinu,nego za huntu kojoj je jedino stalo da se što više obogati o nesreći svog naroda, a o broju dezertera koji pokušavaju da pobjegnu iz toga logora i lovu na ljude,da i ne govorim.Uzmi podatke iz što više izvora i pokušaj da izvučeš što objektivniji zaključak,ali teško da si više sposoban nakon tolikog ispiranja mozga.
Zelimire,
ne obracaj paznju na tog komsiju.
Odavno svi ovde znaju da je on ili lud ili je placen da se pravi lud.
Na zalost imamo takvu situaciju da je vecina ukrajinskog naroda u taocima od nacisticke vlasti koja ih drzi pod kontrolom od strane nekolicine nacistickih brigda koje se aktivno pomazu Zapadom.
Nije ni u EU nista bolje, partije vlasti i njihovi predsednici imaju rejting popularnosti najnizi u savremenoj istoriji, sto nam govori da nece Evropljani ni u kom slucaju dobrovoljno masovno ici na front protiv Rusa.
Da je Ukrajina stvarno jaca nego ikad sad bi 20% ruske teritorije bilo pod ukrima, a ne obrnuto.
I jos, rece nam taj komsija da nema uspesne demilitraizacije NATO-a u Ukrajini, a sistemi “Patriot” su valjda ukrajinske proizvodnje? Tih sistema danas kad ih sve saberes u EU nema ih ni 10 celih ispravnih, pa gde li su oni nestali od 2022. godine?
Pretpostavimo da Rusi oslobode (zauzmu) sve što ste rekli. Šta onda. Rusi staju, Ukrajinci nastavljaju rat onoliko koliko njima odgovara. Novca i sredstava (mnogo ubojitijih i mnogo dalekometnijih) će im svakim danom stizati sve više. Stajanje na zamišljenu crtu je taktika Slobodana Miloševića sa pčetka rata u SFRJ. Mislim da ti drugi primjer ne treba. Ako Rusije bude uzela samo ono što je proklamovala ona sigurno gubi rat. Ovaj rat, u korist Ruije može se završiti samo kapitulacijom Ukrajine. Sve ostalo su samo želje. Svaka druga, od strane ruskog rukovodstva, zamišljena situacija se ne može ispuniti. Sve drugo osim kapitulacije, na silu sporevedene, je izgubljen rat. Ne treba mnogo pameti da bi se to vidjelo.
Očigledno tebi fali pameti,da ne gubiš rat ako protivniku držiš petinu teritorije,rasturio si mu privredu i načinio ogromnu štetu biološkom potencijalu(generacijama će se oporavljati),zaštitiš svoje sunarodnika egzodusa sa vlastite zemlje,uništio gotovo svo oružje nasljedjeno od Sovjetskog Saveza+veliku količinu zapadnog,naneseš ogromne gubitke Ukrajinskoj armiji(posebno nacističkim jedinicama)ii srozaš im rapidno moral(Ogroman broj dezertera,šinteraj koji lovi ljude radi 24H,veliki broj ljudi se skriva ili nastoji da pobjegne preko granice,itd.PS.Šta bi za tebe bio totalni poraz Ukrajine?Da Rusi mobilišu još 2-3miliona ljudi,krene da bombarduju i ruše sve,masovno ubijaju civile a one koje prežive,trpaju u stočne vagone da ih transportuju u Sibir ili Daleki Istok,da rade u rudnicima ili sjeku šumu.
Prvo, za prisustvo nabrojanih naroda u jedinicama Crvene Armije govore brojni bilateralni odnosi RS. Da su izneli glavni teret drugog ukrajinskog fronta 1942-1945. govore njihovi grobovi u Ukrajini, Madjarskoj, Srbiji i Nemačkoj! Pobedjena agresorska armada I bačena barem hiljadu kilometara unazad!
Ja pričam i snazi volje prethodnih 4. godina sukoba gde je oficir za moral, aka komesar podbacio! Veličina udara sile koja zahteva zadovoljenje pravde treba da bude učinkovit, munjevito i da ne postoje brojni grobovi koji demantuju da sve ide po planu. Ja vrlo dobro razumem da grobovi generala u Moskvi još više govore ko i kako se odnosi prema situaciji u kojoj se nalazi. a još bolje znam koliko se traže nekretnine u Srbiji, Bugarskoj, Grčkoj, Crnoj Gori, Hrvatskoj…
Poprobuy skazat golubčkik, požaluysta
Sa tobom nešto debelo nije u redu kada su ti groblja tolika opsesija a ko zna,možda čak noću lutaš po njima.Ništa čovjeka od odredjenog dijela klijentele na ovom portalu,više ne može da iznenadi..
Pre svega,
sva vojna resenja ruskog politickog vrha se oslanjaju na obavestajne podatke preuzete neposredno sa terena od dousnika i spijuna, a takodje sa izvidjackih dronova i sa obavestajnih satelita, pa valjda Rusi najbolje znaju kako im sprovoditi SVO? Ili Kedmi iz Izraela ima jace informacije?
Lol,
sa ove mape “nezavisnog” ISW me posebno nasmesilo: “claimed ukrainian counteroffensives”, ispada da ukri spremaju konraofanzivu u dubinu vlastitih teritorija?
Kedmi lovi u mutnom – šta su sada motivi.
Kedmi voli da popuje, ali voli Rusiju bez dvojbe.
Dobro si to primjetio da se Ukri spremaju kontraofanzivu ali u obrnutom smjeru.To je upravo najbolji dokaz da u toj mašineriji specijalnog rata(koji se čini ubitačno moćna),ipak sa vremena na vrijeme podkrade i ovakva debuloza koja nas bar slatko nasmije,ali i pokaže čitav spektar laži,obmana i iluzija,iza te fasade.PS.Sjetite se samo one vrhunske laži o 500000silovanih muslimanki u ratu u BiH(možda mi Mujaga iz Doboja dodje kakav polubrat ili rodjak,jer su mi otac,stric i još rodjaka bili izvjesno vrijeme na tom području).
Zelimire, bas su potentni tvoj otac, stric i ostali rodjaci, 500 hiljada nije sala.