Američka retorika prema Iranu poslednjih nedelja postala je otvoreno ratna, a sada se prvi put ozbiljno pojavljuje i scenario koji bi mogao da promeni ceo tok sukoba. Britanski Ekonomist upozorava da bi zarobljavanje samo jednog američkog pilota moglo da postane događaj sa mnogo većim političkim i vojnim posledicama nego što to trenutno izgleda.
Prema pisanju lista, američki zvaničnici su prethodnih dana koristili izuzetno oštru retoriku. Ministar odbrane SAD Pit Hegset govorio je da Amerika prema Iranu neće pokazati nikakvu milost, dok je Donald Tramp u televizijskom obraćanju 1. aprila izjavio da će Iran vratiti u kameno doba. Upravo takve poruke, kako se ocenjuje, dodatno podižu ulog u slučaju da se neki američki vojnik ili pilot nađe u iranskim rukama.
Samo nekoliko sati posle tih izjava, 3. aprila, američka vojska je pretrpela ozbiljne gubitke iznad iranske teritorije. U fokusu je posebno slučaj oborenog F-15E Strike Eagle, u kojem su bila dva člana posade, pilot i specijalista za sisteme naoružanja. Dok je za jednog člana posade navedeno da je spasen, sudbina drugog i dalje ostaje nepoznata.
Upravo taj detalj sada postaje centralna tačka šire priče. Ekonomist ukazuje da su zarobljeni američki piloti više puta u istoriji postajali ključne figure u narativu američkih ratova. Ako bi Iran uspeo da zarobi jednog američkog oficira, to bi Teheranu odmah dalo snažan pregovarački adut, i to ne samo na vojnom planu, već i u medijskom i psihološkom smislu.
Prema navodima iz teksta, u Iranu su se pojavili i pozivi javnosti da učestvuje u potrazi za oborenom posadom. Pominje se i novčana nagrada za hvatanje ili pronalazak američkih avijatičara, dok su iranski mediji i televizija dodatno podgrejali atmosferu pozivima da se prijavi svako njihovo moguće kretanje. Time se čitav slučaj iz vojne operacije pretvara u mnogo širi politički i društveni događaj.
Ekonomist ocenjuje da bi televizijsko prikazivanje zarobljenog američkog pilota imalo ogroman efekat. U trenutku kada Tramp govori da rat može da traje samo dve ili tri nedelje, svaki snimak američkog zarobljenika mogao bi da sruši predstavu o brzoj i lakoj kampanji. Još važnije, Iran bi time dobio instrument pritiska koji ide daleko iznad same vojne situacije na terenu i njegove kontrole nad Ormuskim moreuzom.
Ni druga mogućnost nije bez težine. Ako Teheran ne bi objavio nikakve informacije o sudbini nestalog člana posade, već bi zadržao neizvesnost, i to bi mu moglo doneti prednost. Neizvesnost sama po sebi stvara pritisak u Vašingtonu, otvara prostor za spekulacije i povećava politički teret za američko rukovodstvo.
U tom kontekstu dodatnu težinu ima i činjenica da je Iran 3. aprila saopštio da nije spreman da učestvuje u pregovorima sa Sjedinjenim Državama u Islamabadu i da su američki zahtevi neprihvatljivi. To znači da se pitanje nestalog člana posade pojavljuje upravo u trenutku kada je diplomatski kanal dodatno sužen.
Prema proceni britanskog lista, ako nestali član posade bude spasen, incident će svakako izazvati zabrinutost u Sjedinjenim Državama, ali neće biti doživljen kao veliki strateški poraz. Međutim, ako bi američki oficir završio u iranskom zarobljeništvu i praktično postao talac, situacija bi mogla brzo da se promeni.
U tom slučaju, prema britanskim analitičarima, Tramp bi se našao pred veoma teškim izborom. Zarobljenik bi mogao da posluži kao povod za veliku eskalaciju, kroz pokušaj nasilnog oslobađanja i dodatno širenje rata. Ali isti događaj mogao bi da postane i izgovor za drugačiji izlaz iz sukoba, ako bi politički pritisak u SAD počeo da raste i ako bi pitanje zarobljenog pilota postalo centralna domaća tema.
Zato se sada pažnja ne usmerava samo na broj oborenih letelica i tehničke gubitke, već sve više i na sudbinu jednog čoveka čije bi moguće zarobljavanje moglo da promeni čitavu dinamiku rata.
Ovi boga mole da ga ne nađu a kao nude pare
Zasto prekidati proces zezancije simpatizera nato-a i nacizma?
Nikakvim i nicijim snimcima ne verujem pogotovo sto se tice oborenih letelica vrednosti oko 100 miliona, a odlicno znamo da i jedni i drugi lazu.
Ako cemo objektivno, spasiti samo jednog pilota, a ne spasiti drugog je bas malo cudno. Radijus spustanja padobrana nakon katapultiranja nije veci od 2-5 km i svaki pilot ima odasiljac i niko me ne moze ubediti da su spasilacki helikopteri izvukli samo jednog pilota. Jednostavno nije ni bilo drugog pilota koji je navodno spasen, vec je to bila neuspesna evakuacija jednog-jedinog toga koji je bio pilot “F-35”. Uopste, ima u tome mnogo nejasnoca i ne razumem gde se moze sakriti begunac na teritoriji gde je reljef vecinom iz kamenih brda. Nekoliko puta sam leteci iz Moskve na Bliski Istok preletao i Iran i mogu reci da tamo ne postoje sume u kojima se moze kriti.
…
sto se tice daljeg statusa tog pilota koji je begstvu, ako ga ne rokne neki lokalni gorstak iz susednog plemena, ja sam na 99,99% siguran da ga iranska vlast posle hapsenja nece lincovati. Naprotiv, on ce im posluziti kao poluga za pregovore ili ako ni za sta drugo, onda za medijsku provokaciju Amerikanaca iliti Twitter ratovanje.
Jedno vazno pitanje,
da li je iko video svojim ocima (a ne ocima press sluzbe americke armije) tog nepostojeceg drugog pilota navodno oborenog “F-15”? Ja pretpostavljam da je ustvari bio samo jedan pilot “F-35” koji je verovatno vec u iranskim rukama.
…
razumljivo sto Amerikanci pricaju bajke, ako se i javno potvrdi da je to bio “F-35” onda je njegova dalja sudbina samo: “pisi propalo”.
Slike i snimci valjda jasno pokazuju da je riječ o F-15 i to više niko ne dovodi u sumnju.
Iran tvrdi da je oborio i F-35 ali da je pao u more tako da za to ne može biti potvrde.
Aman covece,
zasto mi prekidas proces zezancije nato botica?
Nikakvim i nicijim snimcima ne verujem pogotovo sto se tice oborenih letelica vrednosti oko 100 miliona, a odlicno znamo da i jedni i drugi lazu.
Ako cemo objektivno, spasiti samo jednog pilota, a ne spasiti drugog je bas malo cudno. Radijus spustanja padobrana nakon katapultiranja nije veci od 2-5 km i svaki pilot ima odasiljac i niko me ne moze ubediti da su spasilacki helikopteri izvukli samo jednog pilota. Jednostavno nije ni bilo drugog pilota koji je navodno spasen, vec je to bila neuspesna evakuacija jednog-jedinog toga koji je bio pilot “F-35”. Uopste, ima u tome mnogo nejasnoca i ne razumem gde se moze sakriti begunac na teritoriji gde je reljef vecinom iz kamenih brda. Nekoliko puta sam leteci iz Moskve na Bliski Istok preletao i Iran i mogu reci da tamo ne postoje sume u kojima se moze kriti.
Administratoru,
u cemu je problem?
Zasto vi ignoriste moje komentare koji su po svim pravilima?
zato sto si glup i naporan po svim pravilima
Psihološki pritisak na američku javnost se sprovodi preko njihovih medija tako da će kreirati narativ prema svojim planovima – čak i u slučaju pogubljenja pilota pred kamerama.
Ali pilot f 35 je zlatni rudnik informacija – gotovo sigurno bi zabršio u Moskvi…
Pre u Kini.
Poslaće ga pola u Kinu apola u Rusiju