MI6 šalje poruku dok rat besni: optužbe za korupciju, autoritarizam i slom poverenja u Zelenskog

Po prvi put od početka rusko-ukrajinskog sukoba, dva članka koji su objavili veliki listovi The Spectator i Financial Times (oba bliska britanskim i američkim službama) u rasponu od samo nekoliko sati bave se istom temom – naglim padom poverenja građana u predsednika Volodimira Zelenskog i optužbama da ukrajinska vlada klizi u autoritarizam.

Njihove poruke i osnovne teze gotovo su identične: oba ukazuju na moralni kolaps u ukrajinskoj vojsci, iscrpljenost vojnika, haotičnu mobilizaciju i sve izraženiji problem dezertiranja, dok istovremeno ističu korupcijske skandale u vrhu vlasti i gubitak poverenja javnosti u političko rukovodstvo.

U oba teksta centralno mesto zauzima hapšenje poznatog antikorupcijskog aktiviste Vitalija Šabunina, koje je izazvalo ogorčenje u civilnom društvu i optužbe da vlast koristi ratna ovlašćenja kako bi se obračunavala s kritičarima.

Ipak, vešti autori u skladu sa publikom kojoj se obraćaju, zauzimaju različiti pristup:

• The Spectator širi narativ o unutrašnjem i spoljašnjem uništavanju Ukrajine, prikazujući Zelenskog i Putina kao dva lica iste destruktivne medalje, i ujedno analizira ulogu zapadne pomoći i politike Donalda Trampa u ukrajinskoj krizi. Naglasak je na širem društvenom i vojnopolitičkom kontekstu, sa slikom zemlje čiji narod gubi nadu i koja klizi u demografski i institucionalni sunovrat.
• S druge strane, Financial Times se detaljnije bavi institucionalnim aspektima i pravnim posledicama poteza ukrajinske vlade, fokusirajući se na konkretne racije, zakonodavne manevre i slučajeve političke odmazde protiv neistomišljenika.

Zaključci oba izvora se podudaraju u oceni da u Ukrajini raste pritisak na opoziciju, da su ljudska prava ugrožena, a demokratske institucije potkopane. I dok The Spectator priču smešta u širi istorijski i moralni okvir, Financial Times daje pravnički utemeljen, dokumentovan uvid u konkretne slučajeve zloupotrebe vlasti.

Uprkos razlikama u tonu i pristupu, oba teksta ukazuju na ozbiljnu krizu poverenja u Ukrajini i nagoveštavaju da bi Zapad uskoro mogao da se suoči s pitanjem koliko dugo još može opravdavati i podržavati postupke Zelenskog i njegovog kruga saradnika.

Šta poručuje The Spectator?

Dok Donald Tramp najavljuje nove baterije Patriot za ukrajinsku odbranu i preti Putinu novim sankcijama, The Spectator upozorava da bi pomoć mogla stići prekasno za zemlju koja puca iznutra pod teretom rata, korupcije i moralnog posrnuća. Prema rečima bivših ukrajinskih zvaničnika, „ako rat potraje, uskoro neće biti Ukrajine za koju bi se borili“, piše britanski nedeljnik.

Moral vojnika na fronut opada nakon tri i po godine iscrpljujućih borbi i prisilne mobilizacije. Sve više muškaraca beži ili dezertira, dok je, prema ukrajinskom tužilaštvu, otvoreno više od 230.000 slučajeva dezertiranja – više nego što broje britanska, francuska i nemačka vojska zajedno. Paralelno, više od 40% radno sposobnog stanovništva je raseljeno ili izbeglo iz zemlje, a gotovo 9 miliona ljudi živi ispod granice siromaštva.

Istraživanja javnog mnjenja pokazuju dramatičan pad poverenja: dok je 2022. čak 88% građana verovalo u „cvatuću budućnost u EU“, sada gotovo polovina veruje da Ukrajinu čeka depopulacija i uništena ekonomija. Skoro 70% Ukrajinaca smatra da njihovi lideri koriste rat za lično bogaćenje.

Serija korupcijskih skandala potresla je vladu: dvojica potpredsednika i ministar za obnovu pod istragom su za proneveru i izdaju, dok je američka ambasada morala da interveniše kako bi sprečila smenu popularnog generala Budanova. Vitalij Šabunin, jedan od najpoznatijih antikorupcijskih aktivista, uhapšen je pod optužbama za izbegavanje služenja vojske i prevaru. „Zelenski koristi rat da bi prešao u korumpirani autoritarizam“, poručio je Šabunin na Telegramu.

Kakvu poruku šalje Fajnenštal Tajms?

Financial Times navodi da su pretresi protiv Šabunina i bivšeg ministra infrastrukture Kubrakova izvedeni bez sudskih naloga i u maniru „zastrašivanja“, a ne pravde. Šabunin kaže da mu je hapšenje poruka za novinare, aktiviste i vojnike: „Ako mogu mene javno, mogu svakog od vas.“

Opozicioni poslanik Gončarenko kaže: „Ukrajina ima dva neprijatelja: Putina spolja i Zelenskog iznutra.“ Aktivistkinja Darija Kalenjuk dodaje da vlast koristi ratne zakone i tajnost da bi „slomila kritičare dok Zapad ćuti“.

U zemlji vladaju strah i podele: opozicioni mediji su zatvarani, imovina kritičara zamrzavana, a parlament i vlada puni su lojalista. Po uzoru na Ruse, kažu kritičari, „Putinizacija Ukrajine finansira se zapadnim novcem“. U isto vreme, planovi za obnovu zemlje gube zamah – čak je i američki BlackRock odustao od investicionog fonda za obnovu zbog „slabog interesovanja“.

Zelenskijev mandat istekao je još u maju prošle godine, ali izbora nema. „Čerčil je 1940. uzeo opozicionog lidera za zamenika i ujedinio parlament. Zelenski radi suprotno“, ističe Gončarenko, poredeći ga sa Kim Džong Unom.

Zapadni ambasadori u Kijevu ćute, iako u diplomatskim krugovima raste zabrinutost da Ukrajina odbranu od Rusije koristi kao izgovor za urušavanje demokratije. „Ako institucije koje bi trebalo da čuvaju ravnotežu moći postanu političko oružje, Ukrajina rizikuje da izgubi demokratsku suštinu za koju se borila 2014.“, zaključuje Kalenjuk.