Američki general pred Senatom: „Ukrajinski F-16 oborio ruski lovac, želim da Kijev pobedi“

Načelnik Združenog generalštaba američkih Oružanih snaga, general Den Kejn, izjavio je da je ukrajinski F-16 nedavno oborio ruski lovac u vazdušnoj borbi. Njegova tvrdnja povezana je sa gubitkom ruskog Su-35 od 8. jula, kada se pilot katapultirao i kasnije bio spasen. Ruski izvori potvrdili su gubitak aviona, ali nisu objavili uzrok pada niti detalje o mogućem sukobu sa ukrajinskim lovcem.

Kejn takođe nije izgovorio oznaku Su-35, nije naveo mesto incidenta, vrstu rakete, udaljenost sa koje je izvršeno gađanje niti način na koji je ruski avion otkriven i praćen. Rekao je samo da je ukrajinski F-16 oborio „ruski lovac“ i da je reč o prvom takvom napadu vazduh-vazduh.

Uprkos nedostatku tehničkih podataka, njegova izjava odmah je predstavljena kao potvrda da je upravo F-16 uništio Su-35 izgubljen 8. jula. Moguće je da se dve informacije odnose na isti događaj, ali javnosti za sada nisu ponuđeni dokazi koji bi omogućili rekonstrukciju borbe.

Nema snimka sa nišanskog sistema, podataka o korišćenoj raketi, radarske slike ni zvaničnog ukrajinskog izveštaja sa opisom operacije. Još manje je poznato da li je reč o neposrednom susretu dva lovca ili o mrežnoj zasedi u kojoj su učestvovali kopneni radari, sistemi Patriot i zapadni obaveštajni izvori. Tvrdnja zato ostaje ozbiljna zbog funkcije čoveka koji ju je izneo, ali nedovoljno objašnjena da bi bila proglašena potpunom slikom događaja.

Vreme i mesto na kojem je Kejn saopštio ovu informaciju možda su važniji od samog vazdušnog incidenta. General nije govorio na tehničkom brifingu o ruskim vazduhoplovnim gubicima, već na saslušanju pred Odborom za budžet američkog Senata, tokom rasprave o finansiranju ukrajinske protivvazdušne odbrane.

Demokratski senator Ričard Darbin pitao ga je kakve bi posledice za Ukrajinu imala eventualna trogodišnja obustava američkog finansiranja tih sposobnosti. Kejn je odgovorio pričom o rastu ukrajinske odbrane, industrijskim kapacitetima i prvom obaranju ruskog lovca ukrajinskim F-16.

Time je još nedovoljno razjašnjen vojni događaj odmah pretvoren u politički argument: „zapadna pomoć donosi rezultate, ukrajinska vojska napreduje i finansiranje ne sme biti prekinuto“.

Kejn nije rekao Su-35 niti otkrio čime je ruski avion oboren

„Želim da istaknem neverovatan rad koji ukrajinska industrijska baza obavlja dok proširuje sopstvene kapacitete. To se kreće od njihovih sposobnosti zemlja-vazduh do njihovih sposobnosti vazduh-vazduh. Nedavno smo imali prvi napad vazduh-vazduh, u kojem je ukrajinski F-16 oborio ruski lovac“, izjavio je Kejn.

General nije precizirao da li je ruski avion bio Su-35. Tu oznaku su sa njegovom izjavom povezali mediji i izvori koji su nekoliko dana ranije izvestili o gubitku ruskog lovca tog tipa. Poznato je da se pilot izgubljenog Su-35 katapultirao i da je pronađen živ. Ruski izvori potvrdili su incident, ali nisu objasnili da li je avion pogođen raketom vazduh-vazduh, kopnenim sistemom, prijateljskom vatrom ili je izgubljen zbog drugog razloga.

Kejnova izjava prvi put je ponudila konkretnu američku verziju: ruski lovac oborio je ukrajinski F-16. Američki general ipak nije rekao kojom raketom je izvršeno presretanje. Ukrajinski F-16 mogu da koriste rakete AIM-120 AMRAAM za borbu na srednjim i većim udaljenostima, kao i AIM-9 za ciljeve na manjim rastojanjima. Samo prisustvo tih raketa ne znači da je neka od njih upotrebljena u konkretnom incidentu.

Moguća je i složenija operacija u kojoj F-16 ne traži cilj sopstvenim radarom od početka do kraja. Podatke o položaju ruskog aviona mogao je da dobije od kopnenih stanica, drugih aviona, zapadnih sistema nadzora ili baterije Patriot uključene u zajedničku vazdušnu sliku.

Takva verzija više bi ličila na plansku zasedu nego na klasičan duel F-16 i Su-35. Ukrajinski lovac mogao je da priđe sa isključenim ili ograničeno korišćenim radarom, lansira raketu na osnovu spoljnog navođenja i povuče se pre nego što ruski pilot dobije jasnu sliku napada.

Nijedna od tih mogućnosti trenutno nije potvrđena. Izraz „vazdušna borba“ zato može da stvori pogrešnu predstavu o dva lovca koji su se međusobno otkrili, manevrisali i otvorili vatru.

Savremeni vazdušni sukob mnogo češće izgleda kao borba radara, veza, obaveštajnih podataka i raketa lansiranih sa udaljenosti na kojoj se piloti nikada ne vide. Pobednik nije nužno avion sa boljim manevarskim osobinama, već strana koja je prva sastavila tačnu sliku vazdušnog prostora i protivniku uskratila upozorenje.

F-16 je dugo držan dalje od ruskih lovaca

Američke lovce F-16 Ukrajini su predale evropske države, nakon višemesečne obuke pilota i tehničkog osoblja. Njihova početna uloga bila je pre svega odbrana ukrajinskih gradova i važnih objekata od krstarećih raketa i dronova. Ukrajinski F-16 korišćeni su za presretanje vazdušnih ciljeva tokom ruskih masovnih udara, dok su njihove posade uglavnom izbegavale dublje približavanje liniji fronta. Takav oprez imao je jasan razlog.

Ruske snage raspolažu lovcima Su-35S i Su-30SM, avionima za rano upozoravanje, kopnenim radarima i raketama vazduh-vazduh velikog dometa. Ukrajinski F-16 istovremeno su starije varijante, ograničenog broja i bez potpune infrastrukture kakvu imaju u državama NATO-a.

Njihov gubitak ne predstavlja samo gubitak aviona. Ukrajina raspolaže malim brojem obučenih pilota, rezervnih delova, stručnjaka i odgovarajućih aerodroma, pa svaki uništeni F-16 smanjuje sposobnost čitave flote.

Ruske snage već su prijavljivale uništavanje tih aviona na zemlji i u vazduhu. Deo ukrajinskih gubitaka povezivan je i sa prijateljskom vatrom sopstvene protivvazdušne odbrane, posebno tokom složenih noćnih napada u kojima istovremeno deluju ruske rakete, dronovi, ukrajinski lovci i veliki broj kopnenih sistema.

Zbog toga su ukrajinski piloti do sada uglavnom izbegavali direktno nadmetanje sa ruskim lovcima. Eventualno obaranje Su-35 predstavljalo bi važan taktički uspeh i pokazalo da F-16 može da bude upotrebljen ofanzivnije kada ima podršku šire mreže senzora i sistema navođenja.

Jedan takav događaj ipak ne menja ukupnu situaciju u vazduhu. Ne pokazuje broj operativnih ukrajinskih aviona, količinu raspoloživih raketa, odnos gubitaka niti sposobnost Kijeva da isti rezultat ponavlja bez direktne pomoći zapadnih partnera.

Trampov general želi da Ukrajina pobedi

Kejn je upravo taj pojedinačni događaj predstavio kao dokaz šireg napretka ukrajinske odbrane. Naglasio je da je Kijev prethodnih godina, zahvaljujući podršci brojnih partnera, izgradio znatno snažniji višeslojni sistem. Tokom istog saslušanja postavljeno mu je direktno pitanje koga želi da vidi kao pobednika u ratu.

„Želim da Ukrajina pobedi“

, odgovorio je američki general.

Kejn je zatim naglasio da se Rusija ne može smatrati prijateljem Sjedinjenih Država. Njegove reči uklonile su svaki privid da je prethodno pominjanje F-16 bilo samo stručno i tehničko obaveštavanje senatora.

Cela konstrukcija nastupa bila je politički jasna. Senator je pitao šta bi se dogodilo ako bi novac za ukrajinsku protivvazdušnu odbranu bio obustavljen na tri godine. General je odgovorio primerom navodnog uspeha zapadnog aviona, pohvalio ukrajinsku industriju, istakao rezultate partnerske pomoći i otvoreno rekao da želi pobedu Kijeva.

Gubitak jednog ruskog aviona pretvoren je u političku robu i jednostavnu poruku zakonodavcima: zapadno oružje deluje, ukrajinske sposobnosti rastu, a prekid finansiranja ugrozio bi rezultate koji su godinama građeni. Američki general zato nije samo preneo tvrdnju o vazdušnoj pobedi, iskoristio je nedovoljno razjašnjeno obaranje ruskog aviona kao argument protiv obustave finansiranja Kijeva i za nastavak rata čiji ishod otvoreno želi da vidi u korist Ukrajine.

Posebno je zanimljivo što tu poruku nije izneo predstavnik zaostao iz Bajdenove administracije, već general kojeg je Donald Tramp lično doveo na čelo američkog vojnog vrha. Kejn je Trampov glavni vojni savetnik, a ne birokrata sa udaljenog nivoa Pentagona. Njegova izjava pokazuje da podrška nastavku rata nije nestala promenom predsednika, već je ostala ugrađena u sam vrh američkog sistema odlučivanja.