Ono što se mesecima videlo kroz tempo američkih operacija na Bliskom istoku sada je prvi put izgovoreno dovoljno glasno i sa dovoljno visoke političke adrese. Demokratski senator Mark Keli, član Komiteta za oružane snage i bivši mornarički oficir, upozorio je da su američke zalihe ključnih raketa ozbiljno iscrpljene posle rata sa Iranom. Time nije otkrio ništa što pažljiviji posmatrači nisu već videli, ali je problem izvukao iz zone analiza i stavio ga direktno pred američku javnost i unutrašnju političku borbu.
Demokratski senator Mark Keli, član Komiteta za oružane snage i bivši mornarički oficir, upozorio je na CBS News-u da su američke zalihe municije i raketa ozbiljno iscrpljene. Posebno je pomenuo Tomahawk, ATACMS, SM-3 i Patriot, sisteme koji čine kičmu američkog dalekometnog udara i protivvazdušne odbrane.
Keli nije izneo tačne brojke, ali je naveo da se oslanja na izveštaje Pentagona o stanju zaliha. Njegova ocena bila je direktna: količina municije koja je potrošena tokom rata sa Iranom je „šokantna“, a obnova tih rezervi trajaće godinama.
„Šokantno je koliko smo potrošili iz tih zaliha“, rekao je Keli.
U ovoj rečenici nema velike tajne. Ona samo javno izgovara ono što se već mesecima vidi kroz američku vojnu praksu. Ratovi visoke tehnologije ne troše samo novac, već i tempo proizvodnje. Jedna stvar je imati budžet od stotina milijardi dolara, a sasvim druga imati dovoljan broj raketa spremnih za upotrebu kada izbije nova kriza.
Keli je posebno upozorio da bi SAD u slučaju dužeg sukoba mogle biti u lošijem položaju nego pre rata sa Iranom. Prema njegovim rečima, municija potrošena na Bliskom istoku sada nedostaje za druge pravce, pre svega za zapadni Pacifik i mogući sukob sa Kinom.
„Potrošili smo mnogo municije. To znači da je američki narod manje bezbedan u zapadnom Pacifiku sa Kinom ili drugde u svetu; municija je iscrpljena“, rekao je ovaj senator.
Ova izjava pogađa u samu srž američkog problema. SAD imaju globalnu vojnu strategiju, ali ne i beskonačne zalihe. Ako se Patriot, THAAD, SM-3, Tomahavk i ATACMS troše u velikom broju u jednom ratu, onda ih nema dovoljno za drugi. Ako je potrebno nekoliko godina da se zalihe obnove, onda svaka nova kriza nastaje u trenutku kada prethodna još nije industrijski zatvorena.
Prema ranijim analizama CSIS-a, Sjedinjene Države su potrošile približno polovinu svojih zaliha raketa Patriot, THAAD i PrSM. Takve procene, ako su blizu stvarnosti, znače da nije reč o prolaznom problemu, već o ozbiljnom iscrpljivanju arsenala.
Patriot nije obična raketa. To je skup i kompleksan sistem za protivvazdušnu i protivraketnu odbranu. Tomahavk je strateški alat za udare sa velike daljine. SM-3 je deo američke protivraketne arhitekture. ATACMS je taktički balistički sistem koji je već pokazao koliko je politički i vojno osetljiv u Ukrajini. Kada se takve zalihe brzo prazne, posledice se ne mere samo u dolarima.
Keli je za takvo stanje optužio predsednika Donalda Trampa, tvrdeći da je SAD uvukao u rat sa Iranom bez jasnog strateškog cilja, bez plana i bez vremenskog okvira.
„Predsednik Tramp nas je uvukao u rat sa Iranom bez strateškog cilja, bez plana, bez vremenskog okvira, i zbog toga smo potrošili mnogo municije“, rekao je ovaj senator.
Politički, ova izjava dolazi iz demokratskog tabora i jasno je usmerena protiv Trampa. Međutim, njena suština ne nestaje zbog toga što je izgovara demokrata. Američka vojna industrija ima realan problem: skupe rakete se troše u ratovima, a proizvodnja ne raste istom brzinom. To je već viđeno u Ukrajini, Crvenom moru, Izraelu, a sada i u ratu sa Iranom.
Reakcija Pentagona bila je oštra. Ministar odbrane Pit Hegset pozvao je na istragu protiv Kelija zbog njegovih izjava. Optužio ga je da je „brbljao na televiziji“ o poverljivom brifingu Pentagona. To je drugi put da šef Pentagona pokreće pitanje istrage protiv demokratskog senatora.
Vašington ne želi da se javno zna koliko su zalihe zaista potrošene. Razlog je razumljiv: ako protivnici vide da SAD imaju problem sa municijom, mogu zaključiti da je ovo dobar trenutak za pritisak. Za američku javnost pitanje je jednako važno: ako se troše desetine milijardi dolara, građani žele da znaju šta se time zaista dobija.
Prema podacima Pentagona, rat sa Iranom koštao je SAD oko 25 milijardi dolara do kraja aprila, a najveći deo te sume odnosi se upravo na municiju. To znači da se ne radi samo o klasičnim troškovima operacija, gorivu, logistici i održavanju, već o potrošnji visokovrednih raketa koje se ne mogu brzo zameniti.
Istovremeno, Pentagon traži budžet od skoro 1,5 biliona dolara za fiskalnu 2027. godinu. To je ogromno povećanje vojne potrošnje. Keli ga je nazvao „skandaloznim“, podsećajući da je pre pet i po godina, kada je postao senator, budžet Pentagona bio oko 700 milijardi dolara.
Prema njegovoj oceni, zahtev Trampove administracije za 1,5 biliona dolara približava se ukupnoj sumi koju ostatak sveta troši na odbranu. Upravo tu se otvara paradoks: ako SAD troše gotovo kao ostatak planete zajedno, zašto im posle jednog velikog rata zalihe ključne municije deluju tako ranjivo?
Odgovor nije samo u novcu. Problem je u proizvodnim kapacitetima, dugim lancima snabdevanja, složenosti raketnih sistema i navici američkog vojnog planiranja da pretpostavlja tehnološku nadmoć, ali ne i ratove u kojima se presretači i precizna municija troše industrijskim tempom.
Savremeni rat je postao borba ekonomije presretanja. Ukoliko protivnik lansira jeftini dron, a SAD odgovore preskupom raketom Patriot, američka strana taktički može pobediti, ali ekonomski gubi tempo. Ako se taj obrazac ponavlja stotinama puta, problem postaje strateški.
Ovo nije nova tema, već potvrda trenda koji se vidi od početka američko-iranskog rata. O iscrpljivanju zaliha Patriota, THAAD-a, Tomahawka, NASAMS municije i preusmeravanju PVO resursa sa drugih pravaca pisali smo još od marta. Tada se govorilo o presretanju stotina raketa i hiljada dronova u Zalivu, prebacivanju sistema Patriot i THAAD iz Azije ka Bliskom istoku, zabrinutosti Tokija i Seula, kašnjenju isporuka Tomahavka Japanu, problemima Švajcarske sa Patriot ugovorima i sve slabijem prostoru za naoružavanje Kijeva.
