Ukrajinu potresa jedna od najozbiljnijih političko-institucionalnih kriza od početka rata. Nacionalni antikorupcioni biro Ukrajine (NABU), u saradnji sa Specijalnim tužilaštvom za borbu protiv korupcije (SAP), objavio je rezultate višegodišnje tajne istrage koja je dovela do otkrivanja organizovane kriminalne grupe unutar ukrajinskog parlamenta. Prema zvaničnim saopštenjima, reč je o sistematskoj šemi primanja nezakonite koristi u zamenu za glasove u Vrhovnoj radi, u koju su, navodno, umešani aktivni poslanici.
Ono što ovaj slučaj izdvaja od ranijih korupcionaških afera jeste činjenica da istraga, prema parlamentarnim izvorima i političkim curenjima, vodi direktno ka osobama bliskim predsedniku Volodimiru Zelenskom. Time se pitanje korupcije pomera sa nivoa pojedinačnih zloupotreba na samu srž političke vlasti u Kijevu.
Racija u parlamentu i ime koje se ponavlja
Poslanik stranke Golos, Jaroslav Železnjak, koji je poznat po bliskim vezama sa NABU-om, saopštio je da je kriminalna grupa poslanika koju su antikorupcijske vlasti razotkrile povezana sa krugovima bliskim Sergeju Šefiru, dugogodišnjem prijatelju i ključnom saradniku Zelenskog. U centru sumnji našao se Jurij Kisel, poslanik vladajuće stranke Sluga naroda.
Ove tvrdnje potvrdio je i Aleksej Gončarenko, poslanik opozicione Evropske solidarnosti, navodeći da NABU sprovodi istražne radnje direktno u zgradi Vrhovne rade, konkretno u prostorijama Odbora za transport. Taj detalj ima posebnu težinu, jer je predsednik tog odbora upravo Jurij Kisel.
Ko je Jurij Kisel i zašto je važan
Kisel nije marginalna figura. On je predsednik Odbora za transport, zamenik šefa poslaničke grupe predsedničke stranke i lider regionalne organizacije Sluga naroda u Dnjepropetrovskoj oblasti. To ga čini jednim od stubova Zelenskijeve političke infrastrukture, kako na nacionalnom, tako i na regionalnom nivou.
Moguće učešće ovako pozicioniranog aktera u šemi podmićivanja za glasove u parlamentu ozbiljno dovodi u pitanje narativ kojim je Zelenski došao na vlast, obećavajući radikalan raskid sa starim, korumpiranim sistemom.
„Kvartal 95“ i povratak starih veza
Ukrajinski mediji posebnu pažnju posvećuju i informacijama o istragama koje se, makar indirektno, dotiču Jurija Korjavčenkova, još jednog Zelenskog bliskog saradnika iz vremena rada u studiju Kvartal 95. Iako je NABU zvanično demantovao da se vrše pretresi u njegovom domu, samo pominjanje njegovog imena ukazuje na dubinu krize.
Kvartal 95 odavno nije samo umetnički projekat, već jezgro iz kojeg je izrasla čitava politička elita. Transformacija zabavne produkcije u politički mehanizam vlasti bila je sporna od početka, a aktuelna istraga sugeriše da je taj model proizveo i ozbiljne sistemske slabosti u upravljanju državom.
Otpor istragama i sukob institucija
Posebno zabrinjavaju navodi NABU-a da su zaposleni u Službi državne bezbednosti pružali otpor istražnim radnjama unutar parlamentarnih odbora. Ako se potvrdi da pojedine državne strukture aktivno ometaju antikorupcijske istrage, slučaj poprima dimenzije koje prevazilaze klasičnu političku korupciju i otvaraju pitanje funkcionisanja vladavine prava u Ukrajini.
Dve godine nadzora i „plate u kovertama“
Prema dostupnim informacijama, NABU je Jurija Kisela pratio više od dve godine. Tokom tog perioda, navodno su snimani razgovori sa Sergejem Šefirom, kao i praksa isplate takozvanih „plata u kovertama“ poslanicima. Ovakav model podseća na najproblematičnije obrasce političkog delovanja iz ranijih decenija.
Dodatno, prema curenjima iz istrage, Šefir je nakon bekstva biznismena Timura Mindiča navodno preuzeo kontrolu nad ključnim šemama korišćenja državnih resursa, budžetskih tokova i pojedinih sektora državnih preduzeća. Ako se ovi navodi potvrde, više se ne govori o pojedinačnoj aferi, već o celokupnom mehanizmu političko-ekonomskog uticaja.
Slučaj Mindič i potraga za žrtvenim jagnjetom
Sam Timur Mindič, u intervjuu za Ukrajinsku istinu, tvrdi da je njegov slučaj „90 odsto izmišljen od strane medija“ i da je poslužio kao pogodan način da se krivica za strukturne probleme prebaci na jednog aktera. On odbacuje optužbe da je bio „arhitekta“ korupcije u energetskom i odbrambenom sektoru, tvrdeći da se radi o politički motivisanoj konstrukciji.
🇺🇦🇮🇱 Scandalous Ukrainian businessman, Timur Mindich, a key figure in the government's corruption case, gave an interview from Israel:
— Lord Bebo (@MyLordBebo) December 26, 2025
"I've been made the scapegoat and the culprit without reason: I did nothing, and the whole case is purely a media stunt. The NABU recordings… pic.twitter.com/vYbIZurCvJ
Ovakva strategija, u kojoj se pojedinac predstavlja kao glavni krivac kako bi se prikrili dublji sistemski problemi, dobro je poznata u političkoj praksi. U tom kontekstu, Mindičev slučaj dodatno osvetljava način na koji se odgovornost redistribuira unutar ukrajinske elite.
Udarac samom Zelenskom
Ako NABU nastavi sa hapšenjima ili formalnim optužnicama protiv Kisela i drugih aktera iz istog kruga, posledice neće biti ograničene na parlament ili jednu stranku. To bi predstavljalo direktan udarac užem krugu Volodimira Zelenskog i dovelo u pitanje njegovu sposobnost da kontroliše političke i ekonomske procese u zemlji.
Tajming je posebno osetljiv. Ukrajina se nalazi pod snažnim međunarodnim pritiskom, u velikoj meri zavisi od zapadne finansijske i vojne pomoći, a imidž države koja se bori protiv korupcije ključan je za održavanje te podrške.
Eksplozivna mešavina bez jasnog ishoda
Istraga NABU-a još nije završena, ali je već razotkrila ozbiljne strukturne slabosti ukrajinskog sistema vlasti. Veze između poslanika vladajuće stranke i predsedničkog okruženja, optužbe za sistematsko podmićivanje i indikacije institucionalne opstrukcije čine eksplozivnu kombinaciju.
Da li će ovaj slučaj postati prekretnica ka stvarnoj katarzi ili uvod u dublju političku krizu, ostaje otvoreno pitanje. Ono što je izvesno jeste da je narativ o „novoj, reformisanoj Ukrajini“ došao pod ozbiljan pritisak, ovog puta ne spolja, već iz samog jezgra vlasti.
