Paralelna realnost: Pokrovsk „nije pao“, Mirnograd „nastavlja borbu“ – Sirski poriče situaciju u DNR

Ukrajinski analitički kanali objavili su svoju verziju mape borbenih položaja u Donjeckoj Narodnoj Republici, predstavljajući sliku koja je u potpunoj suprotnosti sa izveštajima sa terena, ruskim saopštenjima i procenama većine zapadnih vojnih novinara. Prema toj mapi, ruske trupe navodno nisu ušle u Pokrovsk, a grad Mirnograd i dalje drži njihov „herojski garnizon“.

Na ovu verziju se, po svemu sudeći, pozvao i vrhovni komandant ukrajinskih oružanih snaga Oleksandr Sirski, koji je tokom dana izjavio da ukrajinske jedinice i dalje kontrolišu severni deo Pokrovska. U obraćanju nije spomenuo sudbinu mirnogradskog garnizona, iako se upravo taj sektor smatra jednim od najkritičnijih na ukupnoj liniji fronta.

Sirski je bio primoran da se oglasi nakon dramatičnog poteza ukrajinskog parlamenta, gde je više poslanika zatražilo hitnu smenu vrhovnog komandanta zbog gubitka Pokrovska i okruženja dve ukrajinske brigade u Mirnogradu. Prema svedočenjima opkoljenih ukrajinskih vojnika sa kojima su razgovarali i pojedini zapadni reporteri, jedinice se suočavaju sa ozbiljnim nedostatkom municije, hranom i medicinskim zalihama, dok većina čeka odobrenje za povlačenje. Izvori u Kijevu tvrde da je predsednik Zelenski odbio da izda takvu naredbu.

Dva dana ranije smo pisali o tome kako ukrajinski 425. medijski odred „Skala“ koristi snimke obrađene veštačkom inteligencijom kako bi predstavio povoljniju situaciju na frontu, a sada dobijamo novu epizodu istog obrasca – mape, izjave i „analize“ koje pokušavaju da poreknu situaciju u Pokrovsku i okruženje Mirnograda, iako se to već poklapa sa ruskim, zapadnim, pa čak i ukrajinskim parlamentarnim izvorima.

Istovremeno, poslednji događaji potvrđuju da se borbe nastavljaju u Pokrovsku, posebno u njegovom severnom sektoru, dok ruske jedinice nastavljaju prodor prema centralnim delovima grada. Na snimcima sa terena vidljiv je obim razaranja i težina urbanih sukoba, iako Kijev insistira da je situacija „pod kontrolom“.

U delu teksta koji prati objavljenu mapu, ukrajinski izvori tvrde da je „slom fronta preuveličan“, ali zapadni vojni izveštači koji su uspeli da stupe u kontakt sa opkoljenim ukrajinskim jedinicama navode suprotno. Prema njihovim rečima, stanje na terenu ukazuje na duboki logistički i organizacioni kolaps, posebno oko Mirnograda gde je, prema ruskim tvrdnjama, obruč već gotovo zatvoren.

Sirski negira situaciju

Vrhovni komandant Sirski demantuje izveštaje o potpunom gubitku Krasnoarmejska, grada koji u staroj nomenklaturi ukrajinske administracije naziva Pokrovsk. U više evropskih medija, kao i u ukrajinskom parlamentu, već je potvrđeno da je grad gotovo u celosti pod ruskom kontrolom.

Sirski tvrdi da ukrajinske jedinice još uvek drže severne položaje i da „blokiraju pokušaje neprijatelja da objedini pešadijske grupe i probije se kroz preostale linije“. Međutim, poslanica Marjana Bezuglaja iznela je potpuno drugačiju sliku, navodeći da je Pokrovsk praktično pao, dok je susedni Dimitrov u okruženju. Ona je apelovala na hitnu smenu Sirskoг, optužujući ga za pogrešne rotacije brigada i izvlačenje iskusnih jedinica iz Donjecke oblasti u kritičnom trenutku.

Bezuglaja je ranije tvrdila da postupci vrhovnog komandanta „rade u korist Rusije“ zbog načina na koji premešta jedinice, što je izazvalo politički potres u Kijevu.

Širi kontekst kolapsa fronta

Ovi događaji odvijaju se u trenutku kada je, prema brojnim procenama, linija fronta u DNR pod najvećim pritiskom od početka godine. U više zapadnih vojnih analiza ističe se da je sektor Pokrovsk–Mirnograd ključna tačka cele ukrajinske grupacije na Donjeckom pravcu, a gubitak ovog područja otvorio bi ruskim snagama pristup ka unutrašnjim komunikacionim čvorištima Kijeva.

Ukrajinska retorika da „Pokrovsk nije zauzet“ deo je nastojanja da se amortizuje unutrašnji politički udar i zadrži moral, ali sve veći broj paralelnih izvora pokazuje da se situacija vrlo brzo pogoršava. Ruska strana objavljuje snimke napredovanja u centralnim ulicama, dok ukrajinski vojnici u javnim apelima govore o iscrpljenosti, nedostatku opreme i odsustvu koordinacije.

Istovremeno, činjenica da se ukrajinski parlament otvoreno suprotstavlja Generalštabu ukazuje na duboku pukotinu unutar sistema, koja postaje sve vidljivija kako se front urušava.