Kijev i njegovi evropski pokrovitelji poslednjih dana ponovo guraju priču o švedskom Gripenu kao o sledećem velikom koraku ukrajinskog ratnog vazduhoplovstva. U toj verziji priče sve zvuči kao početak novog poglavlja, ukrajinski piloti uskoro ulaze u obuku, švedska platforma donosi moderni radar, elektronsko ratovanje, mogućnost upotrebe Meteora i fleksibilnost rada sa kratkih pista i autoputeva.
U političkom pakovanju koje dolazi iz zapadnih izvora, Gripen se predstavlja kao avion koji bi mogao da preseče rusku vazdušnu prednost i postane osnova za novu ukrajinsku flotu. Zelenski je 17.04.2025. godine rekao da se nada da će obuka ukrajinskih pilota na Gripenu početi već 2026. godine, dok je Stokholm ranije potvrdio dugoročan okvir vojne pomoći Ukrajini za 2026. i 2027. godinu.
U toj optimističnoj slici Gripen deluje kao gotovo idealan avion za ukrajinski rat. Manji je i lakši za razmeštanje od nekih drugih zapadnih platformi, poznat je po nižim operativnim troškovima, a njegova sposobnost rada sa improvizovanih traka i kraćih pista često se predstavlja kao odgovor na ruske udare po velikim vazduhoplovnim bazama.
Uz to ide i priča o Meteoru, raketi vazduh-vazduh velikog dometa, koja se u zapadnim tekstovima redovno opisuje kao sredstvo koje bi ukrajinskim pilotima dalo mogućnost da prvi vide, prvi lansiraju i nateraju rusku avijaciju na povlačenje. Na sve to, Saabovi predstavnici jesu potvrdili da se o Meteoru razgovara i da bi on bio prirodan deo paketa za svakog korisnika Gripena..

Čak i da je švedski lovac adut protiv Rusije, ne bi pomogao
Međutim, čim se izađe iz PR magle i pređe na brojke, rokove i bojište, slika postaje drugačija. Prvo i osnovno, Gripena nema dovoljno da bi sam po sebi promenio tok rata. Za sada ne postoji finalizovan ugovor za 150 aviona, niti postoji zaključen raspored isporuke. Ono što postoji jeste pismo o namerama i politički okvir za razgovore.
Rojters je još u oktobru 2025. pisao da su Švedska i Ukrajina potpisale pismo o namerama za mogući izvoz do 150 Gripena, ali bez finalizovanog ugovora, dok je Fajnenšal tajms kasnije naveo da finansiranje još nije obezbeđeno. To jasno znači da se govori o političkoj projekciji nego o realno ugovorenoj floti koja dolazi na front. Podsetimo, sama Švedska nema ni 100 aviona u svojoj floti, a druge zemlje korisnici su uglavnom kupovali od 10 do 20 letelica. Lovaca Gripen svih verzija ukupno na svetu nema više od 180.
Drugi problem je proizvodnja. Saab nije fabrika koja može preko noći da izbacuje desetine novih lovaca mesečno. FT je pisao da bi ugovor za Ukrajinu praktično duplirao postojeće proizvodne potrebe kompanije i da Saab trenutno proizvodi nešto više od polovine svog istorijskog vrhunca od 18 aviona godišnje. Čak i kada bi politička odluka bila presečena momentalno, a novac potpuno isplaćen, isporuke bi trajale godinama. U realnom ratu koji može da se slomi svakog trenutka, to je ogromna razlika.

Treći problem je vreme. Obuka pilota nije isto što i borbena upotreba. Jedno je poslati nekoliko ljudi na kurs, a sasvim drugo stvoriti eskadrilu koja ume da leti, preživi, održava avion, koristi naoružanje, komunicira sa zemaljskim radarima, radi u uslovima elektronskog ratovanja i istovremeno funkcioniše pod stalnom pretnjom raketnih udara. To znači obuku pilota, tehničara, naoružara, planera misija, logistike, rezervnih delova, simulatora, zemaljske opreme i čitavog lanca održavanja. Sama ukrajinska strana priznaje da je obuka tek prvi korak.
Četvrti problem je što ni najbolji avion ne ratuje sam. Gripen može da poleće sa autoputa, ali tako ne dolaze rezervni delovi, motori, radarski moduli, naoružanje, test oprema i timovi za dubinsko održavanje. Ideja o raspršenoj floti dobro zvuči u prezentaciji, ali u praksi takva flota mora da ima mrežu kamufliranih logističkih tačaka, stabilne komunikacije, zaštitu od dronova i raketa, kao i disciplinu održavanja koju je veoma teško održavati pod stalnim pritiskom. Autoput nije magična zamena za bazu, već samo jedna od taktičkih opcija, i to opcija koja pomaže preživljavanju, ali ne briše osnovni problem nadmoćnijeg protivnika u dubini, masi i vatri.
Peti problem je ruska PVO i šira ruska arhitektura vazdušnog rata. Zapadni tekstovi kada spominju njihove lovce govore kao da će sam njihov dolazak preseći rusku dominaciju na nebu. To je preterivanje. Ruska strana ne drži pritisak samo brojem lovaca, već slojevima zemaljske protivvazdušne odbrane, radarima, sredstvima elektronskog ratovanja, raketama daleko većeg dometa od Meteora i taktikom držanja većeg dela avijacije van najrizičnijih zona.

Čak i da postoji zapadna raketa većeg dometa, ne rešava sama po sebi taj problem. Da bi raketa velikog dometa bila zaista iskorišćena do maksimuma, potrebni su senzori, mrežno povezivanje, dobra situaciona slika i taktičko okruženje koje omogućava pilotu da uopšte dođe u poziciju za lansiranje bez ulaska u zonu rizika. Sam avion nije čarobni štapić.
Šesti problem je broj platformi unutar same ukrajinske avijacije. Ukrajina već pokušava da uklopi preostalu sovjetsku tehniku, F-16, Mirage i sada potencijalno još jednu zapadnu platformu. To na papiru širi opcije, ali u realnosti komplikuje logistiku, obuku, lanac snabdevanja i održavanje. Svaka nova platforma znači novi motor, novu elektroniku, nove procedure, nove zalihe i novu zavisnost od spoljnog dobavljača. U ratu iscrpljivanja to je ozbiljan teret, čak i kada avion kao proizvod ima kvalitet.
Zato su priče o Gripenu kao avionu koji će „zatvoriti nebo“ i nametnuti stvarnu zonu zabrane leta više politička želja nego vojna procena. Švedska jeste otvorila vrata obuci i dugoročnom partnerstvu, razgovara se o avionima, o Meteoru i čak o mogućoj proizvodnji delova u Ukrajini od 2033. godine, ali između toga i realnog loma ruskog vazdušnog pritiska stoje, godine, novac, proizvodni kapaciteti, obuka i ljudski životi koje ne opraštaju iluzije.

Podstimo, Gripen je prvi put video borbu prošle 2025. godine, tokom pograničnog sukoba Tajlanda i Kambodže koji još uvek tinja oko manastira. Tada su tajlandski piloti napali artiljerijske položaje Kambodže.

GORS
KAKO JE NA FRONTU, RUSKI ZETE, MORE LI SE IKAKO NAPRIJED? INAČE, ENGLESKI TI JE JAKO LOŠ. NE SRAMOTI SE RUSKI ZETE.😅
Yo and ox бравар Титов пиониру, лажеш ко пас и то стално и константо !
US је изгубила од стране Ирана само један Ф15, (3 од верског фанасамо један А10, Black Hawk само 2 оштећена, Стратотакер
Pa to je sramota a navodno su najjači na svetu,a to da im obori zemlja koja je 50 godina pod sankcijama…
CNN:
“At least seven US aircraft lost in Iran war”
“Destruction of vital US radar aircraft could hamper ability to spot Iran threats, analysts say”
The New York Times:
“Downed U.S. Jet and Missing Crew Member Raise Stakes in War”
Komentarori Srbi ignorisite nato botice,
ajde da im dokazemo jos jednom da je srpska dusa (ma k’o i ruska) veca od Kosmosa, pa pustimo ih da pisu izmisljotine, neka slobodno ovde odraduju svoje sendvice.
Svaki razuman i obavesten citalac odlicno zna kako realno stoje stvari na ukro frontu.
I ne samo to.
Komentatori Srbi ignorisite nato botove, ignorisite ruske botove i nemojte da vam pune glavu kako su vam zapad i rusija neka braca.
Bre samo Srbija, ko je.. ruse i nato i kineze i ostale
Srbija bre….
Jel tako Bravar ili ne?
Sosrosev tigricu,
a ti znas sta je to patriotizam?
Ja sam Srbin, zena mi je Ruskinja, a tebi sigurno da ni jedan Rus nije brat, jer nato botici nemaju otadzbinu, vec imaju samo strane gazde.
Kad vec spominjes YT, obavestavam te da je ceo propagandni materijal tamo iskljucivo ukrajinski, Ruse potpuno ne da cenzurisu, vec ih ne pustaju uopste.
Ma uništiše Ukrajinci sve, pa tako i korvetu u Sevastopolju, još pustiše i video da sve bude ubjedljivije, a to prenese i vaš portal. Ne prođe ni 7 dana a korveta prati dva ruska tankera kraj obala Britanije kroz La Manš. Toliko o ukrajinskoj efikasnosti, mada su u plasiranju laži i poluistina neprikosnoveni . Priče o Gripenima su u domenu mašte i teorije, tako da drugi dio vaše analize pokazuje sve ono što je realno. Niti su Gripeni konkurentni ruskoj avijaciji, niti Švedska može napraviti aviona čak i za svoje potrebe, niti Ukrajinci mogu da to isprate letački ni logistikom.
Za nato komsije porucujem,
porediti ruske vesti (u kojima postoje snimci iz nekoliko dronova) sa ukrajinskim (u kojim se dokaz bazira na recima: “keve mi”) je stvarno vise nego smesno.
Porediti gubitke u avijaciji kod Rusa i kod ukra je jos smesnije.
Za realnog porucujem,
najmasovniji proizvedeni borbeni avion u savremenoj istoriji je ruski “Mig-21”.
“Unistena” iranska PVO ipak uspeva da obora pojedine americke avione, a koliko je javno poznato trenutno dokazani (a nedokazani?) gubitak borbenih: 4 lovca “F-15E Strike Eagle”; 2 napadaca “A-10 Warthog” i 3 helikoptera “UH-60 Black Hawk”.
Obavestajnih: 2 AWACS-a “E-3 Sentry”.
Tankera: 8 aviona “KC-135 Stratotanker”.
Transportnih: 2 aviona “C-130”.
Izvidjackih: 17 dronova “MQ-9 Reaper”.
I sve to za samo mesec i nekoliko dana od jednog Irana koji je 40 godina pod sankcijama. Bruka bre!!!
Bravo bravar, neka su unisteni svi ti americki avioni. Drago nam je.Ne zaboravi da su ubijeni desetine i stotine amera.
Takodje nam je drago sto su ruski avioni uniteni i ubijeni stotine hiljada ruskih agresora.
Smrt agresorima, samo Srbija….
Је ли “геније”, како то да смо са лакоћом пробили и пококали те твоје Русистанске ПВО системе(Венецуела и Иран) који немају премца у целом свету ! Ај бре смањи доживљај и фантазирање !
F 16 je najbrojniji avion na svijetu i Ukrajinci se već 3 godine obučavaju za njega (skoro pa redovna akademija). Da stvarno postoji volja do sada je moglo biti stotine aviona u službi ukrajinske avijacije.
Raketa vazduh-vazduh R 37 M ima više nego duplo veći domet od rakete “Meteor”, koja se uopšte nije pokazala u sukobu Indije i Pakistana. Ceo zapadni “svet” je zasnovan na laži i paralaži. Su 57, Mig 31 BM i Su 35 S, koji nose R 37 M bi Gripene skidali kao od šale, a da nacistički piloti, bilo šveđani, bilo ukrajinci ne bi toga bili ni svesni. O ruskom PVO da i ne govorimo-od S 400 Trijumf, S 300 V4, S 350, Buk M3…
Brale, ti si svestan da R-37 namenjena za velike ciljeve tipa tankeri, transportni,avaksi itd?
Strucnjacima kao ti ne vredi ponavljati, pamcenje zlatne ribice. R-37 nije za uporedjivati sa meteorom vec R-77
O ruskom PVO da i ne govorimo-od S 400 Trijumf, S 300 V4, S 350, Buk M3… Da stvarno ne treba vise da se pricaju bajke, teske bajke.
Ruska svemocna pvo redovno razmontirana po krimu isto kao i ukrajinska sa zapadnim sistemima.
Znaci moj savet glaasi. Manje citaj bajke i vise provedi vremena sa ljudima u stvarnosti.
Jesi li ti ikada video nesto o cemu p8ises ili si yt strucnjak?
Pa kako onda Kijev glavni grad Ukrajine gori svako veče a Moskva nema nikakva oštećenja???Što ne padne neka raketa na Moskvu kad imaju slabu PVO?Kako to da Rusi održavaju proslavu 9 Maja u Moskvi svake godine a imaju slabu PVO?Zašto Nato ne napadne Rusiju ako je tako slaba?Vidi se da ne znaš ništa o čemu pričaš.
I Rusija i Ukrajina gubi ljude svaki dan dok se Nato samo smeska i salje oruzje da se budaletine ubijaju.
Rusi bombarduju Kijev grad dok Ukrajinci bombarduju aerodrome, rafinerije itd, sad zans zasto nema raketa iznad moskve.
Nisi mi odgovorio na pitanje zašto se ne bombarduje Moskva ako je tako slaba PVO Rusije?Zašto Nato ne napadne Rusiju ako je toliko slaba PVO?To što prodje poneki dron veličine komarca me ne zanima…Nijedna zemlja na svetu ne može zaustaviti svaki dron to je nemoguće ali to ne znači da je PVO te zemlje los…
Kijev je svaki dan skoro u plamenu,Zelenski kuka da se sastane sa Putinom i da im u tome pomogne Turska…
Evo odgovora.
Ukrajina ima drugacije mete, to su vojne baze, punktovi, vojni aerodromi i itd.
Zasto ih taj cudesni pvo nije zastitio onda ako je tako mocan.
Evo jedno pitanje za tebe. Molim za odgovor.
Da li Rusija vrsi agresiju napadajuci Ukrajinu i kako ti kazes spaljuje Kijev i zajedno sa civilima svaki dan?
Druže Ruska PVO je daleko, daleko najbolja na svetu.
Nemoj da brkaš dejstvo malih jeftinih dronova prema Ruskim sistemima i eventualni napad avijacije. Avijacija bi bila masakrirana. Mali dronovi koji nisko lete sigurno se neće gađati sa sistemom S-400, oni jesu problem ali uzmi u obzir da je Rusija najveća država na svetu i da nije lako pokriti sve pravce gde dronovi lete ispod 50 metara visine
Mnogo čitaš zapadnu štampu a evo na primeru Irana možeš da vidiš da su Amerikanci i Izraelci dobili po nosu, jedino šta uspešno rade satiru civilne ciljeve
Druze, ruska PVO je daleko daleko najbolja na svetu na you tube kanalima.
Svi ti silni brojevi posle S vrede pa nista.
Krim redovno salecu dronovi i rakete a S-550,500,400,350,300, buk , pantsir, strela, tor , sosna, verba, igla, krasuha, repelnt, moskva i ostale bajke cuvaju to nebo. Pa majku mu zapitaj se jesu li ti YT klipovi istina i ono prc milojka. Bukvano postoje fotografije svih tih sistema na Krimu i redovno im padaju bombe po glavama.
Ja sam se nekada palio na rusku pvo, ali posle prvog ozbiljnog rata vidis da su to bajke za malu decu
Da Rusija vrši agresiju na Kijev nisam za to da se gađaju nedužni civili ni u Rusiji ni u Ukrajini a što se tiče vojnika to je drugo…
Ali kad je već tako što ti kažeš,ja ne znam odakle sa kojih aviona ili čega oni ispaljuju sve one hipersonicne rakete na Ukrajinu,ako Ukrajina svaki dan uništava te rafinerije i aerodrome… Odakle onda gorivo za te avione koji ispaljuju hipersonicne rakete i odakle uopšte avioni ako je toliko aerodroma uništeno?Pa Rusi svako veče skoro ispaljuju rakete sa Mig-ova i Suhoj aviona a koriste i Tu 160 i Tu-95 bombardere…Kako to ako im Ukrajinci toliko aerodroma uništiše?Nešto se jednostavno ne poklapa…Da Ukrajinci stvarno prave toliku štetu Rusima ne bi Rusi imali odakle da pošalju sve te hipersonicne rakete…
Hahahah Gripen,protiv mig-31,su34,su35,Su-57,mig-35 i svih ostalih hipersonicnih raketa,raketa Iskander M od dometa od 1000 km pa to neće ni da stigne da poleti biće uništeno…
Isto kao i ukrajinski migovi, su-27, su-24, f-16, su-25 itd…
Sve unisteno a oni i dalje lete…
Gde lete?Gde su ti avioni kad Rusi posalju po 700 dronova i 50-100 krstarećih raketa?Gde je ta PVO Ukrajine pa Kijev gori svako veče…Skoro su i sami Ukrajinci rekli da su potrošili zalihe raketa za to jedno veče koje su odprilike određene da traju mesec dana…I opet se vide ogromna razaranja…Nema nigde u vestima ništa o Ukrajinskim avionima već jako dugo…
Znaci svi oboreni?
Znaci Kijev gori, Ukrajina gori a Rusi ne napreduju. Hmmm neko tu malo laga laga
Pa gde su stvarno ti toliki Ukrajinski avioni bilo je na početku rata svakakvih priča pa priča o duhu Kijeva pa svasta nešto ali sada ja se ne sećam u zadnjih nekoliko meseci da sam video priču o nekim Ukrajinskim avionima tipa F-16,Su 27 ili šta god niti da su oborili nešto niti da su oni sami oboreni kao da ih nema nigde…
Ti mene ne shvatas, ja ne kazem da su ukrajinci bolji.
Situacija je jednostavna , obe nacije lazu kao psi i preuvelicavaju svoja oruzja.
Svi ti silni Esovi, Efovi sa zapada i istoka pvo jednih i drugih je preuvelicano sra..
ne lipši magarce do iduče otave: zaista su ovi ukrajinci previše naivni, da bih bili realistični.