NaslovnaNovostiEU se sprema za eru bez SAD: Berlin steže muškarce, Pariz gomila...

EU se sprema za eru bez SAD: Berlin steže muškarce, Pariz gomila oružje, Kijev već računa na NATO bez Vašingtona

Evropska Unija više ne deluje kao blok koji samo nervozno iščekuje sledeću poruku iz Vašingtona. Sve više liči na blok koji panično, užurbano i bez mnogo skrivanja pokušava da sastavi sopstveni vojno-politički okvir za scenario u kojem bi američka zaštita oslabila, uslovno se povukla ili se pretvorila u puku trgovinu interesima. Tri naizgled odvojene vesti, iz Berlina, Pariza i Brisela, zapravo su delovi iste slike, a ta slika ne govori o miru, već o ubrzanom prelasku Evrope u tvrđu, opasniju i mnogo militarizovaniju fazu.

Najnoviji signal dolazi iz Nemačke i sam po sebi već nosi ozbiljnu političku težinu. Prema pisanju Berliner Cajtunga, muškarci starosti od 17 do 45 godina ubuduće ne mogu da napuste zemlju na period duži od tri meseca bez dozvole Bundesvera. Sama formulacija zvuči kao administrativna mera i provučena je kroz medije tiho, ali njen politički sadržaj je mnogo ozbiljniji. U pitanju nije obična birokratska promena, već signal da Berlin više ne želi da rizikuje slobodno curenje ljudskog potencijala u trenutku kada evropski bezbednosni sistem ulazi u novu fazu.

To znači da Nemačka, koja je godinama pokušavala da balansira između ekonomske moći i vojne uzdržanosti, sada sve otvorenije počinje da steže vlastiti ljudski rezervoar. Više se ne računa sa pretpostavkom da je u dugom mirnodopskom intervalu. Ako država počinje da prati i ograničava duža odsustva muškaraca u tom starosnom opsegu, to je znak da više ne gleda na njih samo kao na građane, već i kao na potencijalni strateški resurs.

poverljivi dokument bundesver mora da se pripremi za rat sa rusijom
Budesver

Ta vest ne dolazi u praznom prostoru. Dolazi u trenutku kada Francuska ubrzano prelazi na logiku ratne ekonomije. Pariz je već jasno pokazao da napušta mirnodopski ritam proizvodnje i prelazi u režim masovne industrijske mobilizacije. Tu više nema priče o elegantnim evropskim projektima, o sporim harmonizacijama i beskrajnim komisijama. Sada se gomilaju dronovi, rakete, zalihe, municija i proizvodni kapaciteti. Francuska ne pravi samo vojni budžet, već ratni račun.

To je druga vest, i možda još važnija. Francuska dramatično podiže zalihe dronova-kamikaza, raketa i druge municije, uz milijarde evra namenjene baš tim segmentima. To nije kozmetička modernizacija vojske, niti još jedan krug „prilagođavanja novim izazovima“. To je surovo priznanje da evropske države više ne veruju da će ratovi ostati kratki, ograničeni i daleki. Naprotiv, spremaju se za duži sukob visokog intenziteta u kojem broj, tempo proizvodnje i dubina arsenala postaju važniji od same prestižne tehnologije.

francuska vec sprovodi borbenu obuku svoje bataljonske grupe koja bi trebalo biti rasporedena u ukrajini
makron i francuski vojnici

Postoji još jedan sloj ove priče koji se ne sme preskočiti, Ukrajina. Francusko ubrzano gomilanje dronova, raketa i municije i nemačke mere teško se mogu odvojiti od mogućnosti da će EU morati sama da preuzme mnogo veći deo tereta dalje podrške Kijeva ako administracija Donalda Trampa zaista smanji ili potpuno preseče američku podršku. U tom scenariju, Pariz i Berlin ne pravi samo zalihe za sebe, već grade osnovu za duži ratni napor Brisela bez američke logističke kičme.

Drugim rečima, spremaju se i za trenutak u kojem će EU sile morati same da hrane pa možda i brane ukrajinski front, bez dosadašnje američke širine u oružju, novcu, municiji, specijalistima i političkom pokriću.

Treća vest dolazi iz samog ukrajinskog političkog okruženja i otkriva koliko se brzo u Kijevu već prilagođavaju. Ambasadorka Ukrajine pri NATO-u, Olena Getmančuk, pozitivno je reagovala na Trampove izjave o mogućem kraju američkog učešća u Alijansi. Umesto da izrazi strah zbog slabljenja NATO-a, ona je praktično ponudila drugu formulaciju, ne raspad, već „preispitivanje“ saveza. Još važnije, sugerisala je da bi NATO bez Amerikanaca mogao ne samo da opstane, već i da postane efikasniji u borbi protiv „ruske pretnje“.

To je izuzetno važna poruka. Ona znači da u delu prokijevskog i proevropskog establišmenta već postoji ozbiljno razmišljanje o postameričkom NATO-u, ili preciznije, o evropskom vojnom bloku koji bi nastavio antirusku liniju i bez pune američke kičme. U tom okviru Ukrajina ne vidi sebe kao žrtvu mogućeg povlačenja SAD, već kao kandidata za još dublju integraciju u novi evropski bezbednosni okvir.

A kada se ta tri elementa spoje, nemačka kontrola ljudskog potencijala, francuska ratna ekonomija i ukrajinsko razmišljanje o NATO-u bez Amerike, slika postaje mnogo jasnija. Evropa se ne sprema za stabilizaciju. Evropa se sprema za novu konfiguraciju sile.

Ako bi Sjedinjene Države zaista smanjile ili suspendovale deo svog realnog vojnog i političkog prisustva u strukturama NATO-a, kontinent bi se odmah suočio sa tri velika problema. Prvi je vazdušno i svemirsko izviđanje, gde je američka komponenta godinama bila gotovo nezamenjiva. Drugi je nuklearno odvraćanje, pošto bi bez Vašingtona glavni kontinentalni oslonac ostala Francuska, uz britansku komponentu izvan EU. Treći je transport i logistika, posebno strateška vazdušna mobilnost, bez koje NATO prestaje da bude globalni, a postaje tek regionalni savez sa ozbiljnim ograničenjima.

zelenski nato bi mogao da obara ruske dronove i rakete u ukrajini, isto kao na bliskom istoku, ali neće
zelenski i rute

Upravo tu se rađa ideja o nečemu što se sve češće može opisati kao „kontinentalni NATO“. Ne nužno formalno nova organizacija, već praktični blok država koje bi međusobno povezale vojnu industriju, proizvodnju, logistiku, obaveštajne kapacitete i političku volju, mimo ili iznad starih ograničenja unutar NATO-a i EU. U toj računici, Francuska se pojavljuje kao nuklearni centar kontinentalne Evrope. Britanija, iako van Evropske unije, ostaje politički i vojni motor eskalacije. Nemačka je finansijski i logistički centar. Poljska gradi najjaču kopnenu vojsku istočnog boka. A Ukrajina se gura u ulogu glavnog antiruskog udarnog ovna.

Tu je i pravi razlog zašto ove vesti ne treba čitati kao obične administrativne promene ili još jedan krug povećanja vojnih budžeta. Ako Nemačka steže muškarce, ako Francuska puni skladišta i fabrike, a Kijev otvoreno govori o NATO-u bez SAD, onda to znači da se Evropa ne priprema za kratkotrajni šok, već za novu eru u kojoj će morati sama da nosi mnogo veći deo tereta rata sa Rusijom.

zelenski ursula i ostali
ursula, zelenski i ekipa

U toj novoj arhitekturi uloge su već prilično jasno raspoređene. Francuska donosi nuklearni kišobran i političko vođstvo kontinentalne tvrde linije. Britanija donosi obaveštajne kapacitete, pomorsku dubinu i upornu želju za nastavkom pritiska na Moskvu. Nemačka donosi novac, fabrike, transportnu kičmu i duboku pozadinu. Poljska donosi kopnenu vojsku, geografski položaj i otvorenu volju za konfrontaciju. Ukrajina donosi najvažniju stvar, ratno iskustvo i gotovu frontovsku vojsku koja se već četiri godine oblikuje isključivo za obračun sa Rusijom.

Zato se izjava ukrajinske ambasadorke ne sme čitati kao diplomatska improvizacija. Ona je signal da Kijev vrlo pažljivo gleda isti proces koji gledaju Berlin i Pariz. Ako Amerika ode korak unazad, Ukrajina želi da bude ugurana još dublje u evropske vojne strukture, ne kao teret, već kao vrh koplja.

16 KOMENTARA

  1. @GORS
    Jesi ti vlasnik ovog portala? Ne silazis sa komentara. Stalno si nazočan 24/7. Bože sačuvaj.🤮 pa kako ti vise ne dosadi? Ponavljati jrdno te isto.

  2. Нема шансе да било која од поменутих земаља ЕУ уђе у конфликт са русима. Све је то варка, јер се урушавају изнутра. Главни непријатељи нису руси, већ мигранти. Замислите да “неко” баци нуклеарку на Иран. Уследио би “прљави” контранапад по Израелу, али и европи (пре или касније).
    Урсула одлаже судски процес дизањем фрке против руса. Шта ће русима Берлин, кад само могу да гурну цевку за гас ка њима, а ови да узврате контрацевком у коју ће гурати паре.
    Сви познајемо некога ко ради преко. Јесте ли чули да су наши људи провалили ратне припреме? Па први би се спаковали назад, а нешто не видим колоне бежаније из европе…
    Победник је Кина.
    Ћуте и чекају…

    Slažem se 5
    Ne slažem se 2
  3. @ Buter,
    32 drzave NATO-a zajedno sa ukrima 4 godine ne mogu da vrate ni pedalj ukrajinske ex teritorije,
    a Amerika i Izrael zajedno ne mogu da poraze jedan Iran, o cemu ti fantaziras? KOLEKTIVNI Zapad ne moze konvencionalno da porazi svoje neprijatelje, a nekonvencionalno jos teze.
    Komsija,
    da je Tramp napao na ruski naftni tanker za Kubu koji je doplovio ZVANICNO POD RUSKOM ZASTAVOM to bi bio pocetak III svetskog rata, a kao sto znamo taj tanker je na Kubi i Kubinci sad imaju nafte na mesec dana.
    Komso,
    gde su u iranskom ratu americke hipersonicne rakete koje ti ovde stalno spominjes? Postoje li one uopste?
    Za kraj, cena dizela u Kaliforniji pre mesec dana je bila 5,274 $, a juce 7,64 $, u proracunu 41% skok.

    Slažem se 19
    Ne slažem se 9
    • Čuj “ne mogu da poraze jedan Iran”? Zemlju od 90 miliona stanovnika od koje su udaljeni – Izrael preko hiljadu – USA desetak hiljada kilometara? Misliš da je to lako?

      Slažem se 11
      Ne slažem se 15
      • Komsija zasto kmecis?
        USA je imala do ovog napada preko 20 vojnih baza (a vise ih nema) na Bliskom istoku i jos logostiku sa svojih baza u Evropi, neracunajuci nosace aviona. Izgleda da je samo Amerika mislila da ce im biti lako protiv Irana.
        A zamisli samo kako bi Amerikancima bilo pretesko ratovati protiv Rusa koji imaju 10 puta vecu teritoriju i 10 puta jacu armiju.
        A ti koja si suplja glava?

        Slažem se 15
        Ne slažem se 11
        • “Prepametni” jedno su baze a nešto sasvim drugo je zajednička granica. Opet ponavljam pošto nisi intelektualno razvijen, MISLIŠ LI DA JE LAKO SAVLADATI ZEMLJU OD 90 MILONA LJUDI sa velike udaljenosti? I to bez upotrebe kopnenih snaga?
          Pošto je to “lako” zašto to ne uspjeva Rusiji sa Ukrajinom (po zadnjim procenama ima manje od 20 miliona ljudi) koje imaju zajedničku granicu?

          Slažem se 10
          Ne slažem se 15
          • Nije bitno sta ja ili sta ti mislis, vec sta su mislili americki generali kad su poslusali svog predsednika koji je ocito teski psihijatrijski slucaj.
            Kako to da Rusima ne uspeva protiv Ukrajine?
            Pa procitaj ponekad clanke na ovom sajtu, da ti bude jasnije, ali nema veze, samo mi odgovori na ovo:
            Gde su bre nemackih 40 kompleksa PVO sistema “Patriot”? Ostalo im svega nekoliko komada, pa valjda zbog ruske SVO.
            A zasto bre Nemci zabranjuju napustanje Nemacke svojim muskarcima uzrasta od 17 do 45 godina? Cega se oni plase? I kazes ne ide Rusima protiv Ukrajine koja kao suverena drzava ne postoji jos od 2014.

            Slažem se 14
            Ne slažem se 6
    • Чини ми се да ми са Балкана често нисмо свесни колики је Иран. Ради се о територији три пута већој од Украјине у границама од 1991. до 2014.

      Slažem se 7
      Ne slažem se 4
      • Komsija,
        Iran je teritorijalno kao Nemacka, Francuska, Britanija i Spanija zajedno.
        Niko nije kriv Amerikancima sto nisu culi za Persiju i ne znaju kolika je zapravo ta teritorija.

        Slažem se 12
        Ne slažem se 3
  4. Yo old ox, опет помињеш оружја која не постоје сем у машти Путлера и вас Рујофила.
    Опет помињеш фамозне подморнице удаљене 300 км од наших обала !
    Опет помињеш нуклеарни рат, то је мени знак да болујеш од Параноидне Делузије, подврста лажна свест о некаквој величини Русистана и себе(сматраш да си много паметнији од свих нас овде, а школе немаш) који buy the way ради шта хоће у свету а тужна истина је да вас сви шутирају као канта на асфалту, само ми смо вам запленили 10 танкера са нафтом а били су у пратњи ратог брода и подморнице и нисте смели да поднете !
    Опет да поновим, Британија и Француска могу да збришу Русистан along and across по 8 пута, а ми можемо да уништимо читав свет 150 пута(то кажу наши нуклеарни физичари).
    Према томе немој да фантазираш и лапрдаш неке небулозне аргументације без икакве реалне поткрепљености.

    Slažem se 3
    Ne slažem se 23
    • Evo ti spisak potvrdjenih ruskih “poseta” sa N podmornicama istocnih americkih obala (a koliko ih je nepotvrdjenih?):
      1982. sa “К-492”.
      1985. operacija “Aport” sa “Щука”.
      1987. operacija “Atrina” sa “Щука”.
      2012. sa “Щука-Б”.
      2014. sa “Борей”.
      2024. sa “Казань” klase “Ясень-М”.
      Navedi mi bar jednu americku kontraposetu da su USA N podmornice bile blizu ruskom politicko-vojnom centru?

      Slažem se 19
      Ne slažem se 3

    • posto vidim da si veliki “poznavalac” teme zaplene ruske imovine,
      nazovi mi imena tih Amerikancima 10 zaplenjenih ruskih tankera i nazovi imena tog ruskog vojnog broda i ruske podmornice iz pratnje. Da se kladimo u 1 Bitcoin da mi neces odgovoriti?
      Najveci apsurd je u tome da Zapad tvrdi kako Rusi prevoze “sivom flotom”, paznja, ej bre venecuelansku naftu iz Venecuele u Evropu i Kinu?!?!?! Ok, ako cemo sa tom idiotskom logikom rezonovati dalje znaci Rusi transportuju venecuelansku naftu, ali za ime milog Boga sta onda Rusi rade sa onolikom svojom naftom, po toj teoriji Zapada verovatno je Rusi izlivaju u more pred tim kako ce tankerima zaploviti u Venecuelu?
      Idiotizam nevidjeni!!!
      Stvarno ne razumem koliko neki covek mora biti mentalno osakacen da poveruje u takve gluposti.
      Uostalom, izgleda da je danas lako zapleniti neciji tanker koji nema veze sa Rusijom, ne plovi pod ruskom zastavom, niti su mu vlasnici Rusi i javno proglasiti ga ruskim zbog politickih poena, dok drzavni ruski tanker Anatolij Kalodkin koji je plovio zvanicno pod ruskom zastavom je nesmetano dovezao Kubincima 100 000 tona nafte i niko se nije usudio da ga otme mada su svi znali o njemu.

      Slažem se 19
      Ne slažem se 6
  5. Kakve budale ovi Evropljani,pa ne treba nikakav rat da se desi u Evropi,Evropa će se srušiti iznutra sama od sebe vremenom…Oni su zapravo najveća pretnja sama sebi…

    Slažem se 13
    Ne slažem se 3
  6. To su samo puste fantazije individualnih korumpiranih EU drzavnika.
    Ako pogledamo rejtinge popularnosti (iliti podrske naroda) najratobornijih EU predsednika koji uglavnom nije visi od 20%, tesko da se moze reci da se evropski narodi rado spremaju za rat.
    Post factum.
    Za kakav se to rat Evropljani spremaju protiv jedne drzave (Rusije) koja za razliku od njih ima i takticko i stratesko oruzje poslednje generacije i na samim opstim granicama koje je locirano? Pa ako bi potencijalni N rat Rusije protiv USA trajao od 2 do 4 minute, protiv Evrope bi trajao sigurno od 1 do 2 minute.
    Uopste ovde ne spominjem detaljno najbrzu hipersonicnu rusku raketu na svetu “Avangard” koja nosi najvecu N raketu na svetu “Sarmat”, ne spominjem ni rusko N torpedo “Posejdon” koje je cak jace i od “Sarmat”-a, vec spominjem ruske N podmornice koje su ovog momenta neposredno oko obala USA (od Vasingtona i Pentagona na oko 300 km) i oko obala Britanije (do Londona na oko 500 km) i Francuske (do Pariza na oko 500 km), a da ni jedna zapadna N podmornica nije blize 2000 km do Moskve. Ovo sto sam naveo odlicno znaju i zapadni strategicari, pa shodno tome i njihovi politicari i tesko da su oni nepopravljivo suicidalni.

    Slažem se 28
    Ne slažem se 3

KOMENTARIŠI

Molimo unesite svoj kometar!
Ovde unesite svoje ime

Povezani članci

Najnovije objave