Prema podacima koje je objavio Telegram kanal „Vojni informator“, rezultati ispitivanja koje je sproveo 38. naučnoistraživački institut oklopno-mehanizovane tehnike Ministarstva odbrane Rusije pokazali su značajnu prednost američkog borbenog vozila M2A2 Bradley ODS SA u odnosu na ruski BMP-3 po nizu ključnih karakteristika.
Izveštaj stručnjaka izazvao je ozbiljne rasprave u vojnim krugovima, jer ukazuje na velike razlike u borbenim i operativnim mogućnostima dva vozila.
Bradley ima jasnu prednost u zaštiti
Bradley pokazuje jasnu superiornost u zaštiti posade. Njena otpornost na mine obezbeđena je ojačanim dnom od dva sloja aluminijuma i čelika, dopunjenim polimernim prostirkama i amortizujućim sedištima za desant.
Prednji oklop izdržava pogodak 30 mm projektila 3UBR8, što premašuje sposobnosti BMP-3. Bočni oklop štiti od 30 mm granate 3UBR6, ali je ranjiv na jači 3UBR8.
Sa dodatkom dinamičke zaštite, prednji deo odoleva kumulativnim granatama PG-9VS i PG-7VL, dok bočni deo štiti samo od PG-9VS. Ovi parametri stavljaju Bradley ispred ruske BMP-3 po bezbednosti posade i pešadije.
Superiorna vatrena moć
Vatrena moć američkog vozila takođe je impresivna. Njegov 25 mm top M242 dvostruko premašuje ruske 30 mm topove 2A42 i 2A72 po preciznosti gađanja, što povećava efektivni domet dejstva. Probojnost 25 mm projektila koje koristi Bradley duplo je veća od ruske municije 3UBR8. Ovo američkom vozilu daje prednost u duel situacijama na bojištu.
Bradley dominira u ergonomiji i održavanju
Kada je reč o ergonomiji i eksploataciji, Bradley ponovo nadmašuje konkurenciju. Lak pristup borbenim i desantnim delovima, jednostavno održavanje pogonskog bloka, generatora i naoružanja, kao i manja radna zahtevnost u servisu, čine ga daleko praktičnijim od BMP-3. Prostorno oklopljeno unutrašnje okruženje, nagnuta rampa i nedostatak unutrašnjih prepreka između članova posade omogućavaju bržu i efikasniju operaciju.
BMP-3 ostaje lider u mobilnosti
Jedino polje u kojem BMP-3 zadržava prednost jeste mobilnost. Zahvaljujući boljoj dinamici, dometu, prohodnosti na teškom terenu, amfibijskim sposobnostima, kao i 100 mm topu, rusko vozilo ostaje konkurentno u specifičnim uslovima. Ipak, ova prednost nije dovoljna da nadoknadi zaostatak u zaštiti, vatrenoj moći i ergonomiji.
Preporuke za modernizaciju BMP-3
Izveštaj preporučuje da se ruska borbena vozila modernizuju kroz:
- uvođenje ojačanih oklopnih panela,
- razvoj oklopljenih kabina za osmatranje,
- i proizvodnju novih 30 mm projektila sa većom probojnom moći.
Geopolitički značaj poređenja
Do aprila 2025. godine, poređenje između Bradley i BMP-3 ponovo je postalo aktuelno. Nakon intenzivne upotrebe Bradley vozila u sukobima na Bliskom istoku i u Istočnoj Evropi, isporuke saveznicima SAD su porasle za 15% u poslednjih godinu dana, prema podacima međunarodnih vojnih analitičara. Ovo dodatno podcrtava strateški značaj američkog vozila na globalnom nivou.
Zato što se gleda kako kome više odgovara. Ruska vozila se projektuju za ruske terene. Ne vredi što Bredli ima jači oklop i veću otpornost, kada je teže i sporije. Uostalom jedno vozilo ne rešava rat već sveukupno vojni arsenal i vojna nadmoć u ljudstvu.
99% zapadnog naoružanja je bolje od bilo kojeg ruskog , tu je NATO visokotehnološki u ogromnoj prednosti , da o primenjenoj elektronici niti ne diskutujemo ! Ovo šta je dobila Ukrajina i njime dobrano drži Ruse ukopane su stare zalihe , 20 i više godina , oružja ! Dok Rusi u agresiji na Ukrajinu koriste svoje najmodernije oružje i nemogu ima 3 godine da ostvare večinu svojih ratnih ciljeva ! A kada dodje do direktnog sukoba NATO/Rusija , NATO će da upotrebi najbolje naoružanje i tu Rusi mogu da ginu ko muve , al će da izgube taj rat ! Jedino će bednoj ruskoj vojsci da preostane samo da preti i da se kesi svojim nuklearnim arsenalom !
…što se u Ukrajini ne vidi. Svo američko oružje Rusi lako unište.
Kako to misliš “unište” , pa Rusi još kubure ima evo 1100 dana u Donbasu , nikako da probiju frontu i vojno poraze Heroje Ukrajine ?!`A ruskih pacova , šta izginulo šta ostalo sakato , više od 800 000 ?!?
А колико је натистичких и укро пасова изгинуло – преко 400.000! А тек сакатих! * А што ти хероји украјине са 400 милијарди западне помоћи и хиљадама тенкова и оклопних возила – не могу да поразе половину Руске војске која се бори на фронту, а пола у Русији, боре се уговорци и добровљци, без редовне војске? Гукни ако знаш…
Jovo kako znaš koliko je Rusa izginulo?
Zašto ove Rvatine kao Jova, Stevica i ostale premaskirane ustaše (u stvari srbo-katolici koji se pretvaraju u ono što su bili prvobitno – pravoslavni) ne shvate taktiku iscrpljivanja i polakog napretka sa sistematskim uništavanjem protivničke armije, o kojoj smo pisali i o kojoj su američki generali sa vrha pisali još na početku rata, nego misle da su Rusi slabi što nisu odmah uzeli celu Ukrajinu i rat produžavaju već više od 3 godine?
Mnogo puta je rečeno da idu da unište što više ukrajinske vojske, da naprave narod koji po svaku cenu hoće mir, da izbegnu severnoirski scenario, da isprazne što više Ukrajine… a oni kao pokvarena ploča vrte te glupave argumente o ruskoj slabosti jer nisu uradili kako oni misle da je najbolje… dajte bre sklonite te imbecil@ više
E moj Stevo Rusi razbucSe to njihovo visokosofticirano oruzje na brzaka a nisu jos pokazali sta jos sve imaju. Nato pacovi su samo potrosacko mese dok bacuska to meso preradjuje u psecu hranu. I ne seri vise da hvalis bez argumenta jer mi smo obarali njihove visokosofticirane rakete i nevidljive stelt avione.
A ti si Jovane po imenu glup jer da ti ne bese ono kopile iz travnika i ne postavi slovo J ostao bi Ovan.
Кубуре кажеш замисли да неко уложи у технику преко 500 милијарди долара плус твоје наоружање,ако ниси знао украјина је оре западних спонзора имала випе орижја од нато и европе заједни. Уништене су им инхроструктуре кубуре са војском јер их је више од половине погинуло а питање колико је нато војника инструктора погинуло и ти кажеш Руси кубуре,не рођени Руси униптавају полако и не жури им се
😂😂😂😂😂😂😂 баш се види у украјини
Ka ko god , u eri dronova , ja ne bih sjedao u te kante.
Bredli ima 30+tona, a bmp3 18 znaci u startu ta dva vozila nisu u istoj klasi tako da porediti ih nema smisla. A kao drugo Bredli su takodje uništavani kao da su od kartona tako da džabe i 30 tona oklopa kad sve gori isto, a razlika u ceni je tek nešto u čemu bredli bolji jer je višestruko skuplji tako da sve su to samo prazne priče zapadnih medija…..
Ne zbilja proboj zrna 30 mm a imaš top od 100mm smešno pa težina vozila i cena za razliku se može dodati bolji oklop
Интересантно поређење топова где се, неким чудом, топ од 100мм на БМП-3 једноставно игнорише. Оклопна заштита? Па она је направљена по ТТ захтевима армија две земље и њиховим доктринама употребе оклопно-механизованих снага. Русима је важнија покретљивост уз оклопну заштиту од стрељачког наоружања док каубоји хоће свугде па и овде да буду апсолутно недодирљиви па траже и већу, тежу, скупљу оклопну заштиту. Примедбе које се дају у тексту су као да шпорету смедеревцу приговарате што не копа бунаре или камиону што је спорији од Ф1. Ергономичност? Другим речима комфор, удобност, свила и кадифа на ратишту. Каубоји хоће да ратују у меканом. Тја, то може да прође када нападају неку технолошки заосталу земљу али у правом рату тешко. Нема речи ни о брзини производње ових направа где је сасвим јасно да БМП-3 може да се производи брже, јефтиније а и одржавање је сигурно једноставније него код М2. Све у свему, још један недоречен текст чија сврха је изгледа само да изиритира полемику а самим тим и створи утисак о великој читаности овог сајта (портала или шта год већ). Наравно, и ово иде у прилог тако упорном фаворизовању некакве технолошке супериорности западног оружја а све ради некоректног елиминисања конкуренције, маркетиншког продора и остварења нових профита западњачког ВИ комплекса. Нико више не наседа на ове форе. Проваљене су.
Pitam se ko to stalno udara negativne po komentarima inače što se tiče bradle-a vrlo lako je zapaljiv samo jednim malim dronom a pogotovo ovim novim sa optičkim kablom A što se tiče vozila BMP 3 to je pakao na točkovima, porediti Bradley sa BMP 3 je kao da poredite komarca i rodu ,daj te nemojte lupati,smatram vas za ozbiljan stručni vojni magazin!
Da si procitao dalje od naslova, video bi da je istrazivanje odradjeno od ruskog ministarstva odbrane a ne lupetanje Front-a
U jednom ga je sigurno nadmasio-u broju unistenih primeraka.
Da moš mislit , vidimo da na 1 uništen Bradley ide 8-10 uništenih ruskih BMTa , isti je omjer izmedju tenkova Abrams i Leopard prema ruskim tenkovima -T-92/84 ! Rusi su do sada u ovom relativno malom ratu , agresiji na suverenu Ukrajinu , izgubili u 1000 dana rata četvrtinu svojih oklopnih jedinica i avijacije i ca 900 000 im vojnika mrtvo il sakato ! Pa možemo da vidimo šta bi bilo sa bednom ruskom vojskom u sukobu sa Armijom NATO koja je 1000 jača i bolje naoružana od Ukrajinaca !
Idiote ne lupaj gluposti moje kolege sa vojno medicinske akademije u kijevu tvrde da je 500000 ukrajinaca pogiulo a samo 75000 rusa,ukrajinskih rusa ,tadzika turkmena,kirgiza,azera u ruskoj vojsci cuti debili ako nemas nista pametnije da ksxes
Pa šta bre lažeš, kada su mnogi nezavisni ruski Blogeri objavili prošle sedmice da je do sada ruskih vojnika , šta poginulo šta izbačeno iz stroja , ca 650 000 ?!? Da to nije istina , šta bi onda Putin neki dan pokrenuo novu mobilizaciju od 150 000 ruskih vojnika ?!?
Кубуре кажеш замисли да неко уложи у технику преко 500 милијарди долара плус твоје наоружање,ако ниси знао украјина је оре западних спонзора имала випе орижја од нато и европе заједни. Уништене су им инхроструктуре кубуре са војском јер их је више од половине погинуло а питање колико је нато војника инструктора погинуло и ти кажеш Руси кубуре,не рођени Руси униптавају полако и не жури им се
Тај који мисли да је Руса више погинуло од Украјинаца има проблем са реалношћу. Нећу ни да набраја разлога
Ruska artiljerija i ruski artiljerci su rak rana NATO-a, i svih budućih NATOA”.
Artiljerci, sveta ruska zaštita svoga naroda.
Milane, sta je sveto u tome sto razaraju gradove i sela u drugoj drzavi, tj. vrse agresiju?
Evo ja dodjem ko tebe i samaram te pa mogu da kazem da su moje ruke sveti zastitnici
Ako ti dodje moja cerka i zivi sa tobom a ti je matretirassta trebam da ti uradi. Da ti razbucam kucu i tebe i one koji su ti dali takvu pedagogiju.
Mozda je po necemu i bolji…
Medjutim, jedan droncic od par hiljada evrica ih se bas napotamanio…
A, mnogi su zavrsili i na izlozbi, na trgovima u Moskvi…
Lep poklon i “cirkuska atrakcija”!
Poredite babe i žabe…
Rusko ministarstvo odbrane ih poredi, verovatno imaju potrebu
Svašta će čovek pročitati u ovim medijima. Zamislite Bredli nadmašuje BMP 3 a u čemu to. Jedino u čemu nadmašuje je oklopna zaštita, ali po koju cenu. Bredli je težak kao neki tenkovi starije generacije što će reći da se lako zaglavljuje u Ukrainskoj oranici. Ruski BMP 3 je najmoćnije oklopno vozilo pešadije na svetu. Ima spregnute top 100 mm i 30 mm, pokretljiviji je od Bredlija itd.
Pa prema istrazivanju ruskog ministarstva odbrane to nije istina, kome da verujemo? Tebi koji ih nikada u zivotu nisi video ili te ljude koji su ih testirali