Prema podacima koje je objavio Telegram kanal „Vojni informator“, rezultati ispitivanja koje je sproveo 38. naučnoistraživački institut oklopno-mehanizovane tehnike Ministarstva odbrane Rusije pokazali su značajnu prednost američkog borbenog vozila M2A2 Bradley ODS SA u odnosu na ruski BMP-3 po nizu ključnih karakteristika.
Izveštaj stručnjaka izazvao je ozbiljne rasprave u vojnim krugovima, jer ukazuje na velike razlike u borbenim i operativnim mogućnostima dva vozila.
Bradley ima jasnu prednost u zaštiti
Bradley pokazuje jasnu superiornost u zaštiti posade. Njena otpornost na mine obezbeđena je ojačanim dnom od dva sloja aluminijuma i čelika, dopunjenim polimernim prostirkama i amortizujućim sedištima za desant.
Prednji oklop izdržava pogodak 30 mm projektila 3UBR8, što premašuje sposobnosti BMP-3. Bočni oklop štiti od 30 mm granate 3UBR6, ali je ranjiv na jači 3UBR8.
Sa dodatkom dinamičke zaštite, prednji deo odoleva kumulativnim granatama PG-9VS i PG-7VL, dok bočni deo štiti samo od PG-9VS. Ovi parametri stavljaju Bradley ispred ruske BMP-3 po bezbednosti posade i pešadije.
Superiorna vatrena moć
Vatrena moć američkog vozila takođe je impresivna. Njegov 25 mm top M242 dvostruko premašuje ruske 30 mm topove 2A42 i 2A72 po preciznosti gađanja, što povećava efektivni domet dejstva. Probojnost 25 mm projektila koje koristi Bradley duplo je veća od ruske municije 3UBR8. Ovo američkom vozilu daje prednost u duel situacijama na bojištu.
Bradley dominira u ergonomiji i održavanju
Kada je reč o ergonomiji i eksploataciji, Bradley ponovo nadmašuje konkurenciju. Lak pristup borbenim i desantnim delovima, jednostavno održavanje pogonskog bloka, generatora i naoružanja, kao i manja radna zahtevnost u servisu, čine ga daleko praktičnijim od BMP-3. Prostorno oklopljeno unutrašnje okruženje, nagnuta rampa i nedostatak unutrašnjih prepreka između članova posade omogućavaju bržu i efikasniju operaciju.
BMP-3 ostaje lider u mobilnosti
Jedino polje u kojem BMP-3 zadržava prednost jeste mobilnost. Zahvaljujući boljoj dinamici, dometu, prohodnosti na teškom terenu, amfibijskim sposobnostima, kao i 100 mm topu, rusko vozilo ostaje konkurentno u specifičnim uslovima. Ipak, ova prednost nije dovoljna da nadoknadi zaostatak u zaštiti, vatrenoj moći i ergonomiji.
Preporuke za modernizaciju BMP-3
Izveštaj preporučuje da se ruska borbena vozila modernizuju kroz:
- uvođenje ojačanih oklopnih panela,
- razvoj oklopljenih kabina za osmatranje,
- i proizvodnju novih 30 mm projektila sa većom probojnom moći.
Geopolitički značaj poređenja
Do aprila 2025. godine, poređenje između Bradley i BMP-3 ponovo je postalo aktuelno. Nakon intenzivne upotrebe Bradley vozila u sukobima na Bliskom istoku i u Istočnoj Evropi, isporuke saveznicima SAD su porasle za 15% u poslednjih godinu dana, prema podacima međunarodnih vojnih analitičara. Ovo dodatno podcrtava strateški značaj američkog vozila na globalnom nivou.
99% zapadnog naoružanja je bolje od bilo kojeg ruskog , tu je NATO visokotehnološki u ogromnoj prednosti , da o primenjenoj elektronici niti ne diskutujemo ! Ovo šta je dobila Ukrajina i njime dobrano drži Ruse ukopane su stare zalihe , 20 i više godina , oružja ! Dok Rusi u agresiji na Ukrajinu koriste svoje najmodernije oružje i nemogu ima 3 godine da ostvare večinu svojih ratnih ciljeva ! A kada dodje do direktnog sukoba NATO/Rusija , NATO će da upotrebi najbolje naoružanje i tu Rusi mogu da ginu ko muve , al će da izgube taj rat ! Jedino će bednoj ruskoj vojsci da preostane samo da preti i da se kesi svojim nuklearnim arsenalom !
…što se u Ukrajini ne vidi. Svo američko oružje Rusi lako unište.
Kako to misliš “unište” , pa Rusi još kubure ima evo 1100 dana u Donbasu , nikako da probiju frontu i vojno poraze Heroje Ukrajine ?!`A ruskih pacova , šta izginulo šta ostalo sakato , više od 800 000 ?!?
Ka ko god , u eri dronova , ja ne bih sjedao u te kante.
Bredli ima 30+tona, a bmp3 18 znaci u startu ta dva vozila nisu u istoj klasi tako da porediti ih nema smisla. A kao drugo Bredli su takodje uništavani kao da su od kartona tako da džabe i 30 tona oklopa kad sve gori isto, a razlika u ceni je tek nešto u čemu bredli bolji jer je višestruko skuplji tako da sve su to samo prazne priče zapadnih medija…..
Ne zbilja proboj zrna 30 mm a imaš top od 100mm smešno pa težina vozila i cena za razliku se može dodati bolji oklop
Интересантно поређење топова где се, неким чудом, топ од 100мм на БМП-3 једноставно игнорише. Оклопна заштита? Па она је направљена по ТТ захтевима армија две земље и њиховим доктринама употребе оклопно-механизованих снага. Русима је важнија покретљивост уз оклопну заштиту од стрељачког наоружања док каубоји хоће свугде па и овде да буду апсолутно недодирљиви па траже и већу, тежу, скупљу оклопну заштиту. Примедбе које се дају у тексту су као да шпорету смедеревцу приговарате што не копа бунаре или камиону што је спорији од Ф1. Ергономичност? Другим речима комфор, удобност, свила и кадифа на ратишту. Каубоји хоће да ратују у меканом. Тја, то може да прође када нападају неку технолошки заосталу земљу али у правом рату тешко. Нема речи ни о брзини производње ових направа где је сасвим јасно да БМП-3 може да се производи брже, јефтиније а и одржавање је сигурно једноставније него код М2. Све у свему, још један недоречен текст чија сврха је изгледа само да изиритира полемику а самим тим и створи утисак о великој читаности овог сајта (портала или шта год већ). Наравно, и ово иде у прилог тако упорном фаворизовању некакве технолошке супериорности западног оружја а све ради некоректног елиминисања конкуренције, маркетиншког продора и остварења нових профита западњачког ВИ комплекса. Нико више не наседа на ове форе. Проваљене су.
Pitam se ko to stalno udara negativne po komentarima inače što se tiče bradle-a vrlo lako je zapaljiv samo jednim malim dronom a pogotovo ovim novim sa optičkim kablom A što se tiče vozila BMP 3 to je pakao na točkovima, porediti Bradley sa BMP 3 je kao da poredite komarca i rodu ,daj te nemojte lupati,smatram vas za ozbiljan stručni vojni magazin!
U jednom ga je sigurno nadmasio-u broju unistenih primeraka.
Da moš mislit , vidimo da na 1 uništen Bradley ide 8-10 uništenih ruskih BMTa , isti je omjer izmedju tenkova Abrams i Leopard prema ruskim tenkovima -T-92/84 ! Rusi su do sada u ovom relativno malom ratu , agresiji na suverenu Ukrajinu , izgubili u 1000 dana rata četvrtinu svojih oklopnih jedinica i avijacije i ca 900 000 im vojnika mrtvo il sakato ! Pa možemo da vidimo šta bi bilo sa bednom ruskom vojskom u sukobu sa Armijom NATO koja je 1000 jača i bolje naoružana od Ukrajinaca !
Idiote ne lupaj gluposti moje kolege sa vojno medicinske akademije u kijevu tvrde da je 500000 ukrajinaca pogiulo a samo 75000 rusa,ukrajinskih rusa ,tadzika turkmena,kirgiza,azera u ruskoj vojsci cuti debili ako nemas nista pametnije da ksxes
Ruska artiljerija i ruski artiljerci su rak rana NATO-a, i svih budućih NATOA”.
Artiljerci, sveta ruska zaštita svoga naroda.
Mozda je po necemu i bolji…
Medjutim, jedan droncic od par hiljada evrica ih se bas napotamanio…
A, mnogi su zavrsili i na izlozbi, na trgovima u Moskvi…
Lep poklon i “cirkuska atrakcija”!
Poredite babe i žabe…
Svašta će čovek pročitati u ovim medijima. Zamislite Bredli nadmašuje BMP 3 a u čemu to. Jedino u čemu nadmašuje je oklopna zaštita, ali po koju cenu. Bredli je težak kao neki tenkovi starije generacije što će reći da se lako zaglavljuje u Ukrainskoj oranici. Ruski BMP 3 je najmoćnije oklopno vozilo pešadije na svetu. Ima spregnute top 100 mm i 30 mm, pokretljiviji je od Bredlija itd.