Ukrajinsku vojsku potresa slučaj pogibije pripadnice oružanih snaga koja je nekoliko nedelja ranije javno optužila svoje komandante za seksualno uznemiravanje, fizičko nasilje i pretnje. Njeno svedočenje izazvalo je reakcije javnosti i pokretanje službene istrage, ali odgovori na najteža pitanja još nisu objavljeni. Smrt vojnice sada je ponovo otvorila slučaj koji je već izazvao ozbiljne optužbe na račun postupanja pojedinih starešina.
Posebnu pažnju privlači činjenica da je vojnik o događajima govorila javno, navodeći konkretne okolnosti i ponašanje nadređenih. Njene izjave preneli su vodeći ukrajinski mediji, dok su organizacije za zaštitu žena u vojsci zahtevale odgovornost i zaštitu podnositeljke prijave. Kasniji razvoj događaja pokrenuo je dodatna pitanja o tome kako sistem postupa prema pripadnicima koji prijavljuju zlostavljanje.
Slučaj se ponovo našao u središtu pažnje ukrajinske javnosti nakon vesti sa fronta, koju je objavila organizacija ranije uključena u predstavljanje njenih optužbi. Usledili su zahtevi za proveru okolnosti poslednjeg borbenog zadatka i nastavak ranije pokrenutog postupka. Ukrajinski mediji sada podsećaju na hronologiju događaja koja je prethodila njenoj pogibiji.
Poginula Valerija „Demon” Stepanova
Ukrajinska operaterka FPV dronova Valerija Stepanova, poznata pod pozivnim znakom „Demon”, navodno je poginula tokom izvršavanja borbenog zadatka u sastavu 432. zasebnog puka bespilotnih sistema. Prema tvrdnjama koje je 13. oktobra objavio ukrajinski projekat „Vona stojit”, Stepanovu je pogodio ruski dron. Iza poginulog vojnika ostala su deca, dok organizacije koje su ranije objavile njeno svedočenje zahtevaju detaljnu istragu.
Stepanova je krajem avgusta javno optužila pripadnike komande 118. zasebne brigade teritorijalne odbrane za seksualno uznemiravanje. Prema njenim rečima, tokom dežurstva na komandno-osmatračkom mestu komandir bataljona i njegov zamenik konzumirali su alkohol i pozivali vojnike u svoju prostoriju. Kada je odbila da pije, tvrdila je da su ugasili svetlo, zaključali prostoriju, fizički je zadržavali i pokušavali da je seksualno napastvuju.
„Pokušavala sam da se otrgnem i pobegnem”, navela je Stepanova u svedočenju koje je preneo ukrajinski NV. Tvrdila je da su nadređeni potom širili priču kako je dobrovoljno pila alkohol i pristala na seksualne odnose. Nakon što je odbila dalja dežurstva i javno progovorila o događaju, premeštena je u drugi bataljon iste brigade.
Tvrdila da su je tukli i davili
Premeštaj, prema njenim rečima, nije zaustavio nasilje, već je u drugom bataljonu bila izložena fizičkom zlostavljanju. Stepanova je tvrdila da su je tukli i davili, nakon čega je samovoljno napustila jedinicu jer joj nije odobren prelazak u željenu vojnu formaciju. Kasnije je nastavila službu u 432. puku, gde je radila kao operater FPV dronova.
Posle javnog iznošenja optužbi saopštila je da dobija pretnje, ali je 7. septembra objavila da je komanda 118. brigade pokrenula službenu istragu. Tada je navela da više nije izložena pritiscima i da sarađuje sa nadležnima. Naknadno se korigovala i tvrdila nije bila silovana i da se njene optužbe odnose na pripadnike dva bataljona, a ne na celu brigadu.
Ukrajinski aktivisti traže odgovore od Ministarstva odbrane
Jelena Olejnik, predstavnica „Vona stojit”, zatražila je da se utvrde sve okolnosti pogibije Stepanove i proveri postupanje nadležnih nakon njenih prijava. Naglasila je da organizacija ne tvrdi da postoji povezanost između ranijeg nasilja i smrti vojnika, ali insistira da se oba pitanja temeljno istraže. Posebno je zatražila da pogibija ne posluži kao razlog za obustavljanje postupka protiv osoba čija bi odgovornost mogla biti utvrđena.
Ukrajinski mediji TSN, NV i Ukrajinska pravda preneli su zahteve za istragom, uz podsećanje na njena ranija svedočenja. Za sada nisu objavljeni rezultati službenog postupka pokrenutog u septembru, niti informacije o eventualnim disciplinskim ili krivičnim merama protiv prijavljenih pripadnika vojske.
Organizacija „Vona stojit” traži da Ministarstvo odbrane utvrdi da li su njene prijave pravilno razmotrene i da li su preduzete mere za njenu zaštitu. Od nadležnih se očekuju i podaci o okolnostima borbenog zadatka tokom kojeg je poginula. Do 16. oktobra ukrajinski istražni organi nisu javno predstavili nalaze koji bi razjasnili ova pitanja.
