Američko ratno vazduhoplovstvo započelo je jednu od najvažnijih faza modernizacije bombardera B-52, aviona koji je u operativnoj upotrebi još od početka šezdesetih godina. Posle višegodišnjih kašnjenja, prvi primerak B-52 opremljen potpuno novim AESA
(aktivni elektronski skenirani radarski niz) radarom stigao je u vazduhoplovnu bazu Edvards, gde je započeta faza letnih i sistemskih ispitivanja. Time je otvoren put ka produženju životnog veka ove platforme sve do sredine 21. veka.
Novi radarski sistem nosi oznaku AN/APQ-188 i predstavlja kvalitativni skok u odnosu na postojeći radar AN/APQ-166, koji se oslanja na mehaničko okretanje antene. Za razliku od tog starog koncepta, AESA radar koristi veliki broj malih modula za predaju i prijem signala, čime se snop elektronski usmerava bez pokretnih delova. Takav pristup donosi veću pouzdanost, bržu obradu podataka i znatno veću otpornost na elektronsko ometanje.
AN/APQ-188 je izveden iz radara koji se već koriste na savremenim borbenim avionima poput F-15 i F/A-18, što je bio jedan od ključnih razloga za njegov izbor. Reč je o zreloj i provereno funkcionalnoj tehnologiji, prilagođenoj da ispuni zahteve dugotrajnog strateškog bombardera koji mora da deluje u složenom i umreženom borbenom okruženju.
Postojeći radar B-52 bio je projektovan za potrebe Hladnog rata, sa naglaskom na bombardovanje velikih ciljeva i ograničenu navigaciju. Vremenom je postao sve teže održiv, kako zbog mehaničke složenosti, tako i zbog ograničenih sposobnosti za precizno snimanje terena i rad u uslovima intenzivnog elektronskog ratovanja. U savremenim operacijama, takva ograničenja su postala ozbiljna prepreka.
Uvođenje novog AESA radara omogućava B-52 znatno preciznije osmatranje kopnenih ciljeva, brže ažuriranje podataka i pouzdanije vođenje oružja na velikim daljinama. Pored toga, radar će igrati važnu ulogu u samoodbrani aviona, jer omogućava bolju situacionu svest i veću otpornost na neprijateljske pokušaje ometanja.
Integracija novog sistema nije bila jednostavna. Konstrukcija nosa aviona i položaj postojećeg radara, koji nije centralno postavljen unutar radoma, zahtevali su posebna tehnička rešenja. Novi radar morao je da bude postavljen pod specifičnim uglom, uz ograničenu mogućnost osmatranja u gornjoj polusferi, što je kompromis prihvatljiv za bombarderske misije, ali je zahtevao dodatni inženjerski rad.
Poseban izazov predstavljao je i sam radom, koji mora istovremeno da bude transparentan za radarske talase, aerodinamički stabilan i otporan na ekstremne vremenske uslove, temperaturne razlike i udare ptica. Svi ti zahtevi doprineli su višegodišnjem odlaganju projekta.
Radar AN/APQ-188 samo je jedan deo šireg paketa modernizacije B-52. Avion će u narednim godinama dobiti i nove motore Rolls-Royce F-130, savremene računare za misiju, digitalne displeje i unapređene sisteme komunikacije i elektronskog ratovanja. Cilj je da se postojeća flota od više od 75 aviona održi operativnom najmanje do 2050. godine.
Ove nadogradnje treba da omoguće B-52 da deluje zajedno sa novim stelt bombarderom B-21 Raider, pri čemu bi stariji avion preuzeo ulogu nosioca velikog broja oružja dugog dometa, dok bi B-21 prodirao u najzaštićenije zone. Na taj način, vazduhoplovstvo SAD pokušava da spoji proverenu platformu sa savremenim tehnologijama i prilagodi je budućim scenarijima sukoba.
Iz Boinga poručuju da je trenutna faza programa usmerena na to da se svi tehnički problemi reše na početku, kako bi se izbegle greške koje su pratile ranije modernizacije. Ako testiranja budu uspešna, novi radar bi mogao da postane jedan od ključnih faktora koji će omogućiti da B-52 ostane relevantan i osam decenija nakon prvog leta.
Inace,
balkanski botovi kakve imate realne veze (osim naravno ex programa USAID) sa tom USA koju ovde uporno branite i hvalite?
Sutra da krene neki regionalni rat na nasim prostorima vi cete prvi biti besplatno topovsko meso za americke interese, kao sto su to danas ukri.
Zamolio bih sve ”balkanske botove” da ne podprckuju ovog trola, vidite li za covek ne zna kud goni. Izgubio se lik u vremenu i prostoru sa decijim komentarima. Naziva sebe nekom Srbendom i ratnikom a pise halospeve o nekoj tamo tudjoj zemlji.
Ajd jops jednom da ponovimo onako u glas. Ameri i Rusi su agresorske nacije koje napadaju slabije drzave.
Ameri brane svoje saveznike a Rusi ih po automatizmu ostavljaju na cedilu.
Srbija, Iran, Sirija, uskoro Venecuela. Nastavi niz…
USA (ali i sa evropskom kooalicijom takodje): ne racunajuci I i II svetski rat u 20. i 21. veku 34 vojne intrevencije po celom belom svetu, vecinom na drugim kontinentima protiv suverenih drzava.
Rusija ne racunajuci I i II svetski rat: vojne intrevencije u 20. i 21. veku Avganistan, Sirija i Ukrajina, ili vi nato botici smatrate da je rusko oslobodjenje Evrope od nacizma bila takodje agresija? Rat protiv Cecenije je rat unutar zakonskih granica Rusije.
Amerikanci za prave Srbe nikad nisu bili “Ameri”, jedino za vas rvate, uostalom za koje je i Hitler iz tepanja Hico, nisam u pravu komso?
Srbija nikad nije bila ni u jednom vojnom savezu sa Rusijom, samo na istoj ratnoj strani.
USA je i te kako izdavala svoje saveznike u ratu, pa nije li Juzni Vijetnam najbolji primer?
A Avganistan, kad je USA kidnula povijajuci svoj repic izdajom tadasnje avganistanske vlasti?
P.S.
I gde si ti to procitao da sam ja napisao za sebe- Srbenda? Za razliku od tebe koji nemas nikakve veze ni sa Ukrajinom, ni sa Rusijom, a najcesce diskutujes o SVO ti porucujem, 20 godina zivota i univerzitetsko obrazovanje u Rusiji i zena Ruskinja mi daju pravo komentarisanje o toj temi sigurno vise nego tebi.
Dragi Srbendo ahmetovcu
Pomiri se sa prostom cinjenicom da su AMERI i zaostali rusi samo genocidne i agresorske nacije.
I ameri i rusi su napustali svoje saveznike a ti opet pises halospeve o svojim rusima koji su napustili Srbe, irance, sirijce i ostale saveznike.
P.S.
Ja jesam bot, hrvat, natovac itd ali bar nisam ruska botina.
Ti podrzavas mudzahedine i korejce koji ubijaju pravpslavce po ukrajini, to je realnost koju ne mozes da promenis.
Dragi komsija,
rat u Ukrajini nije krstaski rat, pa da se vodi na religioznoj osnovi, ali ako cemo po tvojoj zatucanoj logici rezonovati, ja te pitam- kakva je to Ukrajina pravoslavna drzava kad je izabrala za svog predsednika jednog Jevrejina (zelenog arogantnog dripca)?
Inace, u Ukrajini ne ratuju samo pravoslavci vec i pripadnici drugih konfesija, pa cak i ateisti i to na svim zaracenim stranama, a njih je valjda to shavatas celih tri: Rusija-Ukrajina-Zapad. Sve jasno?
Sto se tice agresorstva, pazljivo citaj tudje komentare, jasno sam napisao u prethodnom: USA i njena EU koalicija, ali je ustvari ta zapadna koalicija mnogo veca, prakticno ceo Zapad ne samo USA i Evropa.
Ko god bio predsednik, cinjenica je da rusi zgog teritorije ubijaju ukrajinske civilr i .
Cinjenica je da je ruska SVO zapoceta bas zbog toga sto su tvoji natovci zajedno sa nacistima ukrima ubijali proruske civile u istocnoj Ukrajini u kojoj je odvajkada bilo vise Rusa nego ukra, trebaju li ti dopunske istorijske cinjenice?
Sve da Rusi upotebe i takticko N oruzje u Ukrajini, opet im je daleko do Izraelaca koji su za jedva dve godine istrebili vise od 75 hiljada Palestinaca, a da ne spominjem tvoje omiljene “humaniste” “Amere” koji su u Vijetnamu pobili vise od miliona civila.
Cinjenica je da je ruska SVO zapoceta bas zbog toga sto su tvoji natovci zajedno sa nacistima ukrima ubijali proruske civile u istocnoj Ukrajini u kojoj je odvajkada bilo vise Rusa nego ukra, trebaju li ti dopunske istorijske cinjenice?
Sve da Rusi upotebe i takticko N oruzje u Ukrajini, opet im je daleko do Izraelaca koji su za jedva dve godine istrebili vise od 75 hiljada Palestinaca, a da ne spominjem tvoje omiljene “humaniste” “Amere” koji su u Vijetnamu pobili vise od miliona civila.
Inace, danas je u Ukrajini uhapsen pravoslavni mitropolit Svjatogorskij Arsenij, stoga pitam- je li to taj isti pravoslavni narod ukrajinski kojeg ti ovde opravdavas?
Stvarno, podatak za ginisa.
Bombarderi iz doba hladnog rata jos uvek letre. B52 i TU-95 se jos drze.
Ameri imaju nove stelth B-21 kao i starije B2, Rusi nista slicno.
Sto se tice podmornica treba pomenuti da ameri imaju 70 aktivnih N podmornica a rusi 30.
Prosecna starost Ruskih N podmornica je 30 godina a americkih 22-25 godina.
Botic,
USA samo na papiru ima sve to sto daleko nema u realnosti.
Kod Amerikanaca je kao sto vec znamo podmornicka flota prastara i neprestano im se nalaze na remontima istovremeno po 16-18 N podmornica.
A to kaze bas americki Bloomberg: “Nearly 40% of US Attack Submarines Are Out of Commission for Repairs”
P.S.
Nemojte komsije vise da pisete o podmornicama, jer cu ja zauzvrat poceti da pisem kako se prave vase baHlave.
Naravno svi koji su protiv putlerove rusije su botovi, komsije, natovci itd, razumemo tvoje frustracije.
Kao sto sam napisao ruske N podmornice su starije od americkih. DA na remontu su i to je normalno,ruske ne ide na remont. Vidimo na primeru Kurska koji je potonuo i poneo sa sobom stotinu zivota jer nije bilo remonta.
Istina je sledeca, sve sto sam napisao je istina a rusija je trecerazredna ”sila” iza amera i kineza.
@A to kaze bas americki Bloomberg: “Nearly 40% of US Attack Submarines Are Out of Commission for Repairs” Pa i sa tih 40% na remontu imaju vise od rusa.
Ti frustrirani covece zivis u rusiji, zasto botujes po srpskim portalima?
Znaci da Amerikanci nemaju vise od Rusa borbeno spremnih podmornica, kao sto si ti prethodno slagao. Ja sam tebi dokazao da je 18 USA podmornica neispravnih, a ti sta si dokazao, ili ti smatras da je americki medij Bloomberg takodje ruski bot?
A sto se tice ruske podmornice “Kursk”, Rusi su nakon finalne expertize utvrdili da je tad doslo do sudara sa stranom podmornicom i aktiviranjem torpeda, jedina je razlika sto su Rusi priznali gubitak svoje podmornice, a (najverovatnije) Amerikanci nikad nisu priznali gubitak svoje.
P.S.
Pogrdna imenica “putler” je standardna rec samo u profesionalnom zargonu nato botica.
Opet trolujes
Ajde izracunaj opet. Akoi je 18 0d 70 na remontu, koliko je operativnih?
Koga boli za bloomberg.
Ruske ekspertize? Buhahahahahaha. Ne lazi ljude trole, svi znaju da je neispravan torpedo eksplodirao.
P.S.
On je putler, pomiri se sa tim.
Komsija,
odakle tebi ideja da ih USA ima 70, a Rusi 30?
To je apsolutna tajna, ali postoje specijalni sajtovi koji iznose takve podatke.
Navodim ti podatak namerno sa zapadnog portala “Global Firepower” gde pise: Rusija 63 vs USA 70, pa dalje ide jednostavna matematika 70-18= 53 USA podmornice.
Amercki medij Bloomberg je izneo fakticku informaciju dobijenu od USA Kongresa, a ako Kongres laze, laze i Bloomberg sto onda znaci da i ja lazem takodje. Svi smo lazjivci, samo ti govoris istinu, jer je tebi iz tvog botovskog podruma ipak sve vidnije.
Postoje javno dostupni izvori sa imenima i namenama podmornica.Sta tu nije jasno da pojasnim…
A ruske se ne remontuju jel? Pa da vidimo iz prmera kurska i sl..
Komso, jedino je ovde jasno da ti nemas pojma o tome o cemu pises.
Da ja tebi objasnim sledece: americke N podmornice klase “Ohio” su starosti 44 godine i one su osnovni nosaci N oruzja raketa “Trident II” starosti 35 godina.
Novije ruske N podmornice klase “Borej” su starosti oko 5 godina i nose N rakete “Bulava” starosti 7 godina.
Ko je ikad cuo da se remontuju nove podmornice i nove rakete?
Presmesno je to kad jednom nato botu das informaciju iz zapadnih medija, a ne ruskih, a taj uporno ne veruje.
Bravo!!!
Kroz 25 godina proslavice vek sluzbe. Nije sala bre! Za Ginisa je to rekord.
Uostalom, sta je za taj avion brojka 100, kad im N podmornice imaju po 44, a N rakete po 55 godina.