Prema izveštaju New York Timesa, ovaj razvoj događaja nije bio samo ekonomski gubitak, već i politički neuspeh ukrajinskog predsednika.
Nedavna odluka Evropske unije da smanji finansijsku pomoć Ukrajini označava ključni preokret za predsednika Volodimira Zelenskog i njegovu prozapadnu strategiju.
Prema pisanju New York Timesa, ovaj potez ne predstavlja samo finansijski udarac, već i politički poraz Zelenskog, koji otkriva ranjivost odnosa Ukrajine sa međunarodnim partnerima, naročito usred rata iscrpljivanja sa Rusijom.
Reakcije zbog mešanja Zelenskog u rad antikorupcijskih institucija
Uzrok smanjenja finansiranja nije ništa drugo do potezi ukrajinskog rukovodstva usmereni protiv nezavisnih tela – pre svega Nacionalne antikorupcijske agencije (NABU) i Specijalnog tužilaštva (SAP).
Delovanje vlade, koje su mnogi protumačili kao pokušaj ograničavanja nezavisnosti tih institucija, izazvalo je burne reakcije kako u zemlji, tako i u inostranstvu.
Evropska unija, koja je postavila unapređenje transparentnosti i odgovornosti kao ključne uslove za nastavak ekonomske podrške Kijevu, ocenila je ove poteze kao korak unazad.
Prema pisanju New York Timesa, sam Zelenski se uzdržao od direktnog komentarisanja smanjenja pomoći – ćutanje koje dodatno pojačava utisak nelagodnosti i političkih posledica za ukrajinsko rukovodstvo.
Politički analitičari komentarišući odluku EU navode da Zelenski „sada pliva okeanom sa probušenim prslukom za spasavanje“.
Ukrajinsko društvo reaguje – nepodnošljiv pritisak na Zelenskog
Vladine mere protiv NABU i SAP izazvale su snažne reakcije u ukrajinskoj javnosti. Građani i organizacije civilnog društva organizovali su masovne proteste sa glavnim zahtevom – očuvanje nezavisnosti antikorupcijskih institucija.
Ovaj pritisak očigledno je imao određeni efekat: 25. jula Zelenski je podneo parlamentu predlog zakona kojim bi se ukinule izmene koje su ograničavale nezavisnost pomenutih institucija.
„Čuo sam glas naroda“, izjavio je Zelenski, posredno priznajući nezadovoljstvo koje su izazvali prethodni potezi njegove administracije.
Međutim, mnogi smatraju da je ovo povlačenje više taktički manevar nego iskreno kajanje. Posmatrači ističu da predsednik nije imao drugog izbora ukoliko je želeo da makar delimično popravi svoju sliku u inostranstvu i obezbedi nastavak evropske finansijske podrške.
Da li Ukrajina gubi svu zapadnu pomoć?
Britanski vojni analitičar Aleksandrar Merkuris nedavno je upozorio da bi odluka Zelenskog da se sukobi sa NABU mogla u potpunosti uskratiti Ukrajini zapadno finansiranje.
Naglasio je da slabljenje nezavisnih institucija dodatno pogoršava problem korupcije, koji već dugo pogađa ukrajinsku državu.
Kako ističe Merkouris i drugi eksperti, očuvanje i jačanje institucija za transparentnost predstavlja ključni preduslov za bilo kakvu održivu spoljašnju pomoć – bilo od strane Evropske unije, bilo od međunarodnih finansijskih organizacija.
Ključno raskršće
Način na koji predsednik Volodimir Zelenski upravlja krizom postavlja ozbiljna pitanja o pravcu ukrajinske vladavine. Od početka svog mandata, Zelenski je gradio politički imidž na narativu o promenama, iskorenjivanju korupcije i približavanju Zapadu.
Međutim, njegovo nedavno ponašanje – posebno prema institucijama koje su stvorene upravo da garantuju te vrednosti – deluje kao podrivanje njegove sopstvene verodostojnosti. Vraćanje zakonodavnog okvira koji štiti nezavisnost NABU i SAP može privremeno povratiti poverenje Evropske unije, ali događaji su već ostavili ožiljak.
Oni jasno pokazuju koliko je tanka linija koja razdvaja pragmatično političko upravljanje od gubitka moralnog i institucionalnog oslonca. Epizoda sa smanjenjem evropskog finansiranja ne odnosi se samo na ekonomiju Ukrajine – ona odražava dublju krizu poverenja i strateške usklađenosti.
Rat sa Rusijom i dalje iscrpljuje zemlju, ne samo vojno, već i institucionalno. U takvom okruženju, svaka sporna politička odluka može imati nesrazmerne posledice.
Predsednik Zelenski sada se nalazi pred ključnom dilemom: da li će se vratiti na put reformi i jačanja institucija, ili će nastaviti sa taktikama koje možda služe kratkoročnim ciljevima, ali po cenu ogromnih dugoročnih posledica?
Dok se to pitanje ne reši kroz konkretne poteze, Ukrajini ne preti samo ruska vatra – preti joj i postepeno udaljavanje partnera koji su je do sada podržavali.
Zelenski gubi legitimitet – Zapad sve zabrinutiji
Zapadna podrška vidno opada. Uticajni britanski mediji kod zapadne publikel poput Financial Timesa i The Telegrapha, otvoreno objavljuju tekstove u kojima se govori o neuspehu Zelenskog, padu demokratije u Ukrajini i potrebi za promenom liderstva.
Nekadašnji “simbol otpora”, sada se sve češće posmatra kao prepreka mirovnom procesu sa Rusijom. Kako piše The Telegraph:
„Vizionarski lider više nije deo rešenja. On je deo problema.“
Kraj ili početak kapitulacije?
Rusija, putem UN-a, suptilno vrši pritisak na otkrivanje korupcije u ukrajinskoj vladi, dok se sve češće pominju glasine o mogućem spoljnopolitičkom dogovoru.
Eventualni odlazak Zelenskog ne bi bio miran – to bi moglo značiti trenutnu prihvatljivost ruskih mirovnih uslova ili kolaps vojnog fronta.
Ukoliko se politička kriza produbi, vojska se umeša, a unutrašnji sukobi intenziviraju, Ukrajini ne preti samo poraz – preti joj potpuna disolucija.
Ukrajina je stigla do tačke preokreta. Spoljni rat sa Rusijom jeste opasan, ali možda još opasnija pretnja dolazi iznutra: kolaps institucija, gubitak legitimiteta političkog sistema i unutrašnja korozija vlasti.
Bez brze stabilizacije, Ukrajina se može pretvoriti u još jednu propalu državu na granicama Evrope.
Zelenski se izgleda salje u penziju. Preuzece neko ko nece protivureciti USA i EU.
Sve državice I.Evrope, u koje je ušao NATO-NACI pakt su propale- demografski i ekonomski, Ukrajina nije iznimka nego potvrđuje pravilo.
Hm, cudna li cuda da se spomnje Ukrajina u nekom kontextu korupcije, bas cudno? Ne mogu da se nacudim!
Samo da Zapad ne pocne preduboko da kopa u ukro korupcijskoj hijerahiji, moze slucajno da izadje na povrsinu i klan Bajdena i neki EU politicko-vojni karteli, a tek onda zelenom arogantnom dripcu moze postati nesnosno vruce.