Ukrajinske snage nameravaju da zadrže rusku teritoriju koju su okupirale „neko vreme“, a očekivana ruska kontraofanziva biće teška borba za Ruse, rekao je zamenik direktora CIA Dejvid Koen.
Ruski predsednik Vladimir Putin moraće da se „pozabavi posledicama u sopstvenom društvu“ gubitka ruske teritorije, rekao je Koen na bezbednosnoj konferenciji.
Ukrajina je 6. avgusta započela veliki prekogranični upad u rusku oblast Kursk, gde tvrdi da je zauzela 100 dača, dok ruske snage nastavljaju napredovanje u istočnom regionu Donjecka i postepeno okupljaju snage, te popravljaju svoju poziciju u Kursku.
Koen je rekao da veruje da će Putin pokrenuti kontraofanzivu, ali očekuje da će to biti teška bitka za Ruse.
U utorak je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski rekao da će se rat sa Rusijom na kraju završiti dijalogom, ali da Kijev mora da ostane čvrst i da će plan predstaviti američkom predsedniku Džou Bajdenu i njegova dva potencijalna naslednika.
Putin je rekao da će svaki dogovor morati da počne tako što će Ukrajina prihvatiti „realnost na terenu“, što bi Rusiji ostavilo u posedu značajne delove četiri ukrajinska regiona, kao i Krim.
Da li je operacija Kursk kratkoročni uspeh Kijeva?
Kontraofanziva ukrajinskih odbrambenih snaga na rusku teritoriju u regionu Kursk je u možda bila uspešna kratkoročno, ali je važnija srednjoročna i dugoročna perspektiva, tvrde iz američkog pristrasnog glasila, Forin Polisi.
Autori članka primećuju da je kontraofanziva Ukrajine u regionu Kurska Kijevu već donela očigledne prednosti – na unutrašnjem planu dala je neophodan podsticaj ukrajinskom borbenom duhu, pomogla da se eliminišu strahovi da je Kijev zarobljen i izgubio rat. Eksterno, operacija Kursk je privukla pažnju javnog mnjenja i učinila da se glasovi koji pozivaju na povećanu podršku Zapada još više čuju.
Upad je takođe otkrio ozbiljne nedostatke u ruskoj obaveštajnoj službi i obuci i osramotio ruskog lidera Vladimira Putina, iako nema znakova da je invazija umanjila njegovu rešenost ili usporila napredovanje Rusije u Donbasu, smatraju stručnjaci iz FP.
Međutim, malo je verovatno da će ovi uspesi na bojnom polju uticati na ishod rata, navodi se u istoj analizi.
Invazija na Kursk neće uticati na krajnji ishod sukoba
„Operacija Kursk bi mogla da dovede do većih gubitaka na ukrajinskoj strani nego na ruskoj strani, a to nije odnos koji Ukrajina može da izdrži. Bila bi velika greška zaključiti da nedavni uspesi na Kurskom frontu znače da će dodatna pomoć Zapada omogućiti Ukrajini da povrati Donbas ili Krim“, navodi se u članku.
Ukrajina je zauzela oko 100 kvadratnih kilometara ruske teritorije i naterala oko 200.000 Rusa da se evakuišu sa ovih teritorija. Ove brojke predstavljaju 0,0064% ukupne površine Rusije i 0,138% njenog stanovništva, navode Amerikanci.
„Poređenja radi, Rusija sada kontroliše oko 20 odsto teritorije Ukrajine, a rat je proterao skoro 35 odsto stanovništva Ukrajine da napusti svoje domove. Čak i ako Kijev uspe da zadrži teritoriju koju je nedavno zauzeo, to neće biti značajnog uticaja na razmenu valuta”, napominje se u članku.
Sudbinu Ukrajine će odrediti ono što se dešava u Ukrajini, a ne operacija Kursk, smatraju analitičari Forin Polisija.
Istovremeno, primećuju isti stručnjaci, nedavni vojni uspeh Ukrajine treba posmatrati kao “priliku za početak ozbiljnih pregovora o prekidu vatre”, a ne kao „izgovor za nastavak skupog rata koji Ukrajina može da preživi, ali je malo verovatno da će ga dobiti”.
Podsetimo, Forin Polisi, u vlasništvu Vašington Posta, po prvi put u svojoj istoriji, otvoreno je podržao Hilari Klinton u njenom pokušaju 2016. godine da postane američka predsednica.
Oružane snage Ukrajine me mogu za kratko vreme da naprave takva uporišta u turskoj oblasti koje Rusi ne mogu da razore moćnim t.z. klizeći bombama velike razorne moći tako da eksperiment zvan ,,upad u lirsku oblast,, je samo jedna epizoda odvraćanja od prave bitke u Donjevkoj oblasti
Koje su ovo gluposti. Ameri su baš sposobni u pisanju gluposti. Nije ni čudo koliko zombija su stvorili svojim medijima za zaglupljivanje i zombiranje.