NaslovnaNovosti1.000 km i tona eksploziva: Kako Kijev planira da parališe rusku pomorsku...

1.000 km i tona eksploziva: Kako Kijev planira da parališe rusku pomorsku logistiku dronom Marička

Kako se sukob u crnomorskom basenu nastavlja, tehnološka dimenzija rata sve više potiskuje klasične predstave o pomorskoj moći. Ukrajinski izvori sada tvrde da je njihov novi autonomni podvodni dron „Marička“ završio fazu testiranja i da je spreman za operativnu upotrebu, što bi moglo imati dugoročne posledice po način na koji se planira i obezbeđuje pomorska logistika u regionu.

Prema navodima proizvođača AMV Tech, kompanije povezane sa razvojem ovog sistema, „Marička“ je projektovana kao višenamenska podvodna platforma sposobna za izvođenje napada, izviđanja i tajnih operacija protiv pomorskih i obalnih ciljeva. Ukrajinska strana navodi da se radi o sistemu koji označava prelazak sa povremenih asimetričnih napada ka pokušaju sistematskog ograničavanja protivničkog prisustva u određenim zonama Crnog mora.

Tehnički podaci koje objavljuju ukrajinski izvori ukazuju na ambiciozan koncept. „Marička“ je navodno dugačka oko šest metara i ima deklarisani operativni domet do 1.000 kilometara. Najviše pažnje izaziva podatak o nosivosti, jer se tvrdi da dron može da ponese bojevu glavu mase do jedne tone eksploziva, što ga svrstava u kategoriju oružja sa potencijalno strateškim efektima, posebno kada je reč o udarima na fiksnu infrastrukturu ili brodove u lukama.

Brzina kretanja, prema izvorima, relativno je mala i iznosi oko 10 kilometara na sat. Ovaj parametar se ne predstavlja kao nedostatak, već kao svesna taktička odluka, jer sporije kretanje smanjuje akustični potpis. Ukrajinski proizvođač tvrdi da su elektromotori i kompozitni materijali trupa prilagođeni upravo tom cilju, kako bi se otežala detekcija i pasivnim i aktivnim sonarnim sistemima.

dron maricka
dron maricka

Posebno se naglašava navigacioni sistem drona. „Marička“ se, prema dostupnim informacijama, oslanja na inercijalnu navigaciju, što znači da ne zavisi od satelitskih signala. Ukrajinski izvori navode da time postaje otporna na elektronsko ometanje i gubitak GPS signala, što se smatra ključnom prednošću u okruženju u kojem su sredstva elektronskog ratovanja intenzivno raspoređena, naročito u blizini Krima i glavnih luka na istočnoj obali Crnog mora.

Dodatna sposobnost koja se ističe jeste mogućnost da dron ostane neaktivan na morskom dnu, prema unapred unetim koordinatama, u trajanju do sedam dana. U tom režimu, „Marička“ bi, prema tvrdnjama, mogla da čeka pojavu cilja visoke vrednosti i da se aktivira tek u određenom trenutku. Takav koncept bi, ako se pokaže izvodljivim u praksi, značajno povećao neizvesnost za svaku pomorsku operaciju u blizini potencijalno ugroženih zona.

Ukrajinski izvori takođe tvrde da je već uočen odgovor ruske strane u vidu pojačanih protivpodmorničkih patrola, kao i pokušaja dodatnog fizičkog obezbeđenja prilaza lukama poput Sevastopolja i Novorosijska. Međutim, ističe se da modularna konstrukcija „Maričke“ omogućava njenu upotrebu i u izviđačkoj ulozi ili za tajni transport, što dodatno komplikuje razlikovanje borbenih i neborbenih misija.

maricka
maricka

Sa ukrajinske tačke gledišta, ovakav sistem predstavlja deo šire asimetrične strategije. Cilj nije nužno uništavanje velikog broja brodova, već primoravanje protivnika da troši disproporcionalne resurse na zaštitu luka, plovnih puteva i logističkih čvorišta. U tom smislu, podvodni dronovi se predstavljaju kao sredstvo za postepeno ograničavanje operativne slobode pomorskih snaga, čak i bez stalnog prisustva klasične flote.

Zaključno, „Marička“ simbolizuje završetak jedne faze u razvoju ukrajinskih pomorskih sposobnosti. Ukoliko se najavljene karakteristike potvrde u realnim borbenim uslovima, ovakvi autonomni sistemi mogli bi dugoročno uticati ne samo na odnos snaga u Crnom moru, već i na šire razumevanje pomorske bezbednosti i obalske odbrane u savremenim sukobima.

Za sada, međutim, većina ovih tvrdnji ostaje u domenu onoga o čemu Ukrajina povremeno izveštava još od 2023. godine, dok će stvarni domet i efikasnost zavisiti od operativne primene i protivmera druge strane.

13 KOMENTARA

  1. Опет лажеш екстремно !
    Прво и пре свега Хути нису оборили ни један једини Ф18 Супер Хорнет и нису била у питању 3 него 2 за неких осам дана.
    Наиме ствар је велике грешке на кериеру Хери Труман, авиони нису заустављени на време и потонули су кад су прешли преко писте на Труману, вредност једног авиона је 70 милиона $.
    Први инцидент се догодио у 20/45 пм дакле увече а други у 21h кроз осам дана опет током landing/приземљења.
    У питању су авиони 81 сквадрона US Navy’s.
    И да нису употребљавали водоводне цеви него Иранске ракете којим су руководили Ирански инструктори.
    У лажима су кратке ноге.

    Slažem se 3
    Ne slažem se 5
  2. Ne zna botic “Tigric” da americki nosaci aviona nikad ne plove sami, vec u eskadri, e pa ako su se Amerikanci uspanicili zbog hutskih raketa iz vodovnih cevi i izgubili tri aviona, onda izem ti njihovu flotu.
    Sto se tice krstarice “Moskva”, plovila je sama nedaleko od Odese, Amerikanci su je otkrili sa satelitom sto je dodatno potvrdio i NATO, te su poslali tacne koordinate ukrima posle cega su je oni raketirali sa dva “Neptun”-a. Cak ni te dve krstarece rakete nisu bile dovoljne da uniste brod koji je bio samo ostecen i plutao je u moru do dolaska ruskog vojnog broda tegljaca, ali u uslovima izuzetno uzburkanog Crnog mora na taj dan spasavanja voda je prodrla kroz rupe i brod je potonuo.
    Inace, ta ukrajinska raketa “Neptun” je modificirana ruska raketa “Х-35”.

    Slažem se 7
    Ne slažem se 2
  3. AKO UKRAJINCI UPOTREBE MARICKU, ODOSE IM SVI MOSTOVI NA RECI DNJEPAR ,PA CE DA UZJASU MARICKU UMESTO MOSTOVA.
    AKO IMAJU 2 GRAMA MOZGA, BOLJE IM JE DA SE NE IGRAJU SA RUSIJOM

    Slažem se 7
    Ne slažem se 2
  4. Ljudi moji,
    zasto sve bukvalno shvatate i tumacite?
    Moja doskocica je bila o tome da samostalno ukri ne mogu cak napraviti ni valjan motor za taj torpedo, a da ne govorim o njegovom software. Naravno da je to moguce samo kod savremenih armija.
    Maduro je prodat.
    Taj izdajnik (general koji je vec uhapsen) koji ga je prodao za 50 miliona $ je CIA-i isporucio SVU informaciju o bezbednosti Madura, a tacnije: vreme smene, koliko je u smeni vojnika, kako su naoruzani, gde se nalaze, gde je Maduro smesten itd. A dalje je bila organizacija te operacije na americkoj vojnoj bazi gde su na osnovu zabeleski i fotografija sa lica mesta dobijenih od te izdajice napravljene kulise koje lice na pravi dvorac sa tacnoscu 80% u kojim su americki specijalci istrenirali napad do maximuma.

    Slažem se 17
    Ne slažem se 4
    • Gde ces komso gore bruke od gubitka tri americkih “F/A-18” u Crvenom moru od Huta koji nisu cak ni armija?

      Slažem se 22
      Ne slažem se 5
        • Slusaj komso,
          ne vuci me za jezik, jer mogu takve promasaje iz americkog ratovanja navesti, pored onog naravno najveceg- Vijetnama, a mogu i za Kineze koji su u II svetskom ratu izgubili vise ljudi nego iko drugi (33-35 miliona).
          Naprimer, imali su ogromnu srecu Amerikanci da kad je Al Kaida dovezla na camcu bombu ka razaracu “USS Cole” koja je explodirala i napravila rupcagu u pramcu da je taj brod bio u pristanistu pa nije potonuo, a da se nalazio na pucini kao raketna krstarica “Moskva” i on bi sigurno otisao na dno.
          Inace, Moskva je bila samo ostecena i potonula je tek pri vuci u luku. A u tom lovu na Moskvu je ukrima pomagao ceo NATO. Ne znam zasto spominjes ruske mornaricke gubitke, ruska Crnomorska flota jos uvek dominira u akvatoriji Crnog mora, a ukrajinska gde je, osim na FB? Ti slobodno pronadji ovo info da Rusi trenutno prave najveci desantni brod na svetu “Иван Рогов” kao zamenu za Moskvu, a ukri svoja dva nova flagmana kriju u Turskoj.

          Slažem se 12
          Ne slažem se 3
  5. “… dron ostane neaktivan na morskom dnu, prema unapred unetim koordinatama, u trajanju do sedam dana”,
    naravno sve je tako- “Star Wars” part XXIII.

    Slažem se 15
    Ne slažem se 7
    • Ako idemo takvom logikom, onda i Posejdon može biti Star Wars part XXXI. Ali tebe logika i racionalnost ne zanimaju. Ti gledaš jednosmerno, dok sa druge strane je baš gužva. Shvataš valjda rečenicu?

      Slažem se 6
      Ne slažem se 8
    • Moguce je, zasto da ne
      No, prvo i osnovno pitanje je kako Ukrajina samostalno moze da navodi dronove stotinama i hiljadama km od svoje obale, sa tacnom preciznoscu po plovnom objektu na ogromnoj povrsini, mnogim lukama i medju civilnim plovilima?
      Pa – nikako.
      Dejstvo svake Madure trazi, u najmanju ruku: real-time satelitski nadzor, ISR delovanje pri cilju (to mogu samo NATO avioni i BPL), sa mapiranjem tla (opet NATO), uz prenos kriptovanih veza…

      Slažem se 7
      Ne slažem se 4

KOMENTARIŠI

Molimo unesite svoj kometar!
Ovde unesite svoje ime

Povezani članci

Najnovije objave