Ukrajinska strana tvrdi da je 15. septembra 2025. Starlink praktično „zamukao“ duž prve linije fronta. Komandant dron-jedinica, poznat kao „Mađar“, objavio je na Telegramu da satelitski internet ne radi tamo gde je najpotrebniji — u zoni borbenih dejstava. Paralelno, globalni detektor usluge (downdetector) je u istim satima registrovao talas prijava problema sa Starlink-om i izvan ratne zone, širom sveta. Dovoljno da se digne prašina: da li je reč o tehničkom kvaru, hakerskom udaru, ometanju signala ili kombinaciji svega?
Za početak, razdvojimo prvo i drugo. Prvo: ukrajinski izvori javno kažu da je na frontu nestala veza; globalni agregator prijava pokazuje skok problema istog dana. Meko: nekoliko neimenovanih tehničkih izvora u regionalnim medijima pominje hakerski napad na ključnu „ground“ stanicu za obradu podataka, ali SpaceX se, u trenutku pisanja, nije zvanično oglasio konkretnim objašnjenjem.
Zašto je sve ovo bitno? Zato što je Starlink od 2022. postao stub veze ukrajinskih snaga u ratu: komandovanje FPV i izviđačkim dronovima, korekcija artiljerije u realnom vremenu, „backhaul“ za taktičke mreže, pa i civilna podrška kada klasična infrastruktura padne. Čak i kratkotrajna degradacija pretvara ceo sistem iz brzog i preciznog u spor i trom: dronovi prelaze na unapred programirane rute, video-downlink postaje luksuz, artiljerija dobija ciljeve sa zakašnjenjem, a logistika vozi „na slepo“ između mrtvih zona. Dakle, kao i u svim ostalim segmentima, Ukrajina i u ovom enormno zavisi od Zapada.
Šta može biti uzrok?
Najjednostavnije objašnjenje je uvek kombinovano. Jedan sloj čine centralizovani tehnički problemi: greška u jezgru mreže, autentikaciji ili rutiranju, koja uzrokuje globalne „talase“ prekida i postepeni povratak usluge kako se segmenti vraćaju onlajn.
Drugi sloj je radio-elektronsko ometanje u taktičkoj zoni: ruske snage već dugo koriste širok spektar REB sredstava, od lokalnih „kišobrana“ do GNSS spoofinga. Korisniku u rovovima sve to izgleda isto — nema linka — ali razlika je bitna: satelit i jezgro mogu raditi, dok je „usko grlo“ terminal + energija + čisti spektar na zemlji.
Treći sloj su operativno-politička ograničenja: u ranijim epizodama SpaceX je navodno uvodio geografska ograničenja (geofencing) da smanji rizik eskalacije, što je u zapadnim centrima moći izazivalo neviđene osude; takve promene obično se ne vide kao „pad“, ali u praksi znače — ovde ne radi, tamo radi.
Kako se mreža podiže posle ovakvog događaja? Tipično kroz segmentaciju kompromitovanih servisa, rotiranje ključeva i tokena, preusmeravanje saobraćaja preko „zdravih“ gateway-a i ograničavanje protoka dok se sistem stabilizuje. U ratnoj zoni to prate ažuriranja firmware-a terminala sa novim rutinama protiv ometanja i agresivniji frekvencijski planovi, ali i svaka ta promena zavisi od struje, vremena i discipline na terenu.
Šta to znači za ukrajinske jedinice na prvoj liniji? Manje improvizacije, više procedure. FPV posade prelaze na misije sa više autonomije — rute i zadaci se „zakucavaju“ pre poletanja, oslanjanje na live video se smanjuje. Izviđači češće rade „store-and-forward“: snime pa prenesu kada link prodiše. Artiljerija održava vatru, ali ciklus pronalaženja i gađanja ciljeva postaje „grublji“. Komandne veze se vraćaju na stare dobre rezerve: kratkotalasne i UKV/VKV mreže, mobilne ad-hok čvorove na visini, taktičke releje i jasne skraćene procedure bez kojih digitalija ne pomaže.
Sa druge strane, ovo je i lekcija o krhkosti oslanjanja na jedan nosivi stub. U eri kada se rat vodi i u etru, veza je oružje. Onaj ko zadrži stabilan, brz i makar minimalno bezbedan link, brže pronalazi, brže gađa i brže menja pravila. Zato svaki ozbiljan akter gradi slojevitu komunikacionu nezavisnost: više tipova veza, plan preklapanja i jasna pravila kada se koji sloj uključuje. To vredi i za vojske i za civilne službe koje se u kriznim situacijama oslanjaju na satelite.
Gde smo sad? Znamo da je postojala ozbiljna degradacija Starlink-a u danu kada je ukrajinska strana prijavila „mrak“ na frontu i kada su globalni korisnici prijavljivali probleme. Ne znamo da li je uzrok hakerski napad, kvar ili ciljano ometanje — i verovatno je kombinacija. Nesigurni smo u obim i trajanje, jer bez zvaničnog, tehničkog izveštaja sve ostaje u domenu spekulacija signala sa terena i statistike dozirane na kašičicu.
Zato je jedini razuman zaključak dvostruk. Prvo, za ukrajinske jedinice koje se oslanjaju na satelitski internet: treba da se ponašaju uvek kao da će i sutra nestati — treba da imaju proceduru, alternativu i energiju za „hladan start“. Drugo, za sve koji pokušavaju da razumeju rat kroz dnevne narative: pravite jasnu razliku između onoga što je zaista potvrđeno i onoga što „zvuči moguće“. U okruženju gde OSINT, platforme i zvanični kanali zapravo igraju za svoj tim, najvrednija roba je — strpljenje za činjenice.
Podsetimo, da je nepoznato dejstvo ugasilo Starlink internet satelite širom sveta pisali smo i u julu mesecu. Kao i sada, i tada su problemi najpre zapaženi među profesionalnim korisnicima u sektoru odbrane, ali su se ubrzo proširili na privatne korisnike.
Ruski hakeri im prekidaju Starlink kad požele.