Republikanski kongresmeni u SAD pokrenuli su zakonodavnu inicijativu koja bi mogla drastično promeniti međunarodne odnose – predložili su potpun izlazak zemlje iz Ujedinjenih nacija (UN).
Zakon, registrovan 20. februara 2025. godine, predviđa ne samo ukidanje članstva SAD u UN-u, već i prestanak finansiranja organizacije i njenih brojnih agencija. Takođe, inicijativa uključuje zabranu učešća američkih trupa u mirovnim misijama pod okriljem UN-a, čime se dovodi u pitanje dugoročna saradnja Vašingtona sa globalnom zajednicom.
Ovaj predlog odražava rastuće nepoverenje među američkim političarima prema međunarodnim institucijama i njihovoj ulozi u svetskoj politici.
Zašto republikanci žele izlazak SAD iz UN-a?
Autori zakona tvrde da UN nije ispunio očekivanja kao platforma za očuvanje mira i bezbednosti, već se, prema njihovom mišljenju, pretvorio u mehanizam koji ograničava suverenitet SAD-a.
Oni predlažu:
- Povlačenje iz UN-a i njenih agencija
- Preusmeravanje budžetskih sredstava od UN-a ka unutrašnjim potrebama, poput jačanja granica i nacionalne odbrane
- Obustavu učešća američkih trupa u mirovnim misijama UN-a, kako bi se izbeglo uključivanje u sukobe koji nisu u interesu SAD-a
SAD trenutno pokriva oko 22% godišnjeg budžeta UN-a, što je više od 3 milijarde dolara samo u 2024. godini. Predloženi zakon nastoji da ta sredstva usmeri na domaće prioritete.
Iako nije izvesno da li će zakon dobiti dovoljnu podršku u Kongresu, već sada izaziva burne debate kako u SAD-u, tako i na međunarodnoj sceni.
SAD i UN: Od osnivača do skeptika
SAD su jedan od osnivača Ujedinjenih nacija 1945. godine i od tada igraju ključnu ulogu u njenom funkcionisanju.
- Štab UN-a se nalazi u Njujorku, što SAD čini domaćinom organizacije.
- Vašington je najveći finansijski donator UN-a, ali je često kritikovao njenu efikasnost i politiku.
Ova kritika traje decenijama:
- 1980-ih, predsednik Ronald Regan izražavao je nezadovoljstvo zbog uticaja SSSR-a u Generalnoj skupštini.
- 2003. godine, administracija Džordža Buša mlađeg pokrenula je rat u Iraku bez odobrenja UN-a.
- 2017. godine, Donald Tramp smanjio je finansiranje UN-a, povukao SAD iz UNESCO-a i kritikovao organizaciju zbog, kako je tvrdio, „antisemitskog stava“.
Trampova administracija i novi talas izolacionizma
Novi zakon o izlasku SAD-a iz UN-a deo je šireg trenda preispitivanja međunarodnih obaveza nakon povratka Donalda Trampa u Belu kuću u januaru 2025.
Ko podržava zakon?
- Kongresmen Tomas Mesi nazvao je UN „beskorisnom birokratskom mašinom“ i pozvao na napuštanje organizacije.
- Mardžori Tejlor Grin i Met Getz, poznati po izolacionističkim stavovima, podržali su inicijativu.
Oni tvrde da UN nije sprečio velike sukobe poput rata u Ukrajini ili krize u Gazi i da samo troši američki novac na „sumnjive projekte“.
Javno mnjenje u SAD-u sve skeptičnije prema UN-u
Prema istraživanju Politico-a, u 2024. godini samo 33% Amerikanaca imalo je pozitivno mišljenje o radu UN-a – što je znatno manje u odnosu na preko 50% podrške tokom 2000-ih.
Ovaj pad poverenja podstakao je jačanje izolacionističkih stavova, posebno među Trampovim pristalicama.
Šta ako SAD zaista napuste UN?
Ako zakon prođe, SAD će postati prva zemlja u istoriji koja se potpuno povukla iz UN-a.
To bi moglo izazvati lančanu reakciju, jer već postoje glasovi u drugim državama koje su nezadovoljne strukturom Saveta bezbednosti i radom organizacije.
Dok svet čeka konačnu odluku Kongresa, jasno je da će ova inicijativa dramatično uticati na globalnu diplomatiju i geopolitički poredak.
Како је почела ова нова америчка администрација чини се да планирају да напусте не само ОУН, СЗО, НАТО и сличне организације!? Да не намеравају да напусте и планету Земљу? Да одселе негде у свемир. Да се реше Земље и њезиних заиста великих проблема. Од сталних ратова, криза, санкција, свакојаких претењи свакоме, климатских промена – противницима али и пријатељима. Реда ради ваља навести да су већину наведених проблема Амери узроковали или су били кумови као саучесници.
Додуше у њима није учествовала нова администрација председника Трампа. Уочљиво је његово велико незадовољство општим стањем како код куће: великим бројем илегалних имиграната, социјални проблеми, онда ту је као тег око врата огроман је јавни дуг, ту је и одомаћење глобалистичких производа кроз воукизам, трансексуализам, па порасли атеизам.
С друге стране бројни су спољни изазови: скоро трогодишњи рат у Украјини, рат Израела са Хамасом и Хезболахом, тензије Израела и Ирана. Ту је и све напетије сучељавање на Далеком Истоку са НР Кином где је засада изражено економско ривалство две светске велесиле.
Много је тога да се набраја па сам навео оне главне.
Мислим да је Трамп са амбициозним и квалификованим тимом који је формирао, састављен од искусних и енергичних лица из свих државних структура у прилици да много тога поправи на домаћем и спољном плану. И он је лично државнички талентован, харизматичан и способан – то је без сумње. Узгред са његовим одмаклим годинама има велико животно искуство. Прилично је виталан – игра голф у слободном времену, што му годи добром му здрављу.
Уз то је у претходном мандату стекао драгоцено искуство које ће му сада добро доћи. Све у свему не видим разлога да већину циљева које је заговарао пред избор неће оставити нерешеним.
Да му пожелим успех у његовим настојањима!
pa da
Pa i pametno.
UN je nepotrebna institucija, ratovi su ionako jedino sredstvo “pregovora” među državama a UN je služio samo kao pozorište ali za decu, jer ne znam ko je toliko naivan da očekuje mir od UN-a.
Neka se vrate u Ženevu i osnuju novu Ligu naroda. Ni ona nije služila ničemu, osim da troši zajednička sredstva. Jedino ostaviti UNESCO.
pa da