NaslovnaNovostiOd 1.200 ruskih aviona pola je pred kraj životnog veka: Sa koliko...

Od 1.200 ruskih aviona pola je pred kraj životnog veka: Sa koliko bi Rusija raspolagala u hipotetičkom ratu protiv SAD?

Trenutno, Rusija raspolaže sa oko 1.200 borbenih aviona svih tipova, uključujući one iz strateške avijacije, procenjuju poljski stručnjaci. Nedavno objavljena analiza Difens24 portala tvrdi da se polovina ovih aviona nalazi na kraju svog životnog ciklusa.

Prema poljskom izveštaju, od 1.200 aviona, čak 550 njih približava se kraju operativnog veka. Ruski vojno-industrijski kompleks nije u stanju da proizvede dovoljan broj novih aviona kako bi ih zamenio.

Glavni razlozi

Problemi sa održavanjem tehničkog stanja aviona, kontinuirani gubici u ratu u Ukrajini i međunarodne sankcije dodatno otežavaju situaciju.

Izveštaj poljskih stručnjaka sa Defence24, citiran od strane ukrajinskog sajta Defense Express-a, navodi sledeće brojke za avione koji su blizu povlačenja:

  • Jurišni avioni Su-25: približno 160 jedinica
  • Lovci Su-27: oko 100 jedinica
  • Bombarderi Su-24M: približno 270 jedinica
  • Lovci MiG-29: do 100 jedinica
  • Presretači MiG-31BM: između 80 i 90 jedinica

Koliko aviona bi Rusija mogla koristiti u hipotetičkom sukobu sa SAD i NATO?

U hipotetičkom sukobu sa NATO, izveštaj istih medija procenjuje da bi Rusija mogla efikasno koristiti do 400 borbenih aviona, uključujući strateške bombardere. Od toga, oko 340–360 aviona pripadalo bi taktičkoj avijaciji, kao što su Su-30, Su-34, Su-35 i Su-57.

ruski bombarderi tu 95ms patrolirali nad vodama beringovog i ohotskog mora
ruski bombarderi tu-95ms

Međutim, u slučaju nužde, Rusija bi mogla posegnuti za starijim, sovjetskim modelima aviona kojih ima u izobilju.

Produžetak resursa i kapacitet proizvodnje

Kraj životnog veka aviona ne znači njihovu momentalnu povlačenje iz upotrebe. Resursi mogu biti produženi, a povlačenje aviona vrši se postepeno.

Ruska vojna industrija trenutno ima ograničen kapacitet za proizvodnju novih aviona, tvrde poljski mediji:

  • 2022: proizvedeno 27 novih aviona
  • 2023: proizvedeno 24 nova aviona
  • 2024: procenjuje se proizvodnja 23 aviona

Gubici ruske avijacije u sukobu u Ukrajini

Prema istom izveštaju, gubici ruskog ratnog vazduhoplovstva uključuju:

  • 1 strateški bombarder Tu-22M3
  • 2 aviona za rano upozoravanje A-50 AWACS
  • 3 bombardera Su-34
  • 2 lovca Su-35
  • 3 lovca Su-27
  • 2 presretača MiG-31BM

Ukrajinski napadi bespilotnim letelicama na ruske vojne ciljeve doprinose povećanju ovih gubitaka, a stvarni brojevi gubitaka mogu biti i veći, dodaju poljsko-ukrajinski izvori.

novo streljačko oružje ruskih pilota pp 2000; automat će prvi zadužiti piloti su 30sm i su 35
su 30sm i su 35 iza

Ruska avijacija suočava se sa značajnim izazovima zbog tehnološkog zaostatka, ograničenih proizvodnih kapaciteta i velikih gubitaka u sukobu u Ukrajini, tvrde Ukrajinci.

Iako Rusija i dalje ima značajan arsenal aviona, njihovo efektivno korišćenje u hipotetičnom sukobu bilo bi ograničeno trenutnim stanjem flote i održivosti vojno-industrijskog kompleksa, zaključuju Poljaci.

79 KOMENTARA

  1. Rusima su dovoljni Sarmati i Orešnici da im 10%garantuju mir i spokoj. Baš da vidim ko ima m… da udari na Ruse

  2. Eto sada ste izdali Rusiju i odali Amerima gde su Rusi najranjiviji ,što će reći,smazaće ih ko panta pitu.Na vašu,valjda, radost.

    Slažem se 2
    Ne slažem se 1
  3. Процена Украјински лажова…велики стратези…Гебелсови понављали.

    Slažem se 6
    Ne slažem se 1
  4. o čemu mu vi pričate pa Rusija koristite svoje avione konstantno i rezultat je transparentan, srušili su protivniku letelicu sa preko 300km!

    Slažem se 10
    Ne slažem se 1
    • Koja Amerika i nato…
      Jednu sitnu i nemocnu drzavu Srbiju ponog otpora nisu savladali a rusiju bi…
      Padali im avioni kao kise…. Nad Rusijom kao glineni golobuvi…
      Te mante price raspala…

      Slažem se 10
      Ne slažem se 1
  5. Slabo nesto proizvodnja,po izjavama kvazi experata na jednoj TV,mislili smo Rusi da proizvedu bar 100 aviona godisnje,posto su u ratu,ova proizvodnja nije losa ,problem sto se oduzio rat,pa treba vise aviona,zbog mogucih mesanja sa strane.

    Slažem se 4
    Ne slažem se 1
  6. Треба мало познавати историју. Ово је рат као и сваки други. За територију и ресурсе. Све остало је глупост. Руски циљ је јасан а то је контрола целе Украјине и Црног мора. За Црно море им треба и њихов вечити савезник Бугарска. Ратује се 3 године а они то нису остварили. Обе стране користе застарелу технику. Нема ту ничег новог. То се чува црне дане. Ако дође до сукоба прво ће ићи конвенционални рат а на крају нуклеарни. После Сирије следи Балкан тачније муслимани у Босни и на Космету. Свако ко мисли да су нам Руси пријатељи и савезници кроз векове греши. То је империја која има своје интересе. Црно море и Цариград. Колико ја знам ту Србије нема. Ако желите да схватите односе Србије и Русије касније СССР прочитајте закључке четвртог конгреса комунистичке интернационале у Дрездену из 1928 године. Тамо све пише. Кад то прочитате схватити ћете ко је разбио Краљевину СХС и убио краља Александра.
    1878 Србија је ослободила Ниш, Пирот, Врање, Цариброд, Прокупље изгинула за те градове а Русија је без имало стида тражила да те градове уступимо Бугарској. Берлински конгрес је формирао модерну Српску државу а после конгреса настаје Призренска лига и план за стварање велике Албаније

    Slažem se 9
    Ne slažem se 4
  7. Presmijesno, hipoteticki kada bi do rata doslo, Rusi bi napravili toliko masovan napad sa hipersonicnim, interkontinetalnim i nuklearnimtaktickim raketama da zapad ne bi znao sto je bilo. Pogotovo sto bi predhodno unistili sve satelite i koristili ko zna kakvo jos naoruzanje koje zasigurno drze u tajnosti…

    Slažem se 19
    Ne slažem se 4
  8. Koliko bi ostalo aviona?

    5-6 hiljada nuklearnih , termo nuklearnih i drugih nuklearnih raketa, eto koliko aviona

    Slažem se 18
    Ne slažem se 3
    • Amerika ima vise operativnih nuklearki d Rusije. Rusija u ukupnom broju za 300 vise, ali Amerika vise operativnih. Mada to nije bitno. I peti deo od toga i odosmo svi u vazduh.

      Slažem se 3
      Ne slažem se 4
  9. Руси су и у Стаљинграду имали и мање авиона, и мање тенкова и мање муниције. Једино су по броју војника били изједначени са непријатељем. Али су Руси знали колику светињу бране, а бранили су своје породице и огњишта. А, за оне који не знају, ” не бије бије свијетло оружје, већ бој бије срце у јунака”.

    Slažem se 31
    Ne slažem se 3
  10. Uhhh što ima dosta ovih NATO provokatora!
    Rekao bih po njima da kada USA prdekne da obriše Rusiju.
    Ukrajina se smatra kao najača vojsna sila u evropi i ako je poredimo sa nato državama mislim da bi bila treća (poslije USA i Turske). Ukrajinu podržava preko 30 država i pored svega toga trenutno debelo gube.
    Jedina tri razloga što Rusi nisu do sada pobjedili su:
    1. u početku su podcjenili Ukrajinu i NATO pa su Rusi krenuli sa malim brojem ljudstva i tehnike
    2. Rusi ne bombarduju masovno gradove kao Izraelci i ne ubijaju neprijateljske lidere kao Izrael pa su zbog toga debelo usporeni (u suprotnom Ukrajina bi bila zbrisana za mjesec)
    3. NATO podrška Ukrajini je ogromna od oružja i plaćenika do ogromnog broja NATO “savjetnika” tj opet plaćenika, a oružje koje NATO šalje je: i smeće, i neko super nahvaljeno i dobro, a i neko super moderno i moćno samo u maloj količini tj čisto toliko da se testira u borbi npr abramsi koji su načisto propali

    Slažem se 16
    Ne slažem se 2
  11. Народе,оста ли бре што тим Русима ? Расуло,нема оружја,застарело. Дајте реците им то да знају, да се људи не муче џаба. Толико авиона је и ондашња Југославија безмало поседовала. Нема брате ,него сви несебично помажемо да Руси падну на кољена. Е тај филм нећете гледати. Да ли неко мисли да већ је већ неби згазили само да могу. Нијесу они ушли у ову авантуру баш тако. Русија је огромна и нека живи толика колика је …

    Slažem se 18
    Ne slažem se 5
  12. Danas su dovoljni i baloni ako imaju radare i rakete sa većim dometom.. avioni su samo platforme za pomenuto.. zavisi kakva je fazna rešetka i sta je na podsvesnim tačkama.

  13. Hipotetički rat SAD i Rusije se ne meri brojem aviona, brodova, tenkova, artiljerije itd. Nego brojem i snagom nuklearnih raketa. Znamo svi kako bi se taj rat završio…

    Slažem se 30
    Ne slažem se 5
    • lose bi bilo za jedne i druge ali od Rusije ne bi vise ostao ni R.vrlo malo Rusa bi prezivelo na ovoj planeti.NATO je puno jaci i smazali bi Rusiju za dve nedelje tako da ta drzava zavrsila poput Rimskog carstva i pominjala bi se jos samo u skolskim udzenicima

      Slažem se 8
      Ne slažem se 32
      • Lepo je poželeti nešto komentarisati, ali problem nastaje kada si neupućen u suštinu sadržaja o kojem iznosiš svoj stav. Stoga je bolje odoleti izazovu i suzdržati se od besmislenog lupetanja. Neprijatno je uveravati ljude u svoju glupost. Ne prija ni jednoj ni drugoj strani.

        Slažem se 15
        Ne slažem se 1
      • Е баш… Можемо Русију да не волимо или волимо,али твој коментар не пије воду. Покушали су то више пута па ? Увек се завршило лоше по нападача. Аее,још нешто… Дакле,нема народа на свијету која воли своју земљу као рус Русију. Мало поштовања за онолико жртве само у опсади Лењинграда…

        Slažem se 9
        Ne slažem se 1
      • Ha,ha …Problem je u nuk.oruzju a ne klasicnom. Jasno da takav sukob se ne bi vodio na standardan nacin ,mozda u pocetku ali bi brzo prerastao u apokalipsu. U tim okolnostima uzalud je sve.

  14. rusi bre sa najsiromašnijom zemljom evrope dobija po grbini a vi mi ovde prrddite kojekakve ruske skazne..rusi su teško rassulo…

    Slažem se 11
    Ne slažem se 41
    • Rusija ne ratuje sa najsiromašnijom državom Evrope, nego sa najjačom armijom Evrope, posle Rusije. Drugo, ta “najsiromašnija država” ima na raspolaganju kompletan tehnološki potencijal Natoa (sa nešto izuzetaka) i njihovih satelita diljem sveta.
      Kad je Rusija takvo rasulo, što je onda ne napadne Nato direktno, nego koristi indoktrinisane Ukrajince?

      Slažem se 45
      Ne slažem se 9
        • Hahha rusi ratuju s 54 zemlje i sa najsacvremnijim nato oruzjem..Nek se povuku sve te zemlje iz sukoba pa da onda vidimo koliko ce da treba da sravne ukrajinu ili bilo koju zemlju koja je u sukobu..

          Slažem se 13
          Ne slažem se 3
        • Patriot, samp-t, Iris, F-16, chalenger, abrams, leopardi, gepardi, caesari, satelitska podrška, starlink, bredliji, Himarsi, finansije, nafta, struja, i šta sve još ne… Da je Srbija pola od toga imala 1999.god, Nato bi se raspao ili morao upotrebiti nuklearnoO, a šiptari bi bili u Jonskom moru. Jel stvarno to niko ne vidi, pa čak i ako je Hrvat??

          Slažem se 20
          Ne slažem se 3
      • Polako Bane, mic po mic , uskoro će da naguzi direktno NATO bednu rusku vojsku , pa će da se vode za sedmicu dana bitke pred Moskvom , a Rusi će da zasmejavaju ceo svet pretnjama nuklearnih bombi ! Ova ruska agresija je pokazala koliko je bedna ta ruska vojska , šaka jada je to !

        Slažem se 6
        Ne slažem se 22
    • Rusi vode najpametniji rat, ako za rat moze da se kaze da je pametan, u istoriji ratovanja. Sprze sve artiljerijom pa dokrajce polumrtve jadnike. A broj aviona kone pisedujete zavisi od toga da li ste osvajac ili hocete samo svoje da branite. Onaj koji nije osvajac, njemu treba mali broj aviona, vece pvo snage i dalekometni raketni sistemi. Druga stvar, Nato je proteran iz Avganistana, Iraka, bez da su isti imali i jednu jedinu letelicu. Zapad se uljuljkao u lep zivot od pljacke suverenih naroda, bas bi voleo da vidim vojsku od 2.000.000 ljudi koja bi se usudila da krene na Rusiju, Kinu, Iran. Ovi zlocinci Izraelci ratuju sa onolikom tehnikom protiv jedne opstine velicine Rume, pobise silnu decu ali nisu oslobodili zarobljene. To sto su poubijali neke vodje Hamasa, danas ubiti mozes svakog, ali se to zove terorizam i politicko ubistvo. Ti Rusi su mogli da pobiju sve u Kijevu, to nije u pravilima rata.

      Slažem se 43
      Ne slažem se 6
        • Анонимно,смијешан си … А да ли знаш што би било да је и 10 процената тачно од тих бројки ? То су информације од оних сличи теби мајсторе.

          Slažem se 5
          Ne slažem se 1
      • Kao prvo nisu Ameri pobjegli nit su protjerani iz Afganistana a u Irak još su imaju baze. Ameri se povukli u Poljsku i Njemačku jer su dobili informacije da Putin planira da napadne ukrajina.kao drugo istina da je zapad pljačkao on još pljačka po svetu. A pod tri Rusi nemaju više sila za mjesto više ili jače jer sav pogled mu je na Ukrajina oni ni baze u Siriju nisu pokasale da ih zadrze e tu su Rusi istjerani. Rusi mogu ovako samo ako je ukraina ako bude na većeg rata mogu nešto sa rakete posle idu nuklearke jer su dosta se istrošili u ratu.

        Slažem se 4
        Ne slažem se 12
    • Rusija trenutno ratuje sa 54 zemlje kako vojno tako s naoruzanj svakakve proizvodnje..Tako glupa ti je teorija..

      Slažem se 13
      Ne slažem se 3
    • Анонимно,слушај људе који знају и не прдињају као што ти то управо радиш.

      Slažem se 5
      Ne slažem se 0
  15. За било који сукоб Руси имају друго решење, није све у авијацији..!
    А сам податак о укупном броју је чисто нагађање.

    Slažem se 30
    Ne slažem se 5
  16. Stalno u zapadnjačkim medijima srećem to nerealno potcenjivanje Rusije u vojnoj i ekonomskoj snazi. Nisam srpski rusofil usijane glave, ali rezultati na terenu pokazuju da je Rusija daleko jača nego što su NATO analitičari procenili – ali su i Rusi potcenili snagu Ukrajine, valjda zato što nisu očekivali da će NATO praktično ući u rat na strani Ukrajine. Ispostavilo se da NATO ni municije nema dovoljno. Zapadno konvencionalno naoružanje se u Ukrajini mahom obrukalo, ni rusko nije baš ubedljivo, ali su najveća iznenađenja napravili turski i iranski dronovi. Nadam se da nećemo ni doći u priliku da saznamo koliko Rusija ima aviona, tj da se Amerika neće usuditi da otvoreno napadne Rusiju. SSSR je u 2. svetski rat ušao sa mnogo manje naoružanja nego Nemačka, pa je neverovatnom brzinom stvorio moćne odgovore na svako nemačko oružje i nadmašio ih količinom.

    Slažem se 50
    Ne slažem se 4
  17. Sve sami stručnjaci u svetu, a posebno ove priče bazirane na oskudnim informacijama…
    Za ovo vreme do sada, viđeno je da Rusija primenjuje drugu taktiku iscrpljujućeg rata… I to je uspešno za sada jer lomi celu osovinu koja se bori protiv nje, tiho i lagano i polako..
    A o naoružanju Rusije, koje je i dalje tajna za većinu, i doktrinama ratovanja i uspešnosti tog oružja koje nije upotrebila jer nema još potrebe, tek će da se vidi i čuje, kao i za orešnik…
    Hristos se rodi i srećan Božić
    Živelo pravoslavlje!

  18. Kada je stručnjak vršio analizu Ruskog RV. Mogao je i ostalih NATO sila,??? Ali izveštaj Pentagona Američkom kongresu ukazuje na ogromnu zastarelost SAD borbenog potencijala da on nije u stanju da se danas nosi sa iole većim silama… Britanija je katastrofa, Nemačka je tu negde, Eee Francuska i Italija su znatno boljoj poziciji, a Poljska i Turska su najpotentnije NATO zemlje sa ljudstvom ali naoružanje u velikoj meri kupuju i vrlo malo proizvode što se tiče RV i PVO i uopšte sofisticirano. Ostale zemlje ne pominjem jer su boranija. Takođe Poljski stručnjak ne pominje da koncept Ruske vojske nije ofanzivni nego defanzivni i zato nema ni nosače aviona , a avijacije i više nego dovoljno za taj vid borbe . O PVO sistemima nebih trošio reči ,kao ni o raketno – aljtiljerijskom potencijalu, gde vidimo da Rusija čuva svoje glavne adute za neke potencijalno presudne trenutke. Rusija sama proizvodi vrhunske avione i može da ih naštancuje kada god poželi bar 50-100 godišnje ,ali za tim očito nema potrebe.

    Slažem se 11
  19. Једино је извесно да је животни век скоро свих украјинских борбених авиона истекао.

    Slažem se 11
    Ne slažem se 1
  20. “Mig-29 100 jedinica” 😂😂😂 izvor podataka je totalno debilan. Rusi trenutno uskladisteno imaju 550komada Mig-29 koje su povukli iz upotrebe pre 20tak godina. vecina su verziia 9.12 s’kraja 80ih jer su se odlucili na soluciju su-27 kao primaran lovac.jer je mig29 frontovski lovac manjeg dometa i kraceg zivotnog veka do 2000h

  21. Boga mi odavno vecu glupost nisam procitao(!), ali kada vidimo izvor onda ovakve vesti spadaju u kategoriju onih za “kantu”..znate onu kladionicarsku, tiket moze biti dobitan ili za kantu, e to je to. Pa ove Poljake kada covek slusa ili cita pomislio bi covek da Rusija ni nema vojsku vec krpari nesto s’ koca i konopca, a tehniku koristi pomocu stapa i kanapa. Kada je sve to tako, a znamo kakve zveri sede u Briselu, Vasingtonu i Londonu, ali i Berlinu i Parizu, onda se postavlja pitanje zasto ne pregaze Rusiju kao plitak potok jer, na osnovu svih ovih “informacija” upitan je i nuklearni arsenal Rusije tako da, kako rece Barak Obama, “Rusija je regionalna sila”!

    Slažem se 18
    Ne slažem se 2
  22. Od te 1200 kanti pola im je oboreno a od te polovine pola samo je popadalo, ono što je istalo je sprrdaćina od avijacije…rusi su truba kao vojna sila, a ekonomski su dupla truba..

    Slažem se 4
    Ne slažem se 16
    • Ti si očigledan dokaz koliko propaganda može imati uspeha kod ljudi sa niskim IQ. Na žalost takvi danas predstavljaju većinu. Zato je nakaradna politika Zapada toliko uspešna i porazna za njihove građane i svet. Toliko si glup da bi te, u slučaju napada vanzemaljaca, ubedili da su došli peške na našu planetu jer im je tehnologija svemirskih brodova zastarela.

    • ćta ima u Kladnju hađija? imaš li ćumura dovoljno za ovu zimu?
      i barem kanticu loja…?

      nemoj se ba sikirat za ruse.

  23. Samo da dodam,rusija ima i nuklearni pvo koji je namenjen za borbu protiv nadolazecih nuklearnih raketa iz svemira,i to je sovjetski dizajn razmesten je u okolini moskve u obliku prstena.sto ne bi mogli tuci j avione sa tim sistemom,naravno iznad nemacke,poljske,estonije

    Slažem se 10
    Ne slažem se 4
  24. Овако:
    1. Пред распад советског савеза, ссср је имао око 10 000 војних авиона, нешто слично колико је имао и комплет нато пакт
    2. Само мигова 29 русија има око 600 комада, али их не користи у украјини јер је то најпродаванији авион у историји и већ му свака нато држава зна све слабе тачке
    3. Пољска говеда намерно говоре те лажи, јер кураже американце, као само ви нападните русију, немају Бог зна какву авијацију, а кад нападну, онда ће видети колико пољаци немају појма и колико ће их зајебати

    Slažem se 20
    Ne slažem se 2
  25. Rusi imaju toliko naoruzanja da odvale Amere i Evropu.
    Sila broj 1.
    Zivio car Putin.
    Zelenko na vjesala, rahmetli Bajden!

    Slažem se 27
    Ne slažem se 6
  26. Poljaci, kao rimokatolički talibani, su inače veoma “objektivni” u ocenama Rusije. Mržnja im je pomutila um. Ovo poljsko “pražnjenje peristaltike” je na nivou tekstova kako Rusi vade čipove iz veš mašina da bi ih ugrađivali u rakete. Dakle, jednom rečju, idiotizam.

  27. Nije izgubljen nijedan mig 31 u dejstvima nad ukrainom jedino zbog greške ili kvara su izgubljeni a to je se i ranije dešavalo ali od dejstva ukrajinske pvo ili dronova nije nijedan perijavljen slučaj.

    Slažem se 14
    Ne slažem se 3
  28. Tom ratu se samo budale raduju, normalni ga se plaše. Kako neko prokomentarisa, trajao bi 1 sat i od Zemlje ne bi ostao kamen na kamenu.

    Slažem se 15
  29. Kakve GLUPOSTI!! pa Euska Armija je samo prošle godine dobila preko 130 novih aviona 4,4++,5 GENERACIJE(AMERIČKI IZVEŠTAJ) ,A POLJSKA LAŽE SVOJ NAROD I OSTATAK EVROPE,DA MOGU DA POBEDE RUSIJU,KAO RUSI JEDVA DA IMAJU 20 AVIONA!! SAMO RETARDIRANI MOGU DA VERUJU U OVE GLUPOSTI KOJE OBJAVLJU NATO I ČLANICE NATOa!!

    Slažem se 16
    Ne slažem se 3

KOMENTARIŠI

Molimo unesite svoj kometar!
Ovde unesite svoje ime

Povezani članci

Najnovije objave