Šef posmatračkog tima Ujedinjenih Nacija objavio je u utorak, 6 septembra, izveštaj o situaciji po pitanju nuklearne bezbednosti u Ukrajini nakon posete ZES u cilju inspekcije nuklearne elektrane.
Naravno, preporučeno je hitno uspostavljanje nuklearne sigurne bezbednosne zaštitne zone oko elektrane.
data:image/s3,"s3://crabby-images/89a1d/89a1dbb1412741a004f9412ace6d4924650e6031" alt=""
Generalni direktor Međunarodne agencije za atomsku energiju Rafael Grosi takođe će obavestiti Savet bezbednosti UN o nalazima svog tima.
”Velika vrednost konačnog stalnog prisustva IAEA u nuklearnoj elektrani Zaporožja je već sasvim jasna. To menja igru”, rekao je Grosi, dodajući da je IAEA ostala ”u bliskom kontaktu sa svojim ukrajinskim kolegama i da je od njih nastavila da dobija dragocene novosti o situaciji” (IAEA remained in close contact with its Ukrainian counterparts and continued to receive valuable updates about the situation from them).
Opšti zaključak je sledeći: kao što smo i pretpostavili tim IAEA ispred UN je ”nepristrasno razmotrio”, bar koliko se to može shvatiti iz šturog saopštenja, samo tehničke aspekte bezbednosti elektrane. Kao što smo i pretpostavili, ”neutralni (?) posmatrači” su predložili ”hitno uspostavljanje nuklearne sigurne bezbednosne zaštitne zone oko elektrane”. Opet se ponavljamo – iz ličnog iskustva dobro znamo šta znače zaštićene bezbednosne zone i njihova ”nepristrasnost”. Dilema je da li Grosi misli da se ruska vojska povuče sa zauzete teritorije i kontrоlu prepusi protivničkoj strani uz posmatračku misiju UN ili, pak, predlaže da se ukrajinska artiljerija i trupe povuku na sigurnu distancu sa koje elektrana ne bi bila ugrožena vatrom? No, već reči da IAEA ”ostaje u bliskom kontaktu sa ukrajinskim kolegama i da će od njih nastaviti da dobija dragocene vesti o situaciji”, gde se izveštaji i podaci ruske strane nigde ne pominju, dovoljno govori o nepristrasnosti. Mislimo da je svakome jasno ko je granatiranjem ZES i pretnjom od nuklearne katastrofe imao koristi da uceni EU i UN i time, eventualno, povrati kontrolu ne toliko nad elektranom koliko nad delom bitačne teritorije. U krajnjem slučaju, to bi u datoj situaciji bio i povod za sjajnu marketinšku kampanju o ”još jednoj pobedi hrabrih boraca i njihovog oružja”. Setimo se – ”herojskim naporima”, nakon što su se Rusi evakuisali – ”zauzeto je” i strateški prilično važno Zmijsko ostrvo. Samo, u slučaju ”Zmejnog”, bila u u pitanju samo kontrola nad plovidbom Crnim morem, a u Energodaru je u pitanju bezbednost čitave Evrope.