BM-35 dronovi terorišu pozadinu: ruske bespilotne letelice uništile radare i avione F-16 i Su-27

Ruski dronovi dugog dometa pogodili su ukrajinske radare i borbene avione F-16 i Su-27 na aerodromu u pozadini. Snimci od 30. januara pokazuju promenu taktike i rastuću ranjivost PVO sistema.
NaslovnaNovostiTramp: Možemo da dignemo svet u vazduh 150 puta, Rusija i Kina...

Tramp: Možemo da dignemo svet u vazduh 150 puta, Rusija i Kina zaostaju – ali želimo mir zasnovan na snazi

Američki predsednik Donald Tramp ponovo je izazvao pažnju svetske javnosti nizom izjava koje povezuju nuklearni potencijal SAD, odnose sa Rusijom i Kinom, kao i planove za okončanje rata u Ukrajini. Govoreći pred novinarima, Tramp je naglasio da su Sjedinjene Države „nuklearna sila broj jedan“, tvrdeći da Rusija i Kina „još uvek zaostaju, ali ubrzano rade da to nadoknade“.

„Mogli bismo da dignemo svet u vazduh 150 puta, ali nema potrebe“, rekao je američki predsednik, dodajući da je ideja denuklearizacije „divna“ i da veruje da će se ostvariti. Prema njegovim rečima, razgovori o ovom pitanju već su vođeni sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom i kineskim liderom Sijem Đinpingom.

„Verujem da bi moglo da dođe do nečeg sličnog globalnoj denuklearizaciji. Želim mir – ali mir zasnovan na snazi. I veoma smo blizu da ga postignemo. Ostao nam je samo jedan sukob. Nadam se da ćemo i njega uskoro završiti“, rekao je Tramp.

Mogući samit Putin–Tramp u Budimpešti

Trampove izjave pratile su spekulacije o novom diplomatskom manevru. Mađarski premijer Viktor Orban izjavio je da „preostaje da se dogovore dva ili tri pitanja“ kako bi se održao sastanak između Putina i Trampa u Budimpešti. Prema njegovim rečima, „dogovor je praktično na dohvat ruke“.

U istom kontekstu, pažnju je privukla i poseta američkog stalnog predstavnika pri Ujedinjenim nacijama, Majkla Valca, ruskoj misiji u Njujorku. Iako detalji nisu objavljeni, diplomate tvrde da se radi o pripremi mogućeg samita Putin–Tramp, koji bi, po svemu sudeći, mogao označiti novi okvir za razgovore o globalnoj bezbednosti i budućnosti Ukrajine.

trampova super duper raketa
tramp i super duper raketa, ilustracija

Tramp: Napredak ka okončanju rata u Ukrajini

Tramp je istog dana objavio da je postignut „značajan napredak“ ka okončanju rata u Ukrajini. Tokom sastanka sa predstavnicima zemalja Centralne Azije u Beloj kući, on je istakao da „njegova administracija uspešno radi na okončanju više sukoba širom sveta“.

„Završili smo osam ratova za osam meseci. Težimo da završimo još jedan – onaj između Rusije i Ukrajine. Još nismo tamo, ali smo veoma blizu“, izjavio je američki predsednik.

Govoreći o sankcijama Rusiji, Tramp je naveo da je „izvoz ruske nafte značajno opao“, i dodao da očekuje da će to ubrzati mirovne procese. „Svi želimo da se rat završi. Toliko ljudi gubi živote… Verujem da će se svi u jednom trenutku urazumiti i zaustaviti krvoproliće“, naglasio je Tramp.

Njegova izjava, preneta i od strane agencije Rojters, izazvala je talas komentara jer implicira da se u Vašingtonu već odvijaju razgovori o tehničkom okviru mirovnog plana. Tramp je naglasio da želi „mir koji se ne zasniva na slabosti, već na snazi i ravnoteži između velikih sila“.

Vitkof: „Ukrajina mora biti rešena sledeća“

Trampov specijalni izaslanik za mirovne procese, Stiv Vitkof, potvrdio je predsednikove reči tokom govora na Američkom poslovnom forumu u Majamiju, na kojem je i sam Tramp bio prisutan.

„Sjedinjene Države smatraju sukob između Rusije i Ukrajine jednim od najvažnijih pitanja koje treba rešiti. Postignut je određen napredak ka njegovom okončanju“, izjavio je Vitkof.

On je dodao da je Ukrajina „sledeće pitanje koje mora biti rešeno, odmah nakon Gaze“, naglašavajući da su tehnički timovi već angažovani na pripremi bezbednosnih protokola i lokalnih konsultacija pre nego što se u proces uključi najviše političko rukovodstvo.

„Predsednik Tramp stalno prati stanje primirja u Ukrajini i ulaže značajne napore da se sukob okonča kroz dijalog, a ne kroz iscrpljivanje“, dodao je američki izaslanik.

stiv vitkof
stiv vitkof

Trampov model „mira kroz dominaciju“

Trampova poruka „mir zasnovan na snazi“ ponavlja se u gotovo svim njegovim nastupima, ali sada dobija novu dimenziju. Kombinacijom nuklearne retorike i diplomatskih inicijativa prema Moskvi i Pekingu, on pokušava da svetu pošalje signal da SAD ne gube kontrolu nad globalnom strategijskom ravnotežom.

Tramp koristi sopstvenu doktrinu: pokaži pretnju, pa ponudi mir, što je u osnovi stara logika odvraćanja preoblikovana u formu političkog marketinga. Iako njegova izjava o „150 puta dovoljnom potencijalu da se svet uništi“ deluje bombastično, ona ima simboličku težinu, pokazuje da američki predsednik i dalje veruje u hegemonijski koncept mira pod američkim uslovima.

Ako se zaista održi susret sa Putinom u Budimpešti, to bi moglo predstavljati prekretnicu u globalnoj diplomatiji, ali i pokušaj SAD da preduhitre samostalne mirovne inicijative Kine i Turske.

50 KOMENTARA

  1. Rvatski trolovi izgleda da nista ne razumete,
    pa jel’ bolje imati potpuno novi automobil ili je bolje imati stari polovni kojem periodicno menjas motor, volan i kocnice?
    Sta je bolje?
    A raketa je bar 1000 puta komplikovanija od automobila, pa malo razmislite na tu temu.

    Slažem se 5
    Ne slažem se 1
  2. Da zatvorim labrnju ovim nasim rvatskim i siptarskim komsijama, jer previse fantaziraju, evo ovako zvanicno stoje stvari sa “Minuteman III” od svih ukupno danas aktivnih 400 raketa sve se nalaze u:
    “90th Missile Wing”, vojna baza Francis E. Warren AFB u Vajomingu- LGM-30G Minuteman-III od 1973. i do danas u neprekidnoj sluzbi.
    “91st Missile Wing”, vojna baza Minot AFB u Severnoj Dakoti- LGM-30G Minuteman-III od 1972. i do danas u neprekidnoj sluzbi.
    “341st Missile Wing”, vojna baza Malmstrom AFB u Montani- LGM-30G Minuteman-III od 1975. i do danas u neprekidnoj sluzbi.
    Informacija je potpuno oficijelna i lako se da proveriti. Inace, za sve ove rakete i njihove silose tacno znaju i Rusi, jer su ih po opstem programu “New Start” licno inspektirali.

    Slažem se 8
    Ne slažem se 3
    • Pijanista
      Ja o Trindet’u ll ti o Minutemen’u.
      Da ne prosipas vise bisere, ponoviću ti jos jednom USA ima znatno veći broj interkontinentalnih raketa, Rusija ima znatno veći broj taktickog nuklearnog naoruzana.
      Minutemen moze biti stacionaran i mobilan, Trindet je mobilan, tačan broj projektila zna samo Pentagon, ono što je dostupno za javnost USA poseduje 3800 bojevih glava za Trindet različitih snaga minimalna snaga 100 kilotona maksimalna 750 kilotona, Trindet moze da nosi do 12 bojevih glava ako se radi od 100 kilotona.

      Slažem se 3
      Ne slažem se 7
      • rvatski komsijo,
        jasan si mi k’o dan- ne postoji nikakva mobilna verzija “Minuteman III”, sve su silosne, a “Trident II” je podmornicka raketa.
        Za mene nema nikakve dileme sa americkom starudijom, “Minuteman III” je 55 godina, a “Trident II” je 35 godina starosti. Od kada je neka starudija bila bolja od noviteta?
        Sta jos nije jasno? Treba da ti to nacrtam?

        Slažem se 7
        Ne slažem se 3
          • @ Astala.
            Sa tvojim blentavim nikom cak ne shvatam kako ti se obracati, kao muskarcu ili kao zeni? Ili si srednjeg roda- ono?
            Moje “gluposti” su preuzete sa zvanicnih americkih drzavnih sajtova i lako se provere.
            A ti komsija ovde tvrdis da raketa “Minuteman II” postoji na mobilnom transporteru, pa od toga stvarno nema vece gluposti.
            Prvo to proanaliziraj pre nego sto ovde pises takve i slicne teske budalastine.

            Slažem se 5
            Ne slažem se 1
      • @Астала, само једна мала корекција, Тридент 2 Д5 може да носи 14 независних бојевих глава свака снаге 100 килотона, може да носи 8 бојевих глава свака снаге 750 килотона !
        Има их и од 475 килотона и 570 килотона.
        Цвикају Рује од њих, увек је неколико близу Русистана и у року од 5 минута можемо да их збришемо.
        У
        Официјелна УС нуклеарна доктрина је along and across према Русистну, Кини и Северној Кореји.

        Slažem se 3
        Ne slažem se 5
        • Haha.
          Koliko samo bolesnih fantazija u jednom komentaru!
          A geografiju si ucio u osnovnoj skoli?
          Ruski centri moci i strateski objekti se nalaze u evropskom delu Rusije i Amerikancima svojim podmornicama nikako blizu do njih doploviti. U Baltijsko more nikad ni jedna americka N podmornica nije usla, a u Crno more uopste nemaju pravo uci po medjunarodnim zakonima. Ostala mora oko Rusije su hladna severna sa ledom i tamo Amerikanci ne smeju ni blizu da prismrde zbog teskih uslova i zbog ruskih sonora. Amerikancima ostaje “blizu” samo Beringovo i Ohotsko more koje je oko Japana i u slucaju americkog N napada “Trident II” treba da preleti celu Rusiju da doleti do glavnih ciljeva.
          Americki strateski objekti i centri moci se nalaze blizu obala Atlantika i manji deo blizu obala Pacifika i Rusima tajno do njih doploviti je apsolutno realno.

          Slažem se 5
          Ne slažem se 1
    • … a kad ih Amerikanci testiraju na funkcionalnost biraju nasumice jednu raketu iz odredjene serije, zatim u silosu skidaju N bojevu glavu i prevoze tu raketu u specijalnom kamionu na raketni poligon Vandenberg u Kaliforniji, odakle je lansiraju na testiranje. Ako sve prodje uspesno, celu tu seriju proglasavaju funkcionalnom.
      Prethodne modifikacije “Minuteman I” i “Minuteman II” su bile povucene iz sluzbe kad su se pojavile “Minuteman III”.
      P.S.
      Americki ex predsednik Dz. Karter je u februaru 1977. godine potpisao ukaz o prestanku proizvodnje novih “Minuteman III” i posle toga su bile samo modernizacije starih raketa iz ’70. godina proslog veka.

      Slažem se 5
      Ne slažem se 1
  3. Takodje americka javna informacija: Service history
    In service
    Minuteman I: 1962–1969.
    Minuteman II: 1965–1994.
    Minuteman III: 1970–present.

    Slažem se 8
    Ne slažem se 3
  4. Zvanicna informacija od Amerikanaca, gde su cak ukazane i tacne adrese silosa sa Minuteman raketama:
    “351st Missile Wing LGM-30 Minuteman Missile Launch Sites”, gde lepo pise da su te rakete jos uvek aktivne od 1965-1993. godine kad su bile spustene u te silose.

    Slažem se 8
    Ne slažem se 3
    • … ovo je info za bazu Whiteman, a Amerikanci ih imaju jos i u Malmstrom, Ellsworth, Grand Forks i sve su iste starudije.

      Slažem se 8
      Ne slažem se 2
      • Pijanista.
        Hahaaa nosi samo ime iz tih godina, sve ostalo je modernizovano.
        Ne rasipaj bisere kad ih nemas😎

        Slažem se 1
        Ne slažem se 5
        • Engleski ne razumes? Verovatno ti je nemacki vazniji?
          Ponavljam: “Minuteman III: 1970–present.” u prevodu: od 1970 do danas.
          Dalje: “1970-Present: The Minuteman III has been continuously operational, with regular test launches occurring to ensure its reliability.” u prevodu: konstantno operativan, sa regularnim probnim lansiranjima da se dokaze pouzdanost.
          Komsija,
          Amerikanci se ne stide sto su im starudije u silosima i u americkoj statistici lepo pise tacno kad su bile spustene u silose i u kojima su kasnije modernizovane zamenom komponenti.

          Slažem se 5
          Ne slažem se 1
        • “In 1977, President Jimmy Carter announced a decision to halt production of the Minuteman III missile.
          Halting production: Carter’s administration terminated the production line for the Minuteman III missiles, in line with the self-imposed limit of 1,000 for the land-based ICBM leg of the nuclear triad.”
          Ako ne razumes americki engleski posluzi se Google prevodiocom.

          Slažem se 5
          Ne slažem se 1
  5. March 3, 1970: The first operational Minuteman III missile was completed at Air Force Plant 77 in Ogden, Utah.
    April 14, 1970: The 91st Strategic Missile Wing accepted the first Minuteman III missile.
    April 17, 1970: The first Minuteman III missile was emplaced in a silo at Minot Air Force Base, North Dakota.
    August 19, 1970: The first Minuteman III missile was placed on alert status at the 741st Strategic Missile Squadron at Minot AFB.
    December 1970: Force modernization and emplacement were completed at Minot AFB, and the 741st Strategic Missile Squadron became the first operational Minuteman III squadron.
    1970-Present: The Minuteman III has been continuously operational, with regular test launches occurring to ensure its reliability.

    Slažem se 8
    Ne slažem se 2
  6. Бразил савезник Руја, јел си ти при чистој свести !
    Вијетнам је сада савезник Америке, ти живиш у пасту.
    Лидери централне Азије сви колективно су били код Орејнџ Мена пре неки дан !
    У ком си ти филму !

    Slažem se 1
    Ne slažem se 9
  7. Смањи бре доживљај Матори, знам да те истина много боли јер ненормално волиш Рује, онако скроз некритички.
    УС је без премца највећа војна сила и на копну и на океанима и у ваздуху. Са 2.7 трилиона $ годишње(базично 1 трилион), са невероватним иновацијама то је и нормално.

    Slažem se 1
    Ne slažem se 10
  8. Anonimno
    Ti očigledno ne znas razliku izmedju taktickog i interkontinetalnog naoruzanja.
    Sto se tice kvaliteta, Američki Trindet ili Minutemen su pouzdaniji od Ruskih novih, recimo prošle godine je na probi eksplodirao rs28 u silosu tokom probnog testa gde su piginula 4 naucnika pa buravesnik.Sto se tice Oresnika 7 uzastopnih neuspesnih lansiranja ka Ukrajini. Sto se tice Dark Igla on je u decembru u službi SAD.
    Sto se tice PVO ruski je Supalj kao Švajcarski sir, trenutno Izrael poseduje najbolji PVO, mada su Američke kompanije radile na razvoju.
    Trenutno ih moze Kina ne mogu reći parirati, ali koliko toliko pratiti.

    Slažem se 1
    Ne slažem se 12
    • Ma ti si bre obavesteniji i od Pentagona na racun tih ruskih “neuspesnih” lansiranja raketa.
      Svaki put kad Rusi ili Amerikanci lansiraju balisticke rakete srednjeg ili dugog dometa OBAVEZNO obavestavaju jedni druge da ne bi doslo do nesporazuma ilti do N rata.
      Ako nisi jedan bot ajde daj mi lepo link gde je Pentagon zvanicno izvestio o neuspesnim ruskim lansiranjima.
      P.S.
      “Minuteman III” starost 55 godina, “Trident II” starost 35 godina, sve jasno?

      Slažem se 12
      Ne slažem se 2
      • Ало Шабане, не обавештавамо ми никога унапред а понајмање твоје љубљене Рује.
        А што се тиче старости опет лажеш ко пас, те ракете се свако мало модернизују и надограђују , нису то бре исте ракете које су постављене 1970 године и тако стоје деценијама, везе ти немаш са животом !
        И да имамо смо Триденте опет би били ненормално моћни и непобедиви !
        Ај само делић, подморнице класе Охајо њих 18 свака има 24 Тридент ракета, свака ракета има МИРВ 14 бојевих глава, свака нуклеарна глава има 570 килотона и свака може да гађа различите циљеве, дакле независне су. То ти је најновија верзија. А где су друге подморнице класе Вирџинија и Коламбија !
        Развој Тридента је био током деценија Поларис А1, Поларис А2, Поларис А3, Посејдон Ц3, Тридент Ц4, и најновији Тридент Д5.
        Иста ствар је и са Минутеманом, а развијене су и крстареће нуклеарне ракете, Гравитационе нуклеарне ракете и хиперсоничне нуклеарне ракете а од идуће године и Х34-Б свемирски орбитални авион који ће носити пар нуклеарних ракета. Као што се види имамо застрашујући нуклеарни рсенал, највећи и најнапреднији без премца у свету.

        Slažem se 1
        Ne slažem se 9
        • Kad bi znao kakvu di glupost lupko o podmornicama Ohajo i bojevim glavama Tridenta nikad više se ne bi javljao da komentarišeš.
          Zamisli jedan Trident dužine dvanaest metara nosi 14 bojevih glava po 570 kilotona. E moj druže lupi ti glupost i ostade živ

          Slažem se 7
          Ne slažem se 2
          • Anonimno×
            Trindet ll nosi 12 bojevih glava od po 100 kilotona.Proizvedene od 2019 godine, 3800 komada.

            Slažem se 0
            Ne slažem se 9
          • Bond,
            mislim da sam bio jasan kad sam ti zatrazio link od Pentagona, pa ima li ga ili si sve samo izmislio?

            Slažem se 7
            Ne slažem se 1
    • @Бонд, узалуд пиешбрате, овај Бравар трол и ботина је толико луд да то није нормално, толико се увукао у чмар Рукама да се гуши у жестоким лажима, фантазијама и халуцинцијама !
      Шармат не постоји, то је само покушај, Посејдон не постоји, Буревестник не постоји и то је смо покушај после 11 неуспешних проба !
      Рује имају смо застареле Воеводу, Топољ М и најновији је ЈАРС, коме су скинули 1 степен и направили двостепена балистичку ракету и назвали је Орешник ! И опет 7 неуспешних проба, с ткз Шарматом 5 неуспешних проба. Читав Запад им се смеје а притом им гину и научници.

      Slažem se 2
      Ne slažem se 8
    • Trident missile test fails for second time in a row
      The test firing of a Trident missile from a Royal Navy submarine has failed, for the second time in a row.
      The latest test of the UK’s nuclear deterrent was from HMS Vanguard and was seen by Defence Secretary Grant Shapps.
      This is highly embarrassing for both the UK and the US manufacturer of the Trident missile.
      British tests of Trident missiles are rare, not least because of the cost. Each missile is worth around £17m and the last test in 2016 also ended in failure when the missile veered off course. Test-fired missiles are not armed with their nuclear warheads.
      21 February 2024
      Jonathan Beale, defence correspondent, and Andre Rhoden-PaulBBC News

      ТРеба ли да бам преведем или ће да то урадите сами ???

      Slažem se 7
      Ne slažem se 2
      • Sta im bre to dokazujes, bio je cak u britanskim TV vestima snimak tog spektakularnog neuspesnog lansiranja.
        A zamisli da je zapoceo pravi N rat i oni iz podmornice lansirali taj “Trident II” koji je pao sto metara od njih, sta bi od njih ostalo?
        Samo radioaktivni pepeo na vodi.

        Slažem se 8
        Ne slažem se 1
      • Ајмо сада да напишем шта је заиста истина :
        Дакле Тридент Д5 је имао до сада 176 успешних лансирања и 8 неуспешних, последње као што овде пише се догодило 2016 код обале Флориде када су Британци са подморнице Vengeance успешно лансирали Тридент али у току лета се
        пројектил покварио.
        Дакле 176 успешних пробних лансирања наспрам 8 неуспешних, па израчунајте проценат.

        Slažem se 2
        Ne slažem se 5
        • Haha!
          Operacija uspela – pacijent podlegao!
          Ne bih bio u kozi americkih podmornicara u toku realnog N rata, jer mozda ce bas ta njihova podmornica biti samounistena “pokvarenim” Tridentom?
          Nije samo 2016. vec i 2024. u licnom prisustvu tadasnjeg britanskog ministra odbrane Sepsa.

          Slažem se 3
          Ne slažem se 1
  9. Petko×
    Ratuje sa kompletnim Natom?
    Aha onda Ukrajina ratuje sa preko 13 000 aviona različitih namena samo od Amerike + Nato
    Pa gde su ratni brodovi itd, itd?
    I ti veruješ stvarno u to sto si napisao

    Slažem se 1
    Ne slažem se 10
    • Generalno taj NATO bez Amerike nema sanse, ama bas nikakve, u eventualnom konvencionalnom ratu protiv Rusije.
      A ako se u taj rat ukljuce direktno USA, Australija i Japan kao EU saveznici moguce je da u taj rat udje kao ruski saveznik Kina kojoj je Japan genetski neprijatelj, a Australija strateski.

      Slažem se 9
      Ne slažem se 0
      • Pijanista÷
        Zaboravio si Južnu Koreju koja je itekako tehnološki napreda itekako imaju jaku i modernu vojsku tačnije 5 vojna sila na svetu.

        Slažem se 1
        Ne slažem se 9
        • A Severna Koreja koja je saveznik Rusima?
          A Vijetnam i skoro cela centralna Azija koja je u savezu sa Rusijim?
          A latinskoamericke drzave poput Venecuele, Kube i Brazila koje su ruski saveznici?
          Kad je to Amerika (iliti NATO) napala na sebi ravnog neprijatelja?

          Slažem se 8
          Ne slažem se 0
    • Украјина не производи Ф-16 нити мираже, не производи ни Абрамсе ни Леопарде а још мање Патриоте, Атакамсе, Скалпове и Сторм шедоу а ни Хајмарсе и Ирисе. То све су добили кад су ушли у сукоб с Русима. Ко наводи све те ракете са запада (Украјинци сигурно не), друго, колико “инструктора” са запада има у Украјинској војсци о плаћеницима и да не причамо. Само хвали да уђу отворено са својим регуларним трупама, што се никада неће десити јер су неопеване кукавице које се крију иза леђа Украјинаца…
      Појавио се овде на порталу један лик коме су и америчке фекалије слатке, био је на порталу Фронт причао исто као овај овде и имао неколико имена, исто као овај овде.
      Поздрав за њега иако има шизофрена цепања у глави …

      Slažem se 7
      Ne slažem se 1
  10. Uništi ga jedan put, pa se reinkarnira, pa ga uništi sledeći put i tako 150 puta. Kad on završi onda ide Putin istom šemom, pa na kraju brat Si. Čestitam Trampu na toj mogućnosti.

    Slažem se 1
    Ne slažem se 0
  11. Matoro govedo
    Rusija je što se tiče nuklearnog oružja i po kvantitetu i kvalitetu jača od Amerike.
    U vojnom smislu Amerika je jača od Rusije u segmentu nosača aviona i površinskih brodova i nigde više.
    A sad razmislite kolko joj vrede nosači aviona u sukobu sa Rusijom

    Slažem se 12
    Ne slažem se 2
    • Vuk×
      Amerika ima znatno jaču flotu brodova i podmornica.
      Amerika ima znatno jacu Avijaciju, lovce presretace, bombardere i strateške bombardera.
      Amerika ima znatno jacu izviđačku avijaciju i naravno znatno razvijenije satelite i u mnogo većem broju.
      Dodjo smo i do nuklearnog naoruzanja, USA ima znatno veći broj interkontinentalne balisticke rakete. Rusija ima znatno veći broj taktickog nuklearnog naoruzanja.
      Da Rusija ima kvalitet ne bi se moglo reći tehnologija je na Strani Amera, a to se može čuti od svakog vojnog analitičara koi nije pristrasan ni na jednoj strani.
      Sto se tice složenog naoruzanja Rusija ih proizodu u jako malom broju, a sa druge strane Ameri ih stancaju kao na pokretnoj traci.

      Slažem se 5
      Ne slažem se 10
      • Ako cemo realno,
        Rusija je zvanicno ta koja ima najvise na svetu borbeno spremnih N podmornica.
        Ako cemo realno,
        Rusija je zvanicno ta koja ima najvise na svetu borbeno spremnih strateskih bombardera.
        Ako cemo realno,
        niko tacno ne zna koliko ko ima bojevih N glava.
        Ako cemo realno,
        Amerikanci masovno stancuju oruzje samo za export, pa se desava da im je licno za njihove ratne potrebe ono cesto u deficitu.

        Slažem se 11
        Ne slažem se 3
      • Јер ти стварно верујеш у оно што пишеш?
        Ракете су закон, када имаш ракете које досежу сваку тачку на земаљској кугли, носачи авиона и сва површинска пловила па и сви типови летелица постају бескорисни.
        Што се тиче подморница не веруј никоме, једноставно иди на нет и видећеш да су и у тој области Руси далеко испред запада. Нађи ми Амерички аналог Руској “црној рупи”.
        Како објашњаваш то да Русија тренутно ратује са комплетним западом и добија рат ако је техничко и технолошки слабија.???

        Slažem se 6
        Ne slažem se 3
      • Druže neko te je obmanuo.
        Rusija ima više bojevih glava nego SAD, Britanija i Francuska zajedno, po sporazumu.
        O kvalitetu da ne hovorimo, Američki Trident i Minutmen su vremešne rakete, daleko zaistaju za Sarmatom koji nisi bojeve blokove Avangard onda Jars, Bulava itd.
        Ruske nuklearne podmornice i strateške i jurišne su dosta ispred Američkih.
        Amerika Ima savremeninu i brojniju lovačku avijaciju ali šta ti vredi protiv najače PVO na svetu koju ima Rusija.
        Orešnik je ispred budućeg Dark igla.

        Slažem se 5
        Ne slažem se 3
  12. Tačno je da su Usa i Rusija 10 x jači nuklearno i to je jedan od razloga za stratešku povezanost Kine i Rusije.

KOMENTARIŠI

Molimo unesite svoj kometar!
Ovde unesite svoje ime

Povezani članci

Najnovije objave