Pad Pokrovska, neizbežan? „Rusi nisu imali takvu prednost ni u Bahmutu” – Sirski predlaže „nestandardne“ mere odbrane

Glavnokomandujući Oružanih snaga Oleksandr Sirskij izvestio je da je nekoliko dana uzastopno radio sa brigadama koje su branile pravac Pokrovsk u Donjeckoj oblasti.

Prema rečima glavnokomandujućeg ukrajinske armije, najžešće borbe se vode na istočnoj ivici sela Hrodivka, duž granice reka Kamjani i Krasni, kao i direktno u Novogrodivki, ispod na istočnoj periferiji Mihajlovke koja je blizu grada Selidove.

„Bitke su izuzetno teške. Neprijatelj baca u bitku sve što može da se kreće i napreduje, pokušavajući da razbije odbranu naših trupa“, jauknuo je Sirskij na svom Telegram kanalu u četvrtak, 29. avgusta.

Kako Ukrajinci nameravaju da se brane?

Sirski je primetio da se moraju doneti nekonvencionalne odluke da bi se ojačala odbrana.

On je takođe istakao potrebu da se brigadama obezbedi dovoljno municije i drugih logističkih zaliha. „U stvari, moj rad ovde je bio posvećen rešavanju ovih pitanja“, rekao je šef ukrajinske armije.

Situacija u pravcu Pokrovska je čini se zaista kritična, jer ovakve izjave, posebno od samog vrha ukrajinske vojske, ne bi dolazile bez osnova.

Politiko je 15. avgusta, pozivajući se na vojnike 110. mehanizovane brigade, izvestio da su Rusi pojačali ofanzivu kod Pokrovska kao odgovor na operaciju Ukrajine u Kurskoj oblasti Ruske Federacije.

Analitičari bliski zapadnim i ukrajinskim službama, DeepState su 26. avgusta izvestili da su Rusi napredovali u pravcu Pokrovska i Mirnograda.

Zelenski je 27. avgusta potvrdio da Rusi gnječe ukrajinsku odbranu u pravcu Pokrovska, gde žele da ponove iskustvo zauzimanja tačke Bahmut. U pokušaju da nekako osvetli jako loš položaj svojih trupa, pretpostavljao je da bi “Rusi tu mogli da pretrpe gubitke od 50-60 hiljada vojnika”.

Govoreći o Bahmutu, realniju sliku nam daju izjave pripadnika ukrajinske 411. brigade operatera dronova, koji napominju da Rusi imaju ogromnu prednost u pogledu ljudstva, municije i opreme.

„Rusi nisu imali takvu prednost ni u Bahmutu“

„Rusi imaju veliku kvantitativnu prednost, nema uporednog termina. Tako nešto se ne sećam ni u Bahmutu ni bilo gde drugde. Ovo je prvi put da vidim ovakvu prednost u pogledu kadrova. U kontra borbi verovatno su male šanse da se zaustavi ovakva prednost u snagama“, smatra u intervjuu za ukrajinsko glasilo NV, Oleksandr Solonko, vojnik 411. brigade.

Rusi su značajno napredovali, potvrđuje i američko često citirano glasilo “institut za proučavanje rata” (ISW), koje je 28. avgusta izvestilo da su ruske snage napravile „značajan taktički napredak“ u pravcu Pokrovska, posebno u gradu Novohrodivki, usred izveštaja da su Ukrajinske trupe su se povukle iz određenih oblasti jugoistočno od Pokrovska.

Geolocirane slike objavljene 27. avgusta potvrđuju da su ruske trupe napredovale više od 2 km od svoje poslednje potvrđene pozicije u severozapadnom delu Novogrodivke (jugoistočno od Pokrovska), duž puta Dubinina. Ovo naravno ukazuje da Moskva drže i položaje u centralnom delu grada.

Ruske trupe su u manjoj meri napredovale u jugoistočnom delu sela Grodivka (istočno od Pokrovska i severoistočno od Novogrodivke) i zauzele Kalinov (jugoistočno od Pokrovska i jugoistočno od Novogrodivke).

Takođe je poznato da su ukrajinske trupe izgubile Marinovku (neposredno južno od Novohrodivke) i da su ruske trupe zauzele selo Memrik (jugoistočno od Novohrodivke). Međutim, ISW još uvek nije uočio vizuelne dokaze ruskog prisustva u ovim naseljima.

Namerno kašnjenje sa prijavljivanjem trenutne situacije, od po nekoliko dana pa i nedelje, je čest u ovom sukobu, a potez može biti potpuno opravdan, nekad iz opreza, nekad iz taktičko operativnih razloga, ali često i iz propagandnih.

Brojni ruski izvori su takođe tvrdili da su ruske trupe napredovale drastično zauzimajući selo za selom i po nekoliko dnevno, dok snimci kako ukrajinska policija i lokalno rukovodstvo već napušta Pokrovsk, kruže po socijalnim mrežama.