Zapadni mediji o upadima ukrajinske vojske u Kursku oblast: “Ukrajina osramotila Vladimira Putina”

Napadom na Kursku oblast Ukrajina iako nije promenila tok rata, čak i nastavivši da gubi teritoriju na istoku i jugu, preuzela je medijsku inicijativu i istakla neopreznost Kremlja da odbrani teritoriju zemlje.

Američki Si-En-En navodi da je Ukrajina osramotila ruskog predsednika Putina, a sama invazija je „ponižavajuća za rusku državu”.

„Iako nije jasno kako će se ofanziva nastaviti, Ukrajina je uspela da promeni narativ rata invazijom na rusku teritoriju“, rekla je Alena Kudžko, potpredsednica istraživačkog centra GLOBSEC, koju citira The Hill.

Prema njenim rečima, pre napada „postojao je osećaj da je rat postao prilično predvidljiv, a u mnogim krugovima se već doživljavao kao zamrznut“. Umesto toga, kaže ekspert, Ukrajinci su pokazali da „zapravo ima prostora da se ovaj rat učini nepredvidivim i… da se iznenadi Rusija“.

Asošijeted Pres piše da „brzi prekogranični napad, koji dolazi dok se kijevske snage bore da obuzdaju rusku ofanzivu na istoku, pokazuje sposobnost Ukrajine da preuzme inicijativu“.

„To je takođe zadalo udarac Kremlju“, navodi se u članku AP, „naglašavajući njegovu nesposobnost da odbrani teritoriju zemlje i razbijajući Putinov narativ da je Rusija uglavnom ostala netaknuta borbama.”

Propagandisti Si-En-Ena sugerišu da je Ukrajina poslala nekoliko obučenih brigada na rusku teritoriju „sa očiglednim ciljem da Kremlj postane podsmeh i primora rusko Ministarstvo odbrane da preraspodeli neke resurse”.

„Pre svega, to je bilo ponižavajuće za rusku državu, koja sebe naziva ponosnim braniocem svoje otadžbine“, navodi se u članku. Osim toga, Ukrajina svojim vojnicima iza linija fronta daje „preko potreban moralni podsticaj“, primećuje CNN.

Za svoje saveznike, operacija Kursk dokazuje da Ukrajina „još uvek ima energije i mašte da iznenadi svog neprijatelja i osramoti Kremlj u vreme kada su mnoge vesti sa fronta bile sumorne za Kijev“.

Rusija je rasporedila dodatne tenkove, artiljeriju i raketne sisteme, proglasivši “antiterorističke mere” kao odgovor na iznenadni upad ukrajinske vojske, piše katarska Al Džazira.

Istovremeno, vašingtonski Institut za proučavanje rata (ISW), kako prenosi američki državni projekat Glas Amerike, sugeriše da je Kremlj odlučio da proglasi „antiterorističku operaciju” kako bi „minimizirao razmere Ukrajinska invazija na Kursku oblast“.

„Kursk se može pokazati kao Putinova kletva“

„Kursk bi se mogao pokazati kao Putinovo prokletstvo“, kaže Aleksandar Motil, profesor političkih nauka na Univerzitetu Rutgers (Njuark, SAD), podsećajući na priču o podmornici Kursk koja je potonula tokom vežbe u avgustu 2000. godine, godinu dana nakon dolaska Putina na vlast.

Niko od 118 članova posade nije preživeo. Iako se i sam Putin, kaže ovaj profesor, verovatno nada da će se situacija uporediti sa Kurskom bitkom sredinom 1943. godine, u kojoj su sovjetske trupe pobedile nemačke snage.

Poređenja sa potapanjem podmornice Kursk kopiraju i drugi zapadni mediji, koji “vide” uzročnu vezu između pogibije podmornice i sudbine nekoliko ruskih brodova uništenih u ukrajinskom sukoba.

„Rusija može sebi pucati u nogu“

Margarita Asenova, istraživač još jedne u nizu “fondacija” nazvana Džejmstaun, smatra da bi “Rusija mogla da iskoristi trenutnu situaciju da prekine sopstveni tranzit gasa ka Evropi i da za to okrivi Ukrajinu”.

“To je ono što je Moskva uradila 2006. i 2009. godine, izazvavši dve velike gasne krize u Evropi“, podseća ova gospođa.

Ona dodaje da je, evropsko energetsko tržište sada „veoma drugačije“ i okončanje ovih ograničenih isporuka ruskog gasa, koji još uvek prolazi kroz Ukrajinu, neće imati značajan uticaj na Evropu.

„Evropska unija je u velikoj meri odustala od isporuka ruskog prirodnog gasa i zamenila ih uvozom iz Sjedinjenih Država, Katara, Alžira i Azerbejdžana. Ako Moskva sada prekine isporuke gasa Evropi, ponovo će pucati sebi u nogu. To bi moglo dovesti do brže odluke EU da potpuno zabrani isporuke ruskog gasa“, reče Asenova i verovatno obrnutom logikom razotkrila osnovni cilj ukrajinske invazije na Kursk.

Ruski general kritikovao odbranu granice

Pored zapadnih medija što je i više nego očekivano, kritike su upitili kako ruski vojni blogeri tako i deputat Državne dume iz partije Jedinstvena Rusija, general Andrej Gurulev.

On je izrazio ozbiljnu zabrinutost zbog organizacije odbrane u Kurskoj oblasti, posebno u svetlu nedavnih dešavanja na granici. Prema njegovim rečima, priprema minskih polja u regionu se odvija bez odgovarajućeg protivpožarnog pokrivanja, što značajno smanjuje njihovu efikasnost.

General se pitao: ko je i kako planirao ove događaje, i zašto tako važni detalji nisu uzeti u obzir?

Gurulev je napomenuo da je u sadašnjim uslovima nemoguće planirati ovako ozbiljne operacije bez odgovarajuće analize i uvažavanja svih faktora. On je izrazio sumnju da komanda nije znala za koncentraciju ukrajinskih trupa u blizini granice.

Ako su postojali početni podaci o neprijatelju, onda je, po njegovom mišljenju, trebalo unapred razmisliti o mogućim scenarijima razvoja događaja i preduzeti odgovarajuće mere.

„Bio sam u Kurskoj oblasti, video sam kako su postavljena minska polja, ali bez vatrene zaštite nisu imala efekta. Ko je ovo planirao? Kome je ovo palo na pamet? Ovo je ozbiljno. Danas je nemoguće planirati ovako ozbiljne operacije bez našeg znanja. Ne verujem da nisu znali za koncentraciju neprijateljskih trupa. Ako postoje početni podaci o neprijatelju, onda možda treba da razmislimo o tome šta se dešava“, rekao je Gurulev.

General je posebnu kritiku uputio na nedovoljnu opremljenost i pripremljenost grupe koja pokriva državnu granicu. On je naglasio da ova grupa nije imala sopstvena izviđačka sredstva i da je poslednja bila snabdevena svim potrebnim. Prema Gurulevu, ovo je ozbiljna greška u organizaciji odbrane.

Borbe u Kurskoj oblasti traju već nedelju dana, dok Kijev i dalje ima veliku vojnu grupu u blizini ruskih granica.