NaslovnaNovostiRuski analitičari upozoravaju na „ćorsokak“: Moskva ponovo kaska za Kijevom u ratu...

Ruski analitičari upozoravaju na „ćorsokak“: Moskva ponovo kaska za Kijevom u ratu dronova

Ruska strana sve otvorenije govori o tome da rat dronovima ulazi u novu fazu, i to ne onu koja Moskvi ide u prilog. U ruskom vojnom i analitičkom prostoru poslednjih dana pojavile su se dve važne ocene koje, svaka iz svog ugla, ukazuju na isti problem: Ukrajina je ponovo preuzela inicijativu u segmentu bespilotnih sistema, dok Rusija pokušava da odgovori formiranjem novih trupa, ubrzanom obukom i traženjem političkog i organizacionog izlaza iz, kako neki ruski autori već otvoreno kažu, ćorsokaka.

Vojni volonter i publicista Aleksej Živov tvrdi da Rusija aktivno razmatra formiranje posebnih trupa za bespilotne sisteme. Po njegovim rečima, taj proces je već u toku, ali ga prate brojna pitanja na koja potencijalni operateri dronova i dalje nemaju jasne odgovore. Kako navodi, još nije jasno ko će tačno komandovati tim novim formacijama, kako ide regrutacija i pod kojim uslovima će ljudi služiti u tim jedinicama.

Živov pritom kaže da lično poznaje neke od komandanata novih pukova bespilotnih letelica i opisuje ih kao mlade, inteligentne i komandante najvišeg ranga. Prema njegovoj oceni, nove trupe se formiraju pažljivo, dobro se obučavaju i ozbiljno opremaju. Ipak, smatra da bi odziv ljudi bio mnogo veći kada bi postojao jasan i čvrst model službe, posebno ako bi bilo garantovano da posle godinu dana može da usledi demobilizacija, bez prelaska iz jedne u drugu borbenu ulogu.

Živov: neprijatelj je proširio „žutu zonu“ duboko u rusku pozadinu

Širi problem, po Živovu, nije samo u organizaciji novih jedinica, već u činjenici da je Ukrajina trenutno pretekla Rusiju u sveobuhvatnoj upotrebi dronova. On tvrdi da je neprijatelj značajno pomerio granice takozvane žute zone dublje u rusku pozadinu, čime je ugrozio prostor koji je ranije smatran relativno bezbednim za logistiku i manevrisanje.

Po njegovoj proceni, front se približava novom tehnološkom pragu. Govori o masovnom uvođenju veštačke inteligencije u zatvarače, o tempomatu, potpuno automatizovanim kamionima sa dronovima i vazdušnim presretačima. On smatra da je front udaljen oko godinu dana od potpuno razvijenih tehnologija roja, mada dodaje da neprijatelj neke od tih elemenata već sada ima.

Iz tog ugla, Živov izvodi mnogo širi zaključak od pukog pitanja tehnike. On ocenjuje da je pokušaj da se Rusija ograniči samo na sustizanje i prestizanje Kijeva u ratovanju dronovima, uz paralelno beskrajno trošenje ljudstva i resursa na frontalne napade, zapravo ćorsokak. Kao izlaz vidi promenu i proširenje samog konteksta vojnih operacija, uz političko rešenje i optimizovano upravljanje resursima, po modelu koji, kako tvrdi, primenjuje Iran.

ukrajinski kamikaza dron batjar
ukrajinski kamikaza dron batjar

Čadajev: Ukrajina je za šest meseci vratila lidersku poziciju u „malom nebu“

Sličnu, ali detaljnije razrađenu ocenu izneo je 7. aprila ruski novinar i rukovodilac Naučno-proizvodnog centra Uškujnik, Aleksej Čadajev. On tvrdi da su ukrajinske oružane snage tokom poslednjih šest meseci povratile lidersku poziciju u onome što naziva „malim nebom“, odnosno u segmentu malih kamikaza bespilotnih letelica.

Po njegovim rečima, Ukrajina je to postigla zahvaljujući trima ključnim faktorima. Prvi je još jedno eksponencijalno povećanje broja raspoređivanja taktičkih jurišnih dronova, koje je, kako navodi, 2,5 puta veće nego početkom zime. Drugi je nagli rast efektivnog dometa, koji je sada 2,5 do 3 puta veći od maksimalnog dometa ruskih masovno proizvedenih optičkih dronova. Treći faktor je široka upotreba dronova sa automatskim navođenjem, dakle letelica koje mogu da deluju bez komunikacije sa operaterom, moguće i uz elemente veštačke inteligencije.

Čadajev priznaje da je i ruska proizvodnja porasla, ali dodaje da to nije bilo dovoljno. Posebno upozorava na pad efikasnosti ruske upotrebe dronova. Kako navodi, cilj pogađa samo jedan od sedam ili osam FPV dronova sa optičkim vlaknima, dok kod radio-dronova cilj pogađa samo jedan od pedeset.

Tri razloga zbog kojih ruski sistem sve teže funkcioniše

Objašnjavajući zašto se to događa, Čadajev navodi tri osnovna razloga. Prvi je činjenica da u efektivnom dometu ruskih optičkih i radio-kontrolisanih FPV dronova više gotovo da nema značajnih ciljeva. Teren uz linije odbrane, pozadina i neposredna zona neprijatelja, prema njegovom opisu, podsećaju na lunarni pejzaž. Formacije ukrajinskih oružanih snaga počinju dalje od 20 kilometara, dok se tehnika praktično ne pojavljuje na samom frontu i skriva se dublje u pozadini.

On dodaje da na prednjim položajima još uvek sede ljudi koji čekaju gotovo sigurnu smrt, ali da svako dejstvo po takvim tačkama Rusiju skupo košta, jer se time otkrivaju lansirne pozicije, operateri i komunikacije, što zatim vodi protivudarima.

vampire ukrajinski dron
vampire ukrajinski dron

Drugi razlog, po njegovoj oceni, jeste to što mogućnosti vazdušnog izviđanja ruskih oružanih snaga ozbiljno zaostaju za razvojem jurišnih dronova. Krilati izviđački dronovi su retki i masovno se obaraju FPV sistemima protivvazdušne odbrane, dok dronovi tipa Mavic ne mogu da stignu dovoljno daleko, jer im je maksimalni domet oko 10 kilometara. Zbog toga je, kako kaže, delovanje „ispod radara“ gotovo nestalo, a ostala je uglavnom samo taktika zasede. Problem je što su i gubici u takvim operacijama tri puta veći i nastavljaju da rastu, jer je neprijatelj uveo efikasne kontramere protiv takozvanih „čekača“.

Treći razlog koji posebno naglašava jesu ogromni problemi sa logistikom „poslednje milje“, dakle završne faze isporuke municije, hrane, evakuacije ranjenika i prevoza ljudstva neposredno do linije fronta. Čadajev tvrdi da je čak 90 odsto ruskih gubitaka sada povezano upravo sa tim segmentom. Po njegovim rečima, dovođenje dronova do mesta lansiranja pretvorilo se u kockanje, bez obzira da li se to radi besposadnim kopnenim platformama, peške, motociklima, kvadovima ili teretnim dronovima. Sve metode su, kako kaže, ranjive i u svim scenarijima gubici postoje.

Ruski stručnjak tvrdi da je komanda zakasnila sa procenom

Čadajev smatra da se to dogodilo iz jednog dubljeg razloga. Po njegovoj oceni, ruska komanda je do kraja 2025. praktično verovala da je pobeda nad neprijateljem blizu. Verovalo se da je pronađen faktor superiornosti, pa se u njega ulagalo baš u trenutku kada je on već postajao tehnološki zastareo. Kako naglašava, tehnološki napredak ne stoji mirno.

Po njegovim rečima, zakazala je prediktivna funkcija, odnosno sposobnost da se na vreme proceni kako će se neprijatelj ponašati sutra. Kao osnovni uzrok vidi preferiranje proverenih rešenja umesto eksperimentalnih u politici javnih nabavki, prvenstveno zbog straha od odgovornosti. Zbog toga sada, kako kaže, Rusija ponovo mora da sustiže.

On veruje da je to moguće, ali pod jednim uslovom: problem prvo mora da bude priznat. Upravo tu, međutim, vidi novi zastoj, jer smatra da to otežava falsifikovano izveštavanje odozgo. Zato zaključuje da bi ruski sistem morao da počne od praktične primene jednostavnog principa, da je greška dozvoljena, ali da laganje nije.

ukrajinski operater drona
ukrajinski operater drona

Nova faza rata dronovima

Kada se spoje ocene Alekseja Živova i Alekseja Čadajeva, dobija se slika ruske zabrinutosti zbog činjenice da se rat dronovima više ne vodi samo u zoni neposrednog kontakta, već duboko u pozadini, kroz logistiku, izviđanje, automatizaciju i upravljanje resursima. Obojica, svaki na svoj način, tvrde da se front menja brže nego što ruski sistem uspeva da odgovori.

Jedan govori o potrebi za novim trupama i promenom šireg vojnog i političkog konteksta, drugi o greškama u proceni, tehnološkom kašnjenju i padu efikasnosti postojećeg modela. Zajednička tačka im je ista: Ukrajina je u novoj rundi tehnološke trke uspela da nametne tempo, a Rusija se ponovo našla u situaciji da sustiže, a nisu jedini koji se ovih dana žale na isti trend.

15 KOMENTARA

  1. … zato sto se ignorise moj komentar u vezi istorijskih cinjenica koje su poznate svakom Srbinu koji je zavrsio OS sa bar trojkom po istoriji u djackoj knjizici.

  2. … znaci ti si taj tastaturni junacina koji me castis sa po 30 minusa, a ja zgresio na sorosevog tigrica.

    Slažem se 8
    Ne slažem se 4
  3. Došlja će ti roknuti ženu pravom raketom koju ti nikad nećeš imati, a tebe kung fu pesnicom jer si domaći izdajnik i strani plaćenik, botina i vređao si Brus Lija kao manekena. Nemaš ti pojma ni o čemu, botino, manipulatore u pokušaju, izrode komunjarski.

    Slažem se 4
    Ne slažem se 8
    • Ti si dosljo jace lud i krajnje si opasan samo za sebe.
      U cemu se sastoji moja izdaja i koga sam izdao?
      Izdajica sam sto branim Ruse u diskusijama o ratu u Ukrajini?

      Slažem se 9
      Ne slažem se 2
      • Izdajici si što si neobjektivan pristrasan manipulator i kad nemaš argumente vređaš.

        Bilo je ovde mnogo komentatora koji su iskreni i pokušavaju da budu objektivni iako nekad verovatno pogreše u proceni a ti si probao da ih diskredituješ nekim prljavim komunjarskim foramaumesto da i ti budeš objektivan i kritikuješ Ruse u onome U čemu nisu dobri a dali su mnogo povoda.

        Imam jednog takvog na poslu hiper inteligentnog s kim sam trenirao kung fu i koji je bio u stanju da prebije fjodora emilijanenka da je hteo da ide Koliko je bio dobar. Takav voli više Rusiju 10 puta od Srbije što je meni bolesno.

        Budi ti objektivan i kritikuj Ruse kad su zaslužili a zaslužili su mnogo puta. I onda ćete svi poštovati.

        Ja Ruse ne volim pri čemu ne mislim na narod jer narod je narod i relativno su nam bliski. Ja mrzim rusko rukovodstvo koje nas je uvek izdavalo još od ratova sa Turcima a ti pogledaj istoriju.
        Ima izuzetaka kao 1917 oko Krfa i kad su ušli u rat zbog nas.

        Znači, sam od sebe treba da očekuješ objektivnost i nepristrasnost i bićeš izuzetno poštovan od ljudi koji se trude da budu isti tako nepristrasni i objektivni.

        A to što se potpisuješ kao tito daje dodatnu težinu tome da si komunjara i izdajnik. Pogledaj malo istoriju pogledaj na youtube-u kanal pogledi Kragujevac i vidi malo istoriju iz drugog ugla.

        pokaži težnju ka objektivnosti makar ako već nisi objektivan jer niko ne može biti apsolutno objektivan i nepristrasan.

        I onda ćeš imati poštovanje od ljudi čije poštovanje vredi. Dotle ćemo da se mrzimo i vređamo ne zato što ja to volim nego zato što preko pola veka gledam kako ovaj ludi narod uništava sebe. Zato i jesam toliko ogorčen iako meni lično u životu ništa ne fali i Bog mi je sve dao što sam hteo. Ali ne mogu da budem ravnodušan na ono što se događa oko mene narod u kome pripadam iako je on sam 90% kriv za to. kad bih bio pametan kao što nisam Ne bih se potresao ni na tvoje izjave ni na ovo što se dešava u Srbiji a ni svetu nego bih gledao svoja posla. Nažalost još uvek nisam takav iako težim tome.

        Slažem se 3
        Ne slažem se 11
        • Dosljo,
          potrosio si vreme na komentar badava, nisam blentav da citam monolog nekog ludaka.
          Jedini turnir koji je Brus Li osvojio je bio plesni 1958. godine- sampionat Hong Konga u kategoriji Ca-Ca-Ca.

          Slažem se 11
          Ne slažem se 3
        • Nije prosao moj poslednji komentar, jer je obiman, a kad prodje procitaj ga pazljivo da saznas fragment istorije drzave u kojoj se nalazis.
          Kazu da smisao za humor potpuno odsustvuje samo kod neinteligentnih ljudi, ako nisi shvatio ovu doskocicu moj nik je samo jedna sala i optuziti nepoznatog coveka zbog toga za izdaju je stvarno dijagnoza od pshijatra.

          Slažem se 8
          Ne slažem se 4
  4. Užas je šta Rusi dozvoljavaju. U suštini, briga me za njih, jedini razlog zašto pratim sve to jer se nadam da će neko da poravna NATO sa zemljom pa makar i ceo svet nestao, ali sa onim manekenom u Kremlju što vozi formulu, lovi tigrove, roni po Bajkalu… nema ništa od toga. Po svoj prilici, izgleda da je i on iz iste ekipe, za vreme kovida se pokazalo da rade iste stvari, a onaj ABHO general nastrada, koji je govorio istinu…

    Izgleda da treba da prestanem da gubim vreme na ove ruske neoliberale pod plaštom zaštitnika pravoslavlja, multipolarizma i sl. i čekam da Kinezi rastave Amere sa dušom na Brus li način. Izgubih silno vreme za ove 4 godine na Ruse džaba se nadajući da će da popale pola Evrope.

    Slažem se 10
    Ne slažem se 10
  5. Najozbiljnije,
    za doticne blogere prvi put cujem. Svaki dan u ruskim TV vestima vidim nove i nove snimke pokusaja prodora ukra u sive zone i 100% unistavanje ukro (zapadne bre) tehnike sa ruskim dronovima koji su u eto manjku.
    Nesrecnih ukra skoro da i nema vise u rovovima, elem od tuda se preko radio veze sve cesce cuju: Poljaci, Nemci i Francuzi.
    Najsmesnija mi je izjava da Ukrajina prednjaci u dronovima, ma da je cak to i istina, onda treba to nazvati pravim imenom- zapadni dronovi.

    Slažem se 14
    Ne slažem se 6
  6. Iz aspekta nekog ko je u rovu, ko je u opetativnom centru – isuviše dugo traje. Iz aspekta potencijalnog regruta (bilo koje strane)- bež’ što dalje!
    Menadžment je podbacio, a operativa se obrukala. Sila koja sprema mesecima SVO je morala da operaciju završi za 400 dana uz sve moguće kalkulacije. Za kontraobaveštajni sektor, TAKODJE! Greške su skupo koštale – desetine generala nastradalo!
    Čitao sam objavljenu analizu o VJ iz 1999. Kažu u analizi odlična koordinacija I subkoordinacija na terenu. Jesu li izvukli pouke i primenili…? Očigledno – nisu!
    U njihovoj literaturi primena jedinica u frontoskom ratu piše – što pre ispraviti liniju I izbeći postojanje džepova. Ova operacija je pokazala da oni ne poštuju ni svoja propisana pravila, a kamo li da su unapredili taktiku. Na drugu stranu, treba odati priznanje specijalni timovima, koji su pokazali znanje, sposobnost i inovativnost na samom polju boja! Pa rukovodstvo neka se zapita, šta je u stvari htelo za sve ovo vreme

    Slažem se 11
    Ne slažem se 1
    • Vlad,
      Prigozin je bio totalno neadekvatan covek i da nije bilo Putina ne bi bilo nikad ni tog “Wagner”-a.
      Vecina boraca Wagnera kad su krenuli u konvoju na Moskvu nisu imali pojma u sta su se uvalili i da su mogli izgubiti glavu svake minute.

      Slažem se 8
      Ne slažem se 2
  7. To su oni aljkavi, nemarni, neodgovorni Rusi komunjarskog kova koji neutrališu sve ono što ostali ruski genijalci postignu jer su na vlasti i ne daju ovim pametnim, odgovornim, sistematičnim da urade šta je potrebno. Za takve je i Sibir milost, sve to treba da reše po kratkom postupku, kao Josif Visarionovič, da im ne ginu džaba ljudi na frontu.

    Naravno, sada će se ovde javiti kgb-ovske komunjarske prodane srpske j*j*re koje će da se pitaju zašto navijam za Ruse iako su mi se zgadili i rekao sam da me više nije briga da li će izgubiti. Mene Rusi i uopšte ne dotiču niti me briga za njih. Ali me njihova pobeda itekako interesuje u smislu osvete ovim NATO j*j*rama koje terorišu ceo svet. Samo zbog toga želim da Rusi pobede i nerviram se kada gube ili daju gotovu pobedu za veresiju. A ona botina to namerno ne pominje. Od Rusa više mrzim samo ove domaće prodane duše, šiptarčine, tzv. Hrvate, Bugare i sli. Moja braća su Grci a ne Rusi.

    Slažem se 2
    Ne slažem se 9

KOMENTARIŠI

Molimo unesite svoj kometar!
Ovde unesite svoje ime

Povezani članci

Najnovije objave