Francuska vojska poslednjih meseci sprovodi intenzivnu obuku za borbene operacije u ekstremno hladnim uslovima, sa temperaturama koje dostižu i do minus 15 stepeni Celzijusa. Iako se zvanično govori o jačanju sposobnosti za delovanje u zahtevnim okruženjima, kontekst ove pripreme jasno ukazuje na širu stratešku promenu u francuskom i evropskom vojnom planiranju, sa fokusom na istočnu Evropu i rat u Ukrajini.
Prema izveštajima iz francuskih vojnih krugova, ključnu ulogu u ovom procesu ima 27. brdska pešadijska brigada, elitna jedinica specijalizovana za planinsko ratovanje. Njeno rukovodstvo ističe da operacije u uslovima ispod nule više ne smeju biti ograničene na specijalizovane jedinice, već da cela francuska vojska mora biti osposobljena za borbu u takvim uslovima.
Francuska vojska trenutno priprema kapacitet za raspoređivanje snaga veličine divizije, oko 25.000 potpuno opremljenih vojnika, sposobnih za dugotrajne i održive operacije u ekstremnoj hladnoći. Reč je o punom spektru borbenih sposobnosti, od pešadije i logistike do komande, veze i podrške, prilagođenih uslovima kakvi vladaju u planinskim i severnim regionima Evrope.

Povratak ka ratovima visokog intenziteta
Pošto veliki deo francuskih oružanih snaga nema iskustva sa arktičkim ili alpskim uslovima, 27. brdska pešadijska brigada organizuje posebne vežbe pod nazivom „Hladna zona“. Ove vežbe imaju za cilj da pripreme pripadnike kopnenih snaga za delovanje u okruženjima gde hladnoća predstavlja jednako ozbiljnu pretnju kao i neprijatelj.
Obuka obuhvata borbu u snegu i ledu, kretanje i logistiku u planinskom terenu, kao i testiranje opreme i izdržljivosti ljudstva pod stalnim fizičkim i psihološkim pritiskom. Lokacije poput planina Jura u Francuskoj ili severnih delova Evrope koriste se kao realistični poligoni za simulaciju budućih operativnih scenarija.
Ovaj zaokret jasno pokazuje odustajanje od dominantnog fokusa koji je francuska vojska imala prethodne dve decenije, kada su prioritet bile asimetrične operacije u toplim klimatskim zonama, poput Afrike i Bliskog istoka. Sada se pažnja vraća na klasične, konvencionalne sukobe visokog intenziteta između država, uključujući mogućnost velikih kopnenih operacija u Evropi.

Ukrajina kao operativni model
Obuka u ekstremnim uslovima ne odvija se u strateškom vakuumu. Rat u Ukrajini poslužio je kao ključna referenca i upozorenje. Lekcije sa bojišta, posebno tokom zimskih operacija, pokazale su koliko su oprema, logistika i ljudska izdržljivost presudni u uslovima dugotrajne hladnoće.
U tom kontekstu, francuske pripreme se sve češće povezuju sa scenarijima delovanja na istočnom krilu NATO-a. U više zapadnih i ruskih izvora pojavile su se informacije o postojanju plana koji predviđa postupno uključivanje evropskih zemalja u slučaju budućeg kršenja primirja u Ukrajini.
Prema tim navodima, plan se sastoji iz tri faze. Prva podrazumeva diplomatski pritisak i ultimatume u roku od 24 sata. Druga faza uključuje direktno angažovanje evropskih zemalja takozvane „koalicije voljnih“, sa otvorenom mogućnošću prelaska iz političke podrške u konkretne operativne poteze. Ukoliko borbe ne prestanu u roku od 72 sata, treća faza predviđa neposredan vojni odgovor Evrope i Sjedinjenih Država.
Prema ruskim izvorima, ovakav dokument je već dogovoren između Kijeva, Vašingtona i pojedinih evropskih prestonica, ali bez formalnog mirovnog sporazuma. Moskva je ove informacije opisala kao manipulaciju i dokaz da Zapad unapred priprema vojni scenario, čak i pre nego što se postigne bilo kakav stvarni dogovor.

Hladnoća kao indikator budućeg rata
U tom svetlu, francuska obuka na minus 15 stepeni ne deluje kao rutinsko unapređenje sposobnosti, već kao deo šire pripreme za potencijalni veliki evropski sukob. Fokus na „totalni rat“, sposobnost održavanja borbenih operacija u ekstremnim uslovima i formiranje divizijskih snaga ukazuju na ozbiljnost sa kojom Pariz razmatra buduće bezbednosne scenarije.
Hladnoća, planine i sever Evrope postaju novi standardi obuke, a ne izuzetak. Time Francuska šalje signal da se strateška percepcija pretnji promenila, i da se Evropa, makar na nivou vojnih planova, ponovo sprema za ratove kakve je decenijama smatrala nemogućim.

@ Buter.
Nisi mi odgovorio ko je imao najbolju statistiku u istoriji ratovanja u vaznim bitkama protiv ravnopravnih i cak jacih protivnika, jer verovatno vec znas da jednostavno takvog pandana Rusu Suvorovu NE POSTOJI.
Napoleon je pobedio u 60 bitaka, a 7 je izgubio, zapamti kao tablicu mnozenja da je Suvorov pobedio 63 puta i nikad nije izgubio bitku. Sto se tice junastva ni jedan ruski general nikad nije ostavio svoju vojsku i pobegao sa polozaja kao sto je to uradio taj Napoleon mnogo puta zaredom.
Tacan rezultat u Rusiji u pobedama je Aleksandar I: 19, Napoleon: 15, a u totalu je 21 v.s. 17. Ako hoces znati u ruskoj armiji je sluzio i Srbin general Miloradovic koji je u 1 bici takodje pobedio Napoleona. Inace, gubitak Moskve se u svetskoj istoriji racuna kao takticka pobeda Napoleona, a strateska pobeda Aleksandra I, jer dok se Napoleon basakrio u Moskvi nije slusao svoje generale Rusi su se za to vreme konsolidovali i posle toga finalno unistili francusku vojsku.
Fakt je da su Francuzi bili porazeni u Rusiji i bili porazeni u Francuskoj od iste ruske armije. Nakon poraza u Rusiji Napoleonova armija nije vise bila ona stara. Porediti bitke kod Austerlica i Borodinsku po kolicini zive sile i naoruzanja je presmesno. Posle gubitka Pariza 1814. Napoleon se odrekao prestola.
Sreca Amerikancima da nikad nisu imali takve mocne neprijatelje kao sto su ih Rusi imali. Nije isto ratovati protiv ravnopravnog neprijatelja i ratovati protiv divljih plemena naoruzanih sa primitivnim oruzjem.
Ako hoces normalno ucestvovati u diskusiji mani se iskrivljenih amerikanizma svojstvenih samo siptarima.
… i dosta bre botovskog prosipanja neznanja iz istorije.
Za vreme Napoleonove invazije na Rusiju glavni grad je bio Sankt Peterburg (od 1712. do 1918.), a ne Moskva koja je bila apsolutno nebitna, jer tadasnji ruski car Aleksandar I je za vreme zivota samo 2 puta bio u njoj. Moskva je bila predata bez boja Francuzima da se dobije vreme za konsolidaciju 2 ruske armije pod raznim vojskovodjama (Bagration i De Toli). Moskva je gorela, jer je ruski vojni upravnik zapalio skladista sa oruzjem i neki bogatasi su zapalili svoje kucerine da nista ne ostane Francuzima. Napoleon se opustio u Moskvi i nije slusao savete generala koji su ga upozoravali da Rusi nesto smeraju i da se vremenski uslovi pogorsavaju. Taj samouvereni idiot ih nije slusao i za vreme boravka u Moskvi je cak stalno slao pisma ruskom caru Aleksandru I u Peterburg za kapitulaciju. To sto je Napoloeon bezveze proveo 5 nedelja u Moskvi ga je samo kostalo totalnog unistenja njegove armije u Tarutinskoj bici. Inace, Napoleon je posle priznao da je Borodinska bitka bila najteza u njegovoj karijeri.
@ Buter.
Komsija, zasto imas tako jaku potrebu za vredjanjem? Nikako ti ne ide kulturno?
Kao sto vidim nisi se proinformisao o Suvorovu, geniju koji je unistio i Turke i Francuze i Poljake, ali i ruske unutrasnje neprijatelje u velikim bitkama. Njegov ucinak je 63 pobeda i 0 (NULA) poraza, pronadji mi slicnog vojskovodju sa takvim skorom. O njegovoj ratnoj doktrini i vojnom uspehu se i danas uci u vojnim akademijama.
Sto se tice Napoleona i Rusije,
cuvena bitka Borodino 1812. je bila prvi poraz Napoleona u Rusiji, a presudni poraz je bio u Tarutinskoj bici posle cega je taj “hrabri” Napoleon u’vatio noge iz Moskve i ostavio (ej bre, predao) svoju vojsku i galopom pobegao u Francusku. Zasto ne spominjes da je Napoleon pobegao i iz Pariza 1814. pred invazijom koalicije na celu sa ruskim carom Aleksandrom I posle cega se ruska vojska setala Parizom.
Hvalis tog smrada Napoleona u najmanju ruku k’o da si Parizanin u 55. kolenu. Napoleon je bio jedan iskomplexirani varvarin. Opste poznati faktovi divljastva francuske vojske su bili: u Moskvi pri povlacenju su digli u vazduh dobar deo Kremlja, u Kairu su Velikom Sfinksu unistili nos mecima, u Milanu u crkvi Santa Maria delle Grazie (tamo gde je freska “Tajna vecera” L. da Vincija) su napravili konjsku stalu, itd.
P.S.
A nisam jos ni ozbiljnije spomenuo ruske pobede nad francuzima u morskim bitkama, npr. 1806. je ruski ratni brod “Aleksandar” u Jadranskom moru pobedio francusku eskadru brodova i tom prilikom je otisao na dno francuski brod “Napoleon”.
…
imao je puku srecu taj coveculjak Napoleon sto je generalisimus Suvorov posle pobedne bitke nad Francuzima u Alpima otisao u penziju kao starac, a da je on bio mladji bar 10-15 godina ne bi zbog njega taj Napoleoncic sa svojom voskom izasao cak ni iz Francuske.
17 версус 15 је у победама за Френчмене плус неколико победа пре 1812, само то кријеш као змија ноге.
Френчмени су држали Москву месец и по дана.
Какав бре Суворов, сви највећи генерали су на Западу.
Overall, неопевани си лажов и д те подсетим, 39 изгубљених ратова имају твоје Рује, Буги од Сурдулице.
Пост Скриптум, старче нисам ја никакав твој комшија и не вређају ми интелигенцију !
Nabroj mi sve americke pobede u ratovima i protiv koga su ratovali, da se od srca nasmejem.
A ja cu ti navesti od koga su Amerikanci izgubili ratove, da se i ostali komentatori nasmeju.
Imali su Rusi vojne uspehe protiv Napoleona i pre francuske invazije 1812. na Rusiju.
Ko ne zna istoriju ratovanja, neka pronadje info o velikom ruskom vojskovodji A. V. Suvorovu, koji je kod Rusa, Bavaraca, Prusa, Austrijaca i Italijana imao JEDINI NA SVETU ISTOVREMENO CINOVE: generalisimusa ruske vojske, feldmarsala austrijske vojske, velikog marsala italijanske vojske, itd.
Genij ratovanja Suvorov je razbio u paramparcad mnogobrojniju i naoruzaniju napoleonovu vojsku u svajcarskim Alpima 1799.
Је ли “геније”, а што не напишеш како су прошли Рује у бици код Аустррлица, кад их је Наполеон разбио у парампарчад 1805г кад се већ враћаш у праисторију !
Да те научим, Френч војска заједно са Италијанима разбила је Рује заједно са Аустријанцима, имају још победа Френчмени над Рујама само да питам моје колеге са посла пореклом из Француске, а и она бајка из 1812 године кад су наводно Рује победиле са Прусима Френчмене је лаж, Наполеон је ушао у спаљену Москалију где су Рује храбро побегли. У ствари Наполеонову војску је победила зима, глад и разноразне болести, а на ратном пољу су тукли Рује и Прусе све до Москве, да нису не би ни ушли у Москалију, још једна Руска бајка и мит.
‘Ће изгину ки Рује 1915 !
Nema vise pesadije,nema tenkova i ostalih gluposti.U bilo kom ratu formata protiv nuklearne sile,rat ce se zavrsiti pre nego stvarno i pocne.Mogu da se spremaju samo na zivot ispod zemlje,ako neko uopste i prezivi.
Nadam se da ce se rat voditi na zapadnim teritorijama evrope,što dalje od nas
Treba sve Francuze da trenira na – 20, jer je veći rizik za njih. Nuklearna zima ne da vremena za pripremu.
Treba im poslati ucbenike iz istorije ! Ocigledno su zaboravili koko je prosao napoleon i hitler u napadu na Rusiju ! Samo napred evropo idite da ginete daleko od svoje domovine ! A u medjjuvremeno mi vracamo Kosovo !
Udžbenici… Oni kažu da su Poljaci i Šveđani osvajali Rusiju, bili u Moskvi… U prošlom veku 8storija kaže da su Rusi izgubili od Japana, izgubili i raspali se u prvom svetskom ratu koji su vodili uz pomoć drugih, nakon njega su se tukli sa Poljacima – nerešeno, tukli Japance pre drugog svetskog, nerešeno sa Fincima što je ravno katastrofalnom porazu jer su bili u prednosti 10:1, pobedili sa saveznicima u drugom svetskom, izgubili u Avganistanu, izgubili prvi Čečenski rat, drugi Čečenski rat dobili. Istorija je jedno, mašta je drugo a u suprotnosti su. Ovo sada u Ukrajini… Ne znam. Teško mrcvarenje obe strane. Ukrajine naravno teže jer i ne dobijaju opremu u rangu sa Ruskom ali tempo napretka od 1km godišnje je sramotan a teško je krvarenje. Kroz istoriju su Rusi neke dobijali a neke gubili. U svakom slučaju glupo je reći da se vidi kako je bilo nekad em što je bilo ovako i onako em što bi bila potpuno druga situacija sada. Svakako su Rusi u tuđoj zemlji. Izgubili su i Švedsku i Finsku koje su do rata bile neutralne a sada je njihova zemlja NATO. I ne znam što toliko želite tuđu krv. Zar ne bi bilo lepo ove sekunde da svi ostave oružje i odu kućama?
Beravo! Ti si covek koji uvereno citira istoriju o kojoj nema pojma.
Nisi cuo za Veliku oktobarsku revoluciju i dalji gradjanski rat u Rusiji?
Tesko da su saveznici ikog pobedili u II svetskom ratu ubivsi samo 200 hiljada nemackih vojnika, a da ne bi Amerikancima A bombi rat sa Japanom bi se sigurno oduzio na godine.
Sta su dobili Svedska i Finska sa ulaskom u NATO? Bezbednost? Npr. Finci su izgubili rusko trziste koje im je bilo glavno. Za sad se zna da su Svedjani i Finci dobili jedino americki harac 5% od svoga BDP za NATO (citaj americke) potrebe.
Je li iko ikad video primenu famoznog clana #5 u realnosti?
P.S.
Ne cuh da je i jedan regionalni ili svetski rat u poslednjih 500 godina vodjen samostalno bez pomoci saveznika?
P.S.P.S.
Bilo bi to lepo, ali kako, kad to ne dozvoljava Amerika.
Sto se tice poraza Rusije u ratu protiv Japana 1904. treba da se zna da je ruski car Nikolaj II bio izdat svojim rodjakom nemackim imperatorom Vilhemom II koji nikako nije reagavao u sukobu izmedju Rusije i Japana, a trebao je, jer su bili u savezu i Rusija je prakticno ostala bez saveznika, dok su Japanci imali britansku i americku podrsku svake vrste.
Sledeci put je car Nikolaj II bio izdat od strane svoga rodjaka britanskog kralja Dzorda V koji je odbio da ga primi posle abdiciranja u toku revolucije i kao posledicu toga akta su boljsevici streljali rusku carsku porodicu. Zakljucak je da ne sme da bude saveznistva sa zapadnjacima.
Vrlo je jasno kako je proŝao Napoleon sa
Svojom vojskom 1812 kada je krenuo na Rusiju
Tada ! Mislim da i Makron ima sliĉne planove sam sad pokuŝava bolje pripremiti vojsku na ekstremne hladnoće kakve ima Rusija ! Al su to ipak puste želje !
‘Će izginu ki Nemci ’45
verujem da bi se rat mogao sa Francuskom voditi upravo u njihovoj drzavi,Putin je jasno rekao, necemo vam slati tenkove i vojsku, dobit cete nesta produktivnije,Tako da nevtreba da idu nigde nego da spremaju odbranu svoje drzave,ako je budu mogli odbraniti
To je dobra vest. Za Marokance i Alžirce.
Francuska i Nemačka očigledno nisu naučili ništa iz prošlosti.
I jedni i drugi su polomili zube pokušavajući da osvoje Rusiju ! Kako stvari stoje pilot epizoda napada na Rusiju nam stoji u programu ali da li će biti i nastavak serije , u to nisam siguran !?
Уколико дође до рата, проћи ће као и сви његови претходници. За разлику од претходних ратова, старосједелаца француза нема ни пола у саставу Војске, а већински арапи неће бити вољни гинути за суманутога Баботлачитеља, посебно у поларним условима.
Budalcina na platnu. Masta o slanju na drugi dio Evrope , a u Parizu i Marseju kao bijelac ne smijes proci po predgradjima.