Interni rezultati ratnih simulacija Pentagona, koji su procureli u javnost kroz dokument poznat kao „Overmatch Brief“, otvorili su ozbiljna pitanja o preživljavanju američkih nosača aviona u mogućem sukobu sa Kinom oko Tajvana. Prema tim procenama, Narodnooslobodilačka vojska Kine bi u ranoj fazi sukoba mogla da onesposobi ili potopi i najnovije američke supernosače klase Gerald Ford, pre nego što bi američka avijacija uspela da uspostavi odlučujuću prednost.
Simulacije su pokazale da kineski pristup ne počiva na jednom tipu napada, već na kombinaciji sredstava i domena. Sajber operacije, elektronsko ratovanje i napadi na svemirsku infrastrukturu korišćeni su kao uvod u masovne raketne udare. Poseban naglasak stavljen je na neutralisanje američkih satelita za navigaciju, izviđanje i ciljanje, čime se znatno smanjuje sposobnost nosačkih grupa da koordiniraju odbranu i projekciju sile.
Nakon degradacije informacione i komandne strukture, kineske snage u simulacijama prelaze na zasićujuće udare protivbrodskim sredstvima. U tim scenarijima, višeslojna odbrana američkih nosača biva preopterećena talasima protivbrodskih balističkih raketa, krstarećih raketa i hipersoničnih klizećih bojevih glava. Posebno su istaknute rakete DF-21D i DF-26, koje su u zapadnim analizama često opisivane kao „ubice nosača“, kao i rastuća uloga bombardera dugog dometa naoružanih savremenim protivbrodskim sredstvima.
U velikom broju simulacija, nosač klase Gerald Ford bio je neutralisan u ranim satima sukoba. To ne znači nužno njegovo trenutno potapanje, već gubitak borbene funkcije usled oštećenja, poremećaja u sistemima ili nemogućnosti bezbednog lansiranja i prijema aviona. U realnim uslovima, takav ishod bi imao ogroman strateški i psihološki efekat.
Ovi nalazi pojavljuju se u trenutku kada u američkim vojnim krugovima raste zabrinutost zbog sve izraženijeg kineskog fokusa na protivbrodsko ratovanje. Paralelno sa američkim simulacijama, kineske ratne igre su pokazivale slične zaključke. U jednoj od njih, razarač klase Tip 055, uz podršku bespilotnih raketnih brodova, uspevao je da porazi znatno brojniju grupu američkih razarača klase Arleigh Burke, koji čine osnovu pratnje nosačkih grupa. Integracija hipersonične protivbrodske rakete YJ-21 na kineske površinske brodove dodatno je pomerila odnos snaga u ovim scenarijima.
Dodatnu težinu ovim procenama daju i stvarni incidenti sa mora. Tokom leta 2024. godine, američki i filipinski izvori su izvestili o dugotrajnim sukobima u domenu elektronskog ratovanja između američke mornarice i kineskih snaga u Južnom kineskom moru. Prema tim navodima, američki ratni brodovi su se suočili sa ozbiljnim poremećajima komunikacija, navigacije i GPS signala, što je dovelo do privremenog povlačenja iz zone operacija.
Ovi događaji su u američkoj javnosti otvorili pitanje tehnološkog zaostajanja u oblasti elektronskog ratovanja. Procene da su američki sistemi u nekim segmentima čitavu generaciju iza kineskih dodatno su pojačale kritike na račun dugogodišnjeg oslanjanja na nosače aviona kao ključni stub pomorske dominacije.
Sve to ne znači da su nosači aviona postali beskorisni, ali ukazuje da se njihova uloga u potencijalnom sukobu velikih sila mora ozbiljno preispitati. Ratne simulacije Pentagona ne predstavljaju proročanstvo, ali jasno ukazuju na pravac u kojem se razvija savremeno ratovanje, u kojem dominiraju udari na informacione mreže, zasićenje odbrane i kombinovanje konvencionalnih i nekonvencionalnih sredstava. U takvom okruženju, čak i najskuplje i tehnološki najnaprednije platforme postaju ranjive.
Ми смо им 99 “избацили” Рузвелта из борбе, одвукли су га за САД где је провео пуне две године на ремонту, растурили смо га Орловима. Сада Кинези са неколико пута бољом технологијом од Амера могу шта хоће и кад хоће. Све има почетак и крај па и Амерички носачи,,,
@ Komsija Buter, takodje poznat ovde kao Bre i Decak.
To sto si napisao je tipicna iskrivljena botovska verzija tih istorijskih dogadjaja, a sad da te jedan “debeli Bugarin iz Surdulice mator 70 godina koji nema porodicu” nauci pravoj istoriji, koju ces nadam se zapamtiti.
Uopste, bolje ti je da ne branis ovde Amerikance, jer samo ispadas jos gluplji i neobrazovaniji.
Japan je potpisao kapitulaciju tek posle primene USA atomskog oruzja na Hirosimu i Nagasaki 1945. godine.
Irak je bio oko 10 godina pod najtezim mogucim sankcijama i prodavao je naftu samo za prehrambene namirnice (program “Oil for Food”) da prezivi i bio je napadnut koalicijom zapadnih hijena (jer one napadaju samo na ranjene zrtve) u trenutku kad mu narod i armija nije imala labac da jede (slicna situacija danas je i u Venecueli).
Vijetnamom se ne hvali, jer su Amerikanci tamo izgubili skoro 5000 borbenih aviona i Boga pitaj koliko nezvanicno jos desetina hiljada vojnika.
Bosonogi Huti koji nisu cak ni armija su dokazano unistili gomilu americkog oruzja na sumu preko 700 miliona dolara.
Posto negiras istinu, ili namerno ili je ne znas- ne bi ti lose bilo da kupis satelitsku antenu, jer izgleda da tamo gde zivis ne lovis americke TV kanale.
Inace, nema se Amerika ucescem u tim ratovima ni sa cim pohvaliti, jer je tamo pribegavala medjunarodno zabranjenim vrstama oruzja (atomsko u Japanu, napalm u Vijetnamu, kasetno u Iraku i osiromaseni uranijum u Srbiji itd.).
Kad smo vec kod sporta, obavestavam komsijske botove da u Rusiji od javnih politickih licnosti pored Putina koji ima crni pojas u Dzudo-u i u Sambo, drzavnik Sergej Kirienko ima crni pojas u Aikido-u, novinar Vladimir Salavjov crni pojas u karate-u, u Senatu je senator Aleksandar Karelin olimpijski ex sampion u rvanju, a u Drzavnoj dumi je delegat Nikolaj Valuev koji je ex sampion sveta u boxu, dok u Americkom Kongresu preobladavaju kongresmeni uzrasta 70-90 godina koji tesko da su uopste fizicki aktivni. A da je Hegset pajac jeste, mogu sa lako pronaci na YT njegovi gafovi kad je radio na Fox TV.
… i kako sam mogao da zaboravim na specijalnog predstavnika u USA Rusa (i Srbina bre) Stivena Sigala koji ima, ako je neko to zaboravio, crni pojas u Aikido i cini mi se i u Karate-u.
Заборавио си Јапан и Ирак који је 1991 био 4 војна сила света, ништа чудно јер је твоје памћење на нивоу канаринца !
Шта су то доказали Хути, спржили смо их само нема тога у Српским медијима.
Чајнези би прошли попут 1979 кад су напали Вијетнам, најурили су их ко јазавци. И сад ће они да нападну нас, можда у Руским бајкама !
Ја бих пре рекао за твоју љубљену и вољену Црвену Армију, треба бити стварно малоумник па изгубити преко 1.200.000 војника, осакаћени су, овим темпом за још неколико година регрутоваће жене.
Једини Faggot на овом порталу си ти, немаш ни жену ни децу, тролујеш и ботујеш сваки дан по цео дан !
У Русији сигурно немају појма да је Орејнџ Мен избацио 14.000 војника и официра склоних педерастије, трансгендере, лезбаче и осталу булументу. Пентагон је опака војна машинерија. Јел може она матора дртино Белоусов да направи макар 3 пуш апа и 3 склека, Хегсет може ко од шале и 20 пуш апа и 10 склека, то је разлика између нас и њих почевши од врха па до дна.
Americki nosaci aviona kao sredstvo zastrasivanja i provodjenja revolver demokratije su izmisljeni i napravljeni samo za intervencije protiv africko-azijskih plemena i/ili protiv veoma lose naoruzanih slabih armija izmucenih posle dugogodisnjih zapadnih sankcija.
Prateca flota americkih brodova nije sposobna zastiti nosac aviona u slucaju cak i manjeg raketnog napada, sto su nam dokazali bosonogi i neorganizovani, ali odvazni Huti.
U slucaju jednog objektivno nemoguceg (suludog) borbenog okrsaja na moru izmedju USA i Kine i ako bi se isti odvijao u blizini kineskih obala, ni jedan USA nosac ne bi izdrzao duze od 1 (JEDNOG) ratnog dana.
A sad malo o danasnjem Pentagon-u, to je leglo slaboumnika i pedera, ko to ne zna neka potrazi na americkim portalima ovo: “Pentagon pizza index” i “Pentagon gay bar index”. Pretposlednji ministar odbrane Lojd Ostin je bio krupni akcioner vojne USA industrije, a trenutni ministar rata Hegset je ex TV pajac.
… dodajem,
trenutni Trampov americki ministar finansija (iliti sekretar drzavnog trezora) Skot Besent je neskriveni derPe, ozenjen bre zvanicno sa muskarcem, a i nas americki co’ek Ricard Grenel je takodje istih pogleda na sex.