Predsednik SAD Donald Tramp u javnom obraćanju ocenio je da postoji realna šansa da se sukob u Ukrajini završi bez isporuke krstarećih raketa Tomahawk, istovremeno potvrdivši vođenje razgovora sa predsednikom Putinom. Poruke koje je izneo tokom današnjeg dana upućuju na to da Vašington pokušava da balansira između nastavka vojne pomoći Kijevu i sopstvenih strateških i političkih kalkulacija.
Tramp je kratko komentarisao svoj plan susreta i pregovora, rekavši da će uskoro otići u Mađarsku, ali da zbog diplomatskih i sigurnosnih razloga nije preporučljivo da se Zelenski i Putin sretnu lice u lice. “Obavestio sam ga o dvocasovnim razgovorima sa predsednikom Putinom. Mislim da je najbolje da se za sada ne sastaju. Najbolje je da se drže podalje jedan od drugog”, rekao je američki predsednik i dodao da veruje da i Zelenski želi da reši konflikt.
BREAKING: President Trump says he finds the idea of a Putin–Trump tunnel between Russia and Alaska proposed yesterday “interesting.” Zelensky is “not happy with this idea.”
— Kirill Dmitriev (@kadmitriev) October 17, 2025
The tunnel discussions begin! 🇷🇺🤝🇺🇸 https://t.co/boCVb8xqjl pic.twitter.com/Gl4YXEc7Sh
Najviše pažnje privukla je Trampova izjava da nastoji da okonča sukob “bez predaje Tomahavka”. Predsednik je naveo da, iako želi mir, Sjedinjenim Državama i dalje treba na raspolaganju oružje koje su slale Ukrajini, pa je stoga pitanje transfera oružja kompleksno i podložno daljim razgovorima. “Treba nam Tomahavci i mnogo drugog oružja, koje šaljemo Ukrajini. To je jedan od razloga zašto želimo da okončamo ovaj rat. Nadam se da možemo da ga okončamo bez brige o Tomahavcima”, izjavio je Tramp.
Tokom susreta u Beloj kući američku i ukrajinsku delegaciju su pored predsednika činili visokopozicionirani zvaničnici, uključujući ministra odbrane i druge članove administracije. Događaj je obeležila i neobična detalj: sekretar Pentagona primetno je došao na sastanak sa kravatom u bojama ruske zastave, što je odmah zabeleženo i komentarisano od strane prisutnih i medija.
Sa svoje strane, predsednik Zelenski je iskoristio susret da iznese konkretan predlog za jačanje srednjoročne odbrambene sposobnosti Ukrajine. On je ponudio formiranje zajedničke proizvodnje borbenih dronova u zamenu za američku isporuku Tomahavka. Ideja je bila da se kroz industrijsku saradnju omogući brži priliv bespilotnih sposobnosti na ukrajinsko ratište, ali je američki odgovor na ovu inicijativu bio blago rečeno hladan. Tramp je podsetio da i SAD same moraju da obnavljaju i jačaju svoje zalihe, te da postoji unutrašnja potreba da se očuvaju američki kapaciteti.
Pitanje transporta i logistike takođe je naglašeno tokom razgovora. Tramp je objasnio da Vašington suočava sa praktičnim izazovima u brzoj i masovnoj isporuci teške vojne opreme u Evropu, te da se ta poteškoća mora uzeti u obzir prilikom donošenja odluka o daljim paketima pomoći. U tom kontekstu američki predsednik je istakao i da će kontakti i pregovori sa Putinom imati ključno mesto u pokušajima da se smanji intenzitet neprijateljstava.
Atmosfera sastanka je, prema dostupnim izjavama, kombinacija diplomatskog optimizma i realpolitike sa američke strane. Zelenski je video šansu u Trampovom angažmanu, ocenjivši da bivši predsednik Bajden nije imao istu priliku, dok Tramp istovremeno balansira obećanja o miru sa konkretnim zadržavanjem američkih strateških sredstava u sopstvenim zalihama.
Neposredne implikacije Trampovih izjava biće predmet pažnje međunarodne javnosti u narednim danima, naročito ako razgovori sa Putinom dovedu do preliminarnih dogovora ili najava konkretnijih koraka. Dok jedni vide mogućnost smirivanja tenzija kroz diplomatiju, drugi upozoravaju da bez jasnih garancija i mehanizama za sprovođenje, bilo kakav “mir bez Tomahavka” može ostaviti Ukrajinu ranjivom ili politički izneverenom.
U svakom slučaju, današnji razgovori pokazuju da se Vašington pomera ka aktivnijem diplomatskom angažmanu, ali i dalje zadržava stratešku rezervu u pogledu ključnih oružanih sistema. Kako se pregovori budu razvijali, javnost će pažljivo pratiti sledeće korake, u nadi da će se konkretni dogovori prevoditi u smanjenje nasilja i trajniji politički ishod.
Komentariši:dobri moj komšo!šta je to što je navelo miloševića da donosi takva politička rešenja?
Komentariši:srbe u vukovaru,mirkovcima,ilolu itd ostavi na miru,ti ljudi hoće da žive mirno i normalno,a ne da budu nečija produžena ruka na svoju štetu.
Komentariši:komšo upravu si nemogu neprimećeno se stacionirati.kako će VS otkriti njihov pokret i položaj?
Komentariši:bravaru druže odgovorio sam na sva tvoja omalažavajuća pitanja argumentima.sad ti meni odgovori za prijedor i BL.šta kažu tamošnji srbi o ratnim dejstvima iz 95?molim odgovor?
Komentariši:komšo,nemamo mi šta učiti od ukrajine.mi smo izvukli pouke iz ww2 i posljednjeg rata.zašto nebi ratovali za amere ako u tome nebi imali vlastite interese?istina slabi smo borci,dok se ne sudarimo sa vama.bez ljutnje molim…
A kad ste to u istoriji vi sami ratovali licno protiv vojske Srbije?
Vas je bre za vreme balkanskih ratova naoruzavala cela Evropa i Amerika pride, + obavestajni podaci i propaganda na ceo svet.
Podsecam da ste vi bili dva puta pod nama, za vreme kraljevine SHS i za vreme SFRJ, ne?
Komentariši:dragi komšo,ako se sjećaš vojske srbije sa lažnom ličnom kartom pod imenom JNA na vukovarskoj bojišnici?
Ti meni priznaj jesmo li vas tad bombardovali/raketirali sa avionima? Nismo?
Znaci da vojska Srbije nikad nije ozbiljnije krenula na vas, a tamo neki zastavnik sa licnom je stvarno nebitan (ratni) faktor.
Komentariši:šešt meseci vukovar je branilo šešt hiljada hrvata,a napadala je cela prva armija,sa onolikom silom i tehnikom.a ovi (srbi) nisu mogli braniti knin ni 12h kojem se može prići iz samo 3 pravca.SLOBODAN MILOŠEVIĆ.
Komso,
to je bilo samo politicko resenje Miosevica, a ne vojni poraz, bas kao sto NATO nije vojno porazio SRJ vec je bilo politicko resenje povlacenje sa Kosova.
Ako tvrdis suprotno onda nemamo sta dalje polemisati, jer si onda potpuni laik.
Komentariši:da krenuli ste ozbiljno na bojišnici dugoj 700km.udarima iz bih,vojvodine,crne gore itd,sa pokušajem da hrvatsku presječete na više mjesta.to što niste uspjeli vaš problem
Komentariši:Poštovani ex bravar,blaže rečeno protivnik sam.zagreb i prijedor neusporedivi sa bg-ilok,jer tamo nema VS/vrs da bi postavili pulse.držali ilok 6g.Pa šta…Himars sa solidnim brojem raketa 90-150km može nanijeti solidnu štetu i tako uspori reakciju VS.
Komso,
bez istovremenih 4-5 sistema nema od toga nista.
To sto vi komsije ne znate ima li ili nema uopste ne mora da znaci i da stvarno nema.
…
a uopste, ne fantazirajte previse o tome komsije, ukri koji su Americi strateski vazniji od vas i teritorijalno veci bar 10 puta su dobili realno mizeran broj HIMARS-a (i raketa za njih).
Da i vi komsije niste kroz istoriju bili extra poznati kao jaki ratnici, bez ljutnje.
Komentariši:komšija,RH je naručila 8 raketnih lansera himars sa 300 i više raketnih projektila sa najvećim dometom 90km,bar za sad sa svom pripadajućom opremom.jeli to dovoljno za batajnicu?
I svih 8 komada ce biti istovremeno locirano na jednom mestu i to bas u Iloku?
Dovoljno je to za jednu Batajnicu, ali nije dovoljno za sledecih 3 meseca rata, ali dobro USA ce vas opet naoruzati, doduse ne za bagatelu.
Je li bre, vi cete da udarate na Batajnicu, a Srbija ce mirno na to da gleda?
Komentariši:ne komšo,nećemo da udaramo na batajnicu.niti bilo gdje.mobilni raketni sistemi mogu i u većem broju da se rasporede u ilok i odmah da napuste položaj nakon ispucavanja.
Komso, ne fantaziraj.
8 sistema HIMARS-a + dopunski kamioni sa raketama ne mogu proleteti neprimeceno.
Komsije,
nego pripazite dobro da lokalni Srbi preostali u tim krajevima pre toga ne obaveste Beograd o mogucem napadu?
Pa da se ne desi da vam svih 8 sistema izgori za jedan dan?
Komentariši:komšo neće niko nikog da gađa,neboj se…!jel poznaješ nekog srbina iz prijedora iz banja luke koji je preživivo ratna dejstva 95g.Kao vojnik ili civil?
A Vukovar, Ilok, Mirkovci itd.?
Ti komso nkad nisi bio u tim krajevima, pa da ne znas da i danas tamo zive Srbi?
A generalno,
vi bi komsije stalno da ratujete sa nama?
Nije vas rat u Ukrajini nicemu naucio?
Niste shvatili da je bas idiotski ginuti za americke interese i to za dzabe.
Komsija HVO,
pod 1, hvala sto se otvoreno predstavljas kao rvat, naime bolje je imati jasnog neprijatelja nego nejasnog prijatelja.
Pod 2, ako cemo realno, blizi je Zagreb Prijedoru nego sto je Ilok Beogradu, aludiram na vazdusnu liniju. Uostalom, mi Srbi odlicno znamo Ilok, jer smo ga drzali u rukama vise od 6 godina.
Pod 3, nije valjda da si takav fantazer pa da mislis da cete vi rvati imati toliko HIMARS-a na raspolaganju da odjednom unistite celu Banjicu?
Komentariši:Poštovani ex bravaru,dobro si zamijetio moju narodnost.Pod (1) upotrijebio si malo tešku riječ-kvalifikaciju,NEPRIJATELJ.Ja sam bivši a moguće i potencijalni PROTIVNIK u budućnosti…2.Što se tiče usporedbe zg-pd i bg ilok,to je neusporedivo,jer u pd vojska srbije nemože rasporediti svoje raketne sisteme,niti ući u bih osim ceremonijalno,a vojska rep.srpske integrirana u osbih i nemaju ništa od naoružanja.Šest godina držali ilok,pa štaaa…?Nisam zanesenjak,jer me život odučio od tog,neznam koliko će i hoće li RH dobiti himars.Ako ga dobije bez obzira u kojim količinama(lanseri) oni ništa ne vrijede ako se ne dobiju odgovarajući projektili koji bi bili tek mali faktor nekog odvraćanja oko 90-150-300km.Vratio bih se još na zg i pd,mislim da tamošnji srbi poslje svega nebi baš voljeli mjeriti kako kopnenu tako i zračnu liniju zagreb prijedor u ratne svrhe.Ako nisi,svakako popričaj sa srbima iz potkozarja i cijele bos.krajine o ratnim zbivanjima,napose u razdoblju početak 94 i konac 95 godine.
rusi se usrrali od tih tomahavki, pa imaju “najbolji” pvo što su se usrrali?!?
Prastari Tomahavki cak ni jednoj Siriji, pa ni Srbiji nista nisu mogli, vecina tih raketa je bila oborena i sa PAT-ovima bez ikakvih aktiviranja sistema PVO.
Pre ce biti da su se Amerikanci usrali od moguce ruske vojne reakcije.
Komentariši:Ako bi hrvatska kojim slučajem nabavila te prastare tomahawk rakete pa ih instalirala na postojeće raketne topovnjače svoje ratne mornarice,koliko bi vam pomogli raketni sistemi pvo nabavljeni od kine i rusije?
Mnogo, a uz to bi odgovorili izraelskim raketama na topovnjače i Pantovščak.
Komentariši:Kolega,ja mislim da niti jedan pvo raketni sistem kojeg trenutno imate a još nisu ni operativni,a pitanje hoće li ikada biti zbog osipanja vašeg vojnog kadra i slabog zanimanja za vojsku u srbiji kao i hrvatskoj,nebi mogao presresti niti jedan STAAARI tomahawk.Ali ste zato 99 sa pat 20/3 obarali iste.Raketne topovnjače nebiste mogli dosegnuti pulsom,možda samo pantovčak,ali nezaboravi,što se tiče udaljenosti hrvatima je bliži BG nego vama ZG.Molim pogledati granicu na dunavu.Nekako imam osjećaj da sistemi fk3 pantsir s1 nemaju uopće nikakve rakete niti će ih imati u bližoj budućnosti,kao ni hq 17.Ako hrvatska dobije himarse,ista može za manje od 138 sekundi iz rejona grada Iloka u potpunosti uništiti vojni aerodrom batajnica.
Pa pomogli bi kao Vujadinu Saviću protiv trandže.
Komentariši:Ako sam dobro razumio dragi kolega,tog vujadina savića je neki trandžo probušio sa puškom zastava m48 tandžara,ili možda griješim?
To sam i kazao. Taj trandža je opasan kao Hrvatska raketna topovnjača. Sa čime li se ti baviš, a Srba i Hrvata će 2050 biti par miliona manje…
Komentariši:Moj druže aco,morao sam reagirati na postavljeni komentar obaranja tomahawka sa patom 20/3 na pedale.Što se tiče naših ratnih topovnjača i trandže vala tu nisi u pravu.Za razliko od RTOP trandžo je potpuno operativan a ima još podosta resursa za paljbu.Pusti sada srbe i hrvate,kako su sijali tako sada ubiru plodove.Nego,daj da vidimo kako da pomognemo bratu vujadinu?
Prastari Tomahavki cak ni jednoj Siriji, pa ni Srbiji nista nisu mogli, vecina tih raketa je bila oborena i sa PAT-ovima bez ikakvih aktiviranja sistema PVO.
Pre ce biti da su se Amerikanci usr*li od moguce ruske vojne reakcije.
Donalde, pa nije to Venecuela. Polako. Jos 5-6 godina pa cemo da vidimo.