Američka vojska ulazi u novu fazu razvoja i raspoređivanja hipersoničnog oružja dugog dometa. Program poznat kao Long Range Hypersonic Weapon (LRHW), ili u civilnom žargonu Mračni orao/Dark Eagle, sada prelazi iz dugog razvojnog ciklusa u prvu operativnu fazu: planira se dovršetak osnovnog opterećenja za prvu bateriju i isporuka pune municije pre kraja 2025. godine.
To znači da će prva američka jedinica po prvi put dobiti punu taktičku sposobnost za lansiranje vazduhoplovnih i kopnenih hipersoničnih udara, ali i da će američka artiljerija dobiti novu klasu oružja sa brzinama i manevrima koje postojeće odbrambene mreže veoma teško presreću.
LRHW je mobilni taktički sistem zasnovan na višestepenom pojačivaču koji ubrzava hipersonično klizno telo koje potom ulazi u atmosferu i izvodi visokoenergetske, teško predvidive manevre pri brzinama najmanje pet puta većim od brzine zvuka.
Sistem je projektovan da pogodi mete na velikim daljinama, u dometu koji se izražava u hiljadama kilometara, i da pruži američkoj vojsci sposobnost brzog, navođenog udara na strateške ciljeve bez potrebe za vazduhoplovnom bazom u blizini. Mobilnost platforme omogućuje brzo raspoređivanje i relativno ograničenu ranjivost pre lansiranja.
Tehnički izazovi i tempo razvoja
Razvoj hipersoničnih sistema predstavlja kombinaciju izuzetnih inženjerskih izazova: materijali otporni na ekstremne temperature, precizni sistemi za vođenje u uslovima jakih ometanja, te proizvodni procesi koji moraju biti ponovljivi i sigurni.
Program LRHW je u više navrata iskusio kašnjenja i revizije nakon neuspešnih ili delimičnih testova, ali su poslednji testovi i proizvodni ciklusi navodno potvrdili dovoljno pouzdanosti da se pređe na inicijalno opremanje jedinica. To je i razlog zašto se ova isporuka doživljava kao ključna prekretnica za SAD – prelazak sa demonstracija i prototipa na naoružavanje jedinica.
Gde su Rusija i Kina
Važno je staviti američki napredak u kontekst. Rusija i Kina već duže vreme imaju razvijene, usavršavaju i raspoređuju svoje brojne hipersonične sisteme. Moskva je odavno demonstrirala nekoliko sistema: strateško klizno telo Avangard koje je operativno raspoređeno i sisteme tipa Kindžal i Cirkon koji se lansiraju i pogađaju mete sada već na nedeljnoj bazi.
Kina je testirala i razvijala svoj program kliznih tela (DF-ZF i srodne platforme) godinama pre nego što je o tome postalo rutinsko govoriti u javnim analizama. Sve tri zemlje stižu do kombinacije brzine, manevra i dometa, ali svaki sa vlastitim tehnološkim rešenjima i operativnim nacrtima.
Uporedne brzine i operativni profili
Hipersonične platforme generalno definišemo kao one koje lete brže od pet puta brzine zvuka (5 maha) i iznad. Klasifikacije i javne procene ukazuju da kod pojedinih ruskih i kineskih sistema projektili ili klizna tela mogu postići drastično veće brzine u određenim fazama leta nego što se to javno navodi za ove američke sisteme.
S druge strane američki LRHW je dizajniran da kombinuje domet i preciznost, što u praksi znači sofisticiran sistem vođenja i mehanike koju treba masovno proizvoditi i održavati.
Jednostavno rečeno: Ruski i kineski sistemi su već duže vreme ne samo operativni, već se i usavršavaju, a prema ocenama javnih izvora, pokazuju impresivne brzine i mogućnosti manevra. Sa druge strane Amerikanci sada ubrzavaju svoj program kako bi dostigao slične sposobnosti u operativnom obliku.
Šta LRHW menja u strateškom smislu
Prvo, raspoređivanje LRHW označava prelaz hipersoničnih sposobnosti SAD iz eksperimentalne u taktičku sferu. To nije više samo poligon ili program istraživanja. Drugo, radi se o snažnom porastu dostupnog dometa za veoma kratko vreme reakcije, a to menja način planiranja udara, odvraćanja i logistike. Treće, takva oruđa potencijalno utiču na percepciju stabilnosti u regionima gde su razmeštena, jer pružaju mogućnost brze i duboke projekcije snage.
Iako su hipersonične tehnologije privlačne, one ne uklanjaju sve rizike. Cena razvoja, proizvodnje i održavanja je visoka. Operativna zaštita sistema pre i tokom lansiranja ostaje kritična. Mobilne jedinice moraju biti zaštićene i logistički održive.
Dolazak prve kompletne LRHW baterije u operativnu upotrebu biće bitna tačka u trci za hipersoničnim sposobnostima. To ne znači automatsko uspostavljanje apsolutne dominacije; radi se o novom sloju sposobnosti koji će oblikovati planiranje, odbranu i politiku odvraćanja narednih godina.
Rusija i Kina imaju višegodišnje iskustvo u radu sa hipersoničnim konceptima, ali SAD su sada u poziciji da uz vlastitu industrijsku bazu i saveznička partnerstva brzo podignu operativnu produkciju i prilagode taktiku. U narednom periodu možemo očekivati ubrzane testove, iteracije dizajna ali i razvoj protivmera na obe strane.
То нисам ни тврдио, него да није хиперсонична ракета, јер су то ракете које сопственим погоном достижу брзину од 5+ маха, а не ракете које у обрушавању ка циљу достижу брзину 5+ маха, значи исто питање које сам поставио другу Титу, ако ја нисам тачно навео ово за хиперсоничне ракете зашто онда Руси не наводе за Искандер да је хиперсонична ракета?
Prof. Milinovic rece da ce ameri imati hipersonicne rakete 2027.u serijskoj proizvodnji. Ja mu verujem.
Vuke je u pravu kad je naveo brzinu preko 7 500km/h,
“Iskander-M” ima zvanicnu max. brzinu 2 100-2 600 m/s iliti 6,17-7,64 mahova, a u terminalnoj fazi leta (balistickoj) usporava do brzine 1 400-1 900 m/s.
Po ovim podacima se moze smelo zakljuciti de je Iskander-M hipersonicna raketa.
… sto se tice pitanja sta ova americka raketa bitnije menja na polju boja u slucaju rata, odgovor je- ama bas nista ne menja, jer cak i “S-300 BM” ima max. brzinu 4 500 m/s za presretanje balistickih ciljeva koja je veca od brzine Dark Eagle rakete koja iznosi 1698 m/s iliti 5 mahova.
Није баш пријатељу, максимална брзина при обрушавању Искандера је 7200 км/х, у хиперсонике се не рачунају ракете које имају 5+ маха у тренутку обрушавања илити када не достижу ту брзину захваљујући сопственом погону, јер да је тако 90% балистичких ракета би биле хиперсоничне, а и да је Искандер хиперсонична ракета, зашто би онда Руси наводили Кинжала као прву хиперсоничну ракету?
Sve rakete (pa i hipersonicne) koje imaju balisticku putanju (sve interkontinentalne) u svojoj terminalnoj fazi usporavaju prema meti i ulaze u nju sa brzinom manjom od 1 maha.
Ako hoces ozbiljnije da polemises o tome savetujem ti da prvo prostudiras pojam balisticke rakete.
Rusi su te decije bolesti oko hipersonicnih brzina davno preboleli, naime uporedjujuci max. brzinu “Iskander-M” 7,64 mahova sa brzinom “Kinzal”-a preko 12 mahova dolazi se do zakljucka da su one sasvim razne brzinske kategorije.
Прво би требало да простудираш појам хиперсоничне ракете, јер неко ко тврди за Искандер да је хиперсонична ракета појма нема о задатој теми, балистичке ракете се буквално пењи до висине од 90 км а онда се обрушавају ка циљу, и ти онда тврдиш да оне успоравају на 1 мах, и нема везе толика разлика у брзини између 2 ракете, свака ракета која захваљујући сопственом погону достиже 5+ маха се рачуна у хиперсоничну, Кинжал достиже 8 маха захваљујући сопственом погону а до 12 маха у обрушавању, самим тим је хиперсонична, Искандер има испод 5 маха са сопственим погоном а 7200 км/х, самим тим није хиперсонична ракета
Samo treba pazljivije citati tudje komentare, ali ovaj put ponavljam- svaki balisticki projektil ulece u metu sa brzinom manjom od 1 maha, a preciznije, na rastojanju od nekih par metara do svoje mete je brzina manja od 1 maha.
Hipersonicne rakete imaju razne vrste putanja: krstarece, kvazi-balisticke, balisticke itd., a one se smatraju hipersonicnim zbog svojih max. brzina, uglavnom je to preko 5 mahova.
Na let balisticke rakete uticu neki zakoni fizike.
Ни близу истине, јер да је тако како ти тврдиш не би Руси тврдили за Кинжал да је прва хиперсонична ракета, уђеш фино на стручне сајтове и на сваком ћеш наћи да је хиперсонична ракета она која захваљујући сопственом погону достиже 5 маха и више, а не она која када достигне одређену висину и да кажемо погон јој више не ради ,у обрушавању достигне брзину преко 5 маха, да је тако онда би се Јерина 1 када је завршимо уз помоћ Израела, рачунала у хиперсоничну, јер је њој максимална брзина 5.43 маха
Daj link na te “strucne” sajtove,
npr. ja info o ruskim raketama citam na ruskim sajtovima.
Posto si tvrd na prihvatanje istine, lepo sam ukucaj:
“Iskander-M missile speed” ili “Искандер-М ракета скорость”, pa ces jasno videti kakva mu je brzina u termalnoj fazi.
Нисам ја тврд на прихватање истине, него ти лупаш глупости, опет једноставно питање, зашто наши не рачунају Јерину 1 у хиперсоничну ракету ако јој је максимална брзина 1800 м/с, илити 6650 км/х, илити 5.43 маха, кад на то једноставно питање одговориш смислено, онда могу даље да те учим о хиперсоничним ракетама,
П.С. иначе максимална брзина В2 илити Фау 2 ракете је била 4.7 маха,ето замало Нацисти да су имали хиперсоничну ракету пре 80 година
A zamisli, ruska transportna civilna raketa “Sojuz 2” razvija brzinu od 23 maha.
Samo onaj (a to je Rusija) ko ima funkcionalne rakete koje u nizim slojevima Atmosfere razvijaju max. brzine od 9 do 28 mahova moze sve ostale rakete zvati nadzvucnim, a svoje hipersonicnim.
Slusaj rodjo, lepo sam ti sve objasnio pa valjda imas oci, ruke i internet da proveris kakva je brzina u termalnoj fazi rakete “Iskander-M”.
Ниси ми објаснио него само лупаш глупости Рођо, јер замисли колико неко може бити хиперсоничан у мозгу, када тврди да је Искандер хиперсонична ракета а то не тврде они који су је направили, али вероватно ти боље од њих знаш, на једноставно питање о Јерини 1 само си филозофирао, немаш појма а глумиш памет.
П.С. јави Русима да су погрешили што нису навели да је Искандер хиперсонична ракета, јер као што рекох ти боље знаш о њих
Jesi pazljivo procitao sta sam napisao u prethodnom komentaru? Nisi?
Nisi nista shvatio ili mozda imas neke probleme sa dioptrijom? Ponavljam,
RUSKA KOSMICKA RAKETA “SOJUZ-2” RAZVIJA BRZINU PREKO 23 MAHA, A NIJE U KATEGORIJI HIPERSONICNIH RAKETA I NIKO JE TUDA NE SVRSTAVA.
Rusima je stvarno bezveze nazivati neke svoje rakete hipersonicnim (npr. Iskander-M) kad imaju druge brze hipersonicne rakete poput: Kinzal (12 M), Cirkon (10 M), Oresnik (11 m) i Avangard (28 M).
Druže nisi u pravu, veliki broj balističkih raketa se kreće hipersoničnom brzinom ali nema mogućnost manevrisanja. Iskander je kvazibalistička raketa tj ne kreće se balističkom putanjom već menja pravac i visinu
I još jedna informacija druže Kinžal je u suštini Iskander, samo ne troši energiju da savlada zemljinu težu već mig 31 k ubrza do velike brzine i sa velike visine otkači Kinžal (Iskander) koji sa velike visine i pri velikoj početnoj brzini zahvaljujući brzini mig 31 k postiže veliko ubrzanje i doseže
2 000 kilometara.
Кинжал има физички исти изглед али потпуно другачији погон од Искандера који јој омогућује брзину од 8 маха, и зато је она хиперсонична, јер захваљујући том погону остварује ту брзину, Искандер остварује брзину испод 5 маха захваљујући погону који има, и зато није хиперсонична, опет се враћам на нашу Јерину 1, фино уђи на сајт Едепроа, и тамо ћеш видети максимална брзина 1800 м/с, преведено у махове то је 5.43 маха, али је наши не рачунају у хиперсоничне, зашто?, зато што она ту брзину остварује у обрушавању илити вертикалном лету ка циљу а не захваљујући сопственом погону, то је исто и са Искандером, она брзину преко 5 маха остварује тек када јој се угаси ракетни мотор и крене у обрушавање ка циљу, дакле понављам по стоти пут, хиперсоничне ракете су оне које захваљујући сопственом погону остваре 5+ маха брзину
Jeste, “Kinzal” je unapredjena verzija “Iskander-M”, pa cak i fizicki veoma lice i istina je da “Mig-31” sluzi kao odskocna daska za lansiranje, ali to dodatno pocetno ubrzanje sa brzinom do 2,8 mahova ne previse utice na dostizanje max. brzine “Kinzal”-a koja iznosi cak 12 mahova. Pored Migova, Kinzali se lansiraju i sa Tu-160, Tu-22M i Su-57.
Ne treba se ignorisati fakt da je max. domet “Iskander-M” 500 km, a Kinzala 2-3 000 km, sto nam govori da to nikako nisu iste rakete po svojim karakteristikama.
Evo sad ce Rusofili da se uznemire🤣
NATO klečavcu, budi bar malo pametan iako si glupi Hrvoje ili Mujo…to je donja hipersonična brzina, duplo sporije od Orešnika…gubite rat nato klečavcu.
🖕
Eee ameri, Iskander postoji već 20 godina a vi sad promovišete hipersonilno oružje.
Iskander se proizvodi decenijama i on spada u hipersonilno oružje jer se kreće brzinom od 7500 km/h.
Нажалост не спада, хиперсоничне ракете су оне које у току лета остварују брзине преко 5 маха, не оне које имају максималну брзину при обрушавању на циљ преко 5 маха, рецимо Јерина 1 има максималну брзину при обрушавању од 1800 м/с, што је 6650 км/х илити 5.43 маха, али није хиперсонична ракета, зато се рецимо сви спрдају Турцима који су саопштили да је њихова Тајфун ракета хиперсонична, а на сајту Рокетсана стоји да је максимална брзина до 5 маха
Нажалост не спада, хиперсонична ракета је она која има брзину у лету преко 5 маха, а не максималну брзину при обрушавању, да је тако како ти кажеш, онда би и Јерина 1 била хиперсонична, јер она има максималну брзину при обрушавању 1800м/с, то је 6650 км/х илити 5.43 маха, рецимо зато се сви спрдају Турцима који су навели за њихову ракету Тајфун да је хиперсонична, а на сајту Рокетсана стоји да је максимална брзина до 5 маха