NaslovnaNovostiAmerički državni sekretar: Rusija bi morala da koristi nuklearke jer ne može...

Američki državni sekretar: Rusija bi morala da koristi nuklearke jer ne može da pobedi ni pola zemalja EU!

Američki državni sekretar Marko Rubio izjavio je da bi Rusija bila iscrpljena u slučaju konvencionalnog rata protiv Sjedinjenih Američkih Država, pa čak i protiv brojnih evropskih država.

Prema njegovim rečima, Moskva jednostavno nema dovoljno resursa za takav sukob i u tom scenariju bi morala da pribegne upotrebi nuklearnog oružja.

„Ne mislim da postoji ikakva sumnja da, kada je reč o konvencionalnim vojnim sposobnostima, Rusi ne bi mogli da pobede Sjedinjene Države, a iskreno, ni mnoge zemlje Evrope,“

izjavio je Rubio u intervjuu za Fox News, odgovarajući na pitanje da li Rusija može vojno da parira SAD.

Dodao je da Moskva već ima ozbiljne probleme u Ukrajini, koju je opisao kao „trenutno najveću vojsku u Evropi“.

„Mislim da bi imali problem s tim. Već imaju problem sa Ukrajinom“

, istakao je Rubio, naglašavajući da upravo zbog te činjenice ne sumnja u slabost ruske vojne moći.

Rubio je takođe izjavio da ne očekuje totalni rat između SAD i Rusije, jer bi Moskva u tom slučaju gotovo sigurno bila primorana da upotrebi taktičko nuklearno oružje kako bi pokušala da deeskalira konflikt putem eskalacije.

„S obzirom na to da nisu vešti u konvencionalnom ratovanju, gotovo je sigurno da bi morali da se oslone na druga sredstva, poput taktičkih nuklearnih bombi na bojnom polju,“

izjavio je Rubio. Istakao je da bi takav konflikt bio neprihvatljiv i neodrživ za obe strane.

Rubio o Medvedevu i „mrtvoj ruci“

U istom intervjuu, Rubio se osvrnuo i na pretnje bivšeg predsednika Rusije Dmitrija Medvedeva, koji je nedavno zapretio Sjedinjenim Državama aktiviranjem sistema „mrtva ruka“ – sovjetskog automatizovanog sistema za lansiranje nuklearnog oružja u slučaju neprijateljskog napada.

„Ne bih rekao da je Medvedev i dalje politički relevantan, niti da učestvuje u donošenju ključnih odluka, ali je činjenica da i dalje ima određenu ulogu u vlasti,“

rekao je Rubio, dodajući da njegove reči ipak mogu izazvati pažnju jer nastupaju sa zvanične pozicije.
dmitri medvedev
dmitri medvedev

Rubio je izjavio da je Medvedev bio predsednik Rusije, ali ga je nazvao „zamenskim liderom“ koji je sedeo na toj funkciji dok je Vladimir Putin bio premijer, između 2008. i 2012. godine.

„U toj eri, Putin nije mogao da se kandiduje, pa je Medvedev bio formalni predsednik. Međutim, svi znaju ko je tada donosio prave odluke,“

zaključio je sujetno Rubio.

26 KOMENTARA

  1. Сада кад су видели да не могу утјецати на Зеленском, кои им се поп.шао у овалној соби, окренули су лист и постали су као онај бивши. Не дају оружје, па дају. Напад на Иран. Кратки рат Индије и Пакистана. Па и овај Камбоџе и Тајвана. све је то скупи филм повезан са Русијом. Цео свет се стиди од онога што се дешава у Гази. Ови ослобаџају таоце годину дана. Које таоце ? Човек је ипак само медиски балон, и добро ушминкана марионета који наставља где је његов претходник стао, не може он ништа променити на добро, али храни свој его катадневно. Пизда. Који је ово сценарио, али питање је ко то пише.

  2. Čudi me da američki sekretar ne poznaje realnu situaciju prvo evropski nato ne moze da mobiliše doboljno vojnika koliko rusija samo ima u zoni svo a bez opšte mobilizacije …ne racunam tursku jer oni ne bi ratovali protiv rusa …Amerika ima kapacitete ratovanja na moru i u vazduhu delimicno ali za kopneni rat nemaju tenkovi abrams su baš stradali u ukrajini a o artiljeriji ne treba govoriti a i pešadiji

    • @Mila
      Сви амери добро знају реалне/стварне прилике. Али им није успела првобитна замисао да Русију униште изнутра (као 1917.), па прелазе на други колосек. И то је игра са раздвајање У.С.А. и Е.У.

      Запад је и раније био пред колапсом, па ће им наступајући сукоб бити оправдање за ионаку пропаст.
      Ипак ће им требати још нека година, а онда се све завршава за неки месец.

  3. Eh reči, reči. Očigledno da danas nije sramota lupati svakodnevno. Ako je tako zašto EU i ceo NATO vrište plašeći se od Rusije?
    Rusiji je teško protiv Ukrajine zbog činjenice da Ukrajina zaista ima najveću armiju u Evropi, međutim problem je što ih NATO konstantno finansira. Zašto nije ništa o tome rekao dotični? A i činjenica je da je i sam NATO već suv, a kada presuši šta će tada biti? Čime ćete nebo braniti, čime ćete Ruse gađati? Znajući da Rusija proizvodi nekoliko puta više od celog NATO-a, biće vam teško da se Rusijom nosite.
    Ova Trampova administracija trebalo bi da se uozbilji. Govori o ratu gde 50 države prave dotur oružja u Ukrajini i kaže Rusiji je slaba. Rusiji bi bilo mnogo lakše sa bilo kojeg NATO protivnika, od Ukrajine koji ima sovjetsku školu i koji su kopali utvrđenja 10 godina.
    I pazi, govori neko ko u istoriji pobedio nikoga nije na bojnom polju. U Vijetnamu izgubili, u Koreju izgubili, u Afghanistanu izgubili. Uvek su bili potučeni išli kući. Zato i praktikuju bombardovanja radije nego snage na kopnu.

    Slažem se 11
  4. Ma lako cemo mi za vas nego sta mi maleni narodi da radimo ako se vi porokate?
    Ko vas .ebe i jedne i druge. Mrs svi.

    Slažem se 2
    Ne slažem se 6
  5. Ne sviraj qrcu garavi rubio, nemaš blage veze sa životom. Sm.rdo smrd.ljivi, tebe tamo ni ne računaju u amerikance a ti pričaš tu nešto o Rossii.

    Slažem se 11
  6. Ma kako da ne!
    Odlicno to vidimo iz tog primera kako ceo kolektivni Zapad danas ne moze da odjednom skupi nesrecnih 17 radno sposobnih sistema Patriot za jednu Ukrajinu, a jos potrebne rakete za njih uopste i ne spominjem.
    Rece klempavi da Rusija ima ozbiljne probleme u Ukrajini?
    Ovi danasnji oligofreni americki na nista osim laprdanja nisu sposobni.
    P.S.
    Alo bre Nobelovski komitetu, de podelite celoj americkoj vladi po jednog “Nobela” iz svake vase kategorije, samo da ucute i da ne brukaju ono malo normalnih Amerikanaca sto je trenutno ostalo u USA.

    • Ko to kaže? Kockasti ūstaša koji od dna duše mrzi moćne Ruse, a voli raspale Amerikance? E baš si nas nasekirao.
      Ajde ovako. Neka prestanu da salju oružje Ukrajini, da vidimo koliko može da izdrži najveća armija Evrope. Rubio i sam zna da je ovaj rat maltene Rusija protiv NATO-a. Šta je NATO? NATO ne čine njihovi vojnici baletani, već njihovo oružje i njihova logistika. Kako vidimo, sve to ne pomaže protiv moćne Rusije i nakon svega dati ovakvu izjavu je u najmanju ruku sramota. Zamisli samo da su 32+ moćne zemlje slale oružje talibanima, uključujući i avione i projektile? Talibanima nije bilo potrebno, istresli ih ko dete zvečku, ipak zamisli kako bi anglosaxonac prošao.
      Na kraju krajeva, ako generali Pentagona govore kako ih Rusi iznenađuju i kako nisu očekivali da Rusija bude ovako jaka, i vojno i ekonomski, onda ko je rubio da im protivreči?
      A šta da očekujemo od vlasti koji su preusmerile dve podmornice samo zbog toga što je Medvedev trolovao trampa? Ko da nuklearna podmornica mora biti blizu da završi posao.

  7. Rece to jedan latinoamerikanac koji kao americki drzavni sekretar pojma nema da Amerika ni jedan svoj rat nije dobila ni sama, ni junacki, ni posteno.
    Amerika uvek sa zakasnjenjem ulece u rat samo kad im je neprijatelj potpuno iscrpljen od zapadnih sankcija, a kad Amerikanci ni tad ne mogu da dobiju taj rat konvencionalnim sredstvima, onda u igru naknadno ulaze sve moguce zabranjene vrste oruzja.
    Doticni takodje nema pojma da Amerika ne samo da ima ogromne probleme sa svojim vojnim rezervama, nego on ni ne pretpostavlja da im nuklerano oruzje staro vise od 50 godina funkcionise u omeru 50:50% sto znaci da im je svaka druga (a verovatnije i tek svaka treca) N raketa funkcionalna.

    Slažem se 17
    • A komentar pise jedan od ruSSofila kojima je ispran mozak boljsevickom propagandom

      Slažem se 1
      Ne slažem se 16
      • A kakve ti bliske veze imas sa srpskim drustvom komsijaneru?
        Mislim da nikakve, jer kod Srba nikad nije postojalo koncentracionih logora i Srbi se mogu ponostiti time da su uvek bili na pravoj strani istorije.
        Kad se vec potpisujes sa “SS”, onda si sigurno dobro obavesten da vecina danasnjih evropskih predsednika, premijera, kancelara itd. ima direktne pretke naciste i fasiste?
        A znas koji je glavni problem kod tih Evropljana? To sto njihovi preci nacisti i fasisti nisu doziveli da licno kazu svojim unucima da i njima Rusi mogu isto tako zavrsiti njihove zivote.

        • Inace,
          Carsku Rusiju su unistili boljsevici (koji su bili finansirani pre svega tadasnjom Nemackom) i nemaju Rusi cega da se stide oko toga, jer i to je samo jedan deo njihove bogate istorije.
          Da se zna, boljsevici su bili ti koji su teritorije Carske Rusije za dzabe poklanjali ukrima.
          Sto se tice navodne propagande, uvek cu pre da poverujem racionalnim ljudima, a ne nekim zapadnim starim polu invalidima, kako fizickim tako i mentalnim (svaka podudarnost sa americkim predsednicima je namerna).

        • Uskoro će mnogi europejci imati prilike da nađu grobove svojih predaka dok u robijaškim odelima budu popravljati pruge po Sibiru. To će biti oni srećniji koji ostanu u životu, jer retalijacija ubrzo sledi.

  8. lepo objasnio rusofilcicima koji cvile ko sugavi psi
    JEL VAM SADA SVE JASNO BEDNICI SUGAVI????
    ahhhh,imate vasu najbolniju ZALOPOJKU:kosovoje srce srbije:D

    Slažem se 2
    Ne slažem se 21

KOMENTARIŠI

Molimo unesite svoj kometar!
Ovde unesite svoje ime

Povezani članci

Najnovije objave