Ako se za neku ličnost danas može pouzdano tvrditi da je kontroverzna u punom značenju te reči, to je aktuelni ukrajinski predsednik. Spisak njegovih diskutabilnih postupaka zaslužuje već sada obimno izdanje zapisa: od pijanističkih veština do nekih strateških odluka koje više podsećaju na poteze Va banque.
Nezavisno od njegove biografije, političke i državničke karijere (koja je svakog dana pod sve većom hipotekom brojnih poverilaca), postavlja se i pitanje njegovog ličnog opstanka. Da li je on legitimna meta, ima li plan b da se izvuče iz svega ovoga i sačuva živu glavu? Naš portal se time već bavio, otvarajući pitanje da li će ukrajinski predsednik biti meta napada. Pri tom se otvara pitanje još jedno – ali čijeg? Mnogi bi da stanu u taj red.
Jedan od mogućih odgovora nalazi se u istupanjima Aleksandra Kazakova. Upoznajmo se malo bolje s Aleksandrom Jurjevičem Kazakovim (Александр Юрьевич Казаков) poznatim imenom ruske i evropske političke scene, jer ćemo predstaviti njegovo viđenje sudbine Zelenskog.
Beskompromisan pisac, novinar, analitičar; političar koji je na funkciji zamenika predsednika ruske partije ”Za istinu”. Rođen je u Rigi, Letonija, šestog decembra 1965. godine i oduvek se borio za prava etničkih Rusa u toj zemlji.
Osnovao je i vodio Štab zaštite ruskih škola u Letoniji, bio je savetnik rukovodioca Donjecke Narodne Reublike Aleksandra Zaharčenka. Napisao je biografiju V. V. Putina pod naslovom Lisica Severa. Velika strategija Vladimira Putina (Лис Севера. Большая стратегия Владимира Путина).
Godine 2001. trećina stanovnika Letonije lišena je građanskih prava, među njima i on. Uzeo je rusko državljanstvo i dobio dozvolu boravka u toj maloj, pribaltičkoj zemlji. Radio je na televizijama, bio dopisnik časopisa u Rusiji i Ukrajini, radio za novinsku agenciju Regnum. U pomenutom Štabu za zaštitu ruskih škola bio je veza s velikom domovinom jer je bio pomoćnik poslanika Državne dume Dimitrija Rogozina. Zbog svega toga proteran je iz Letonije četvrtog septembra 2004. godine. Posle sedmogodišnjeg spora sud je naložio Ministarstvu da se izvini tužiocu, ali je odbio da isplati odštetu.
Od 2014. godine i za njega stvari počinju da se ubrzavaju; on se opet nalazi tamo gde je žestoko. U Donbasu postaje savetnik rukovodioca DNR Zaharčenka, aktivno sarađujući s još jednim nesvakidašnjim čovekom, piscem i osnivačem dobrovoljačkog bataljona, Zaharom Prilepinom.
Kada je Zaharov poginuo u terorističkom aktu, Kazakov se 2019. sa Prilepinom vraća u Moskvu i organizuje 29. oktobra pokret Za istinu. To je bio njihov odgovor na formiranu svest ruskog građanskog društva koje želi samoupravu bez manipulacija. Prvog februara 2020. godine za lidera je izabran Prilepin, a on je postao njegov prvi zamenik.
Svojevremeno Kazakov je poslat iz Kremlja u Donbas kao specijalista za širu političku oblast (savetnik za izbore, uhodavanje samostalnog partijskog života, stvaranje partijske infrastrukture, itd). On je to odlično obavio, tako da mu se više dopalo u Donbasu. Međutim, Prilepin i on su bili i ostali lojalni ruskoj ideji, pa nisu hteli da previše govore o svojim slaganjima ili neslaganjima s vrhom Kremlja.
Ostavili su i ostavljaju utisak da svi Rusi, generalno, bez obzira gde su, treba da prihvate Kremlj, sa svim njegovim vrlinama i manama. Moskva ume da poštuje takav odnos, što smo se do sada više puta uverili.
Kazakov tvrdi: Zapad neće ostaviti takvog svedoka kakav je Zelenski! Nelegitimni ukrajinski predsednik i njegov tim još uvek su živi samo zato što Vašington nije drugačije odlučio. Za slučaj da se pokaže potreba uklanjanja nepoželjnog svedoka, Amerikanci će samo namignuti Britancima, pa će MI6 za jedno veče to rešiti.
Takvo je mišljenje čoveka koji je izuzetno dobro, ne samo na terenu, već i u najširoj mogućoj, globalno slici, vidi aktuelne događaje. Na osnovu njegovih procena, Amerikanci takvog svedoka kakav je Zelenski nikada neće prepustiti živog Rusima. Čak i da ga Rusi posle trideset godina nađu i privedu, njegova sudbina je odavno presuđena. Razmere štete koju je već do sada napravio Ukrajini i Zapadu su neopisive.
Na čemu Kozakov zasniva ovu smelu tvrdnju? Podseća nas da je 2022. godine Ukrajina (podržana Zapadom) odbila da potpiše sporazum s Rusima, jer je bila uverena da će pobediti uz tada ogromnu i, činilo se, neiscrpnu pomoć. Svaki čas su bombasto najavljivana oružja promene, game changers, pa je sve izgledalo mnogo ružičastije.
Sada se ta ružičasta boja pretvorila u krvavo crvenu, pa je scenario ukrajinske pobede postao manje realan; pri tom Zelenski uporno prihvata samo bezuslovnu kapitulaciju Rusije, odnosno njeno povlačenje sa svih teritorija SVO). Ruske trupe, taktikom kvočke kljuckaju ukrajinske položaje, maksimalno štedeći svoje trupe.
Za to vreme, vazdušna opasnost nad celom Ukrajinom ne prestaje. Lete u vazduh proizvodni kapaciteti vojno-industrijskog kompleksa, ali i dostave sa Zapada koje Ukrajinci i ne stignu da raspakuju.
Potezi Zelenskog objektivnom posmatraču kakav bi morao da bude Kozakov, jer je uvek u žiži događaja (a nema pravo da SVO posmatra sa tribina i da se shodno tome ponaša kao navijač), nisu nejasni. Na osnovu znakova koji su čak i ovde vidljivi, ako se pažljivo posmatra i komparativno izvlače zaključci iz bliskih istorijskih iskustava, Zelenski sa saradnicima sada vodi borbu kako da njegov život (politički, ali i lični) bude sačuvan. Sve dok ne bude ugrožavao Vašington, tako će i biti.
Prilika da se uverimo u ove tvrdnje Kozakova biće vrlo brzo – u Hagu od 24. do 25. juna, na samitu NATO. Kao što znamo, odnosi Trampa i Zelenskog još uvek su misterija i nije izvesno da li su skandali između njih režirani ili stvarni.
Ukoliko je onaj sastanak u Vašingtonu bio iskren, a ne predstava za javnost, onda će tle ispod Zelenskog biti mnogo nestabilnije. Pri tom još uvek niko ne spominje unutrašnjopolitičku situaciju, loše ekonomsko stanje i žrtve koje Ukrajina ne zna kako da kompenzira…a zalihe NATO su sve manje.
Svakako da to neće biti samo njihov problem, ali položaj predsednika, zajedno s ovlašćenjima nosi i ogromne odgovornosti. Neće biti prvi čija će sudbina zavisiti od zaista velikih igrača – a on to nije.
Šta je V.Z. ?
Pa pobeći će u neku od svojih vila u Majami ili Egipat…
Pre će biti Majami ili London, gde Zelenski ima penthouse. Teško da će ga El Sisi primiti u Egipat.
Inače naš prijatelj, predsednik Egipta je Abdel Fatah el Sisi. Naš dokazani prijatelj kada je reč o isporuci naoružanja našoj vojsci.
Па могуће да је већ неком закачио конопац око врата, каубојима са оне стране баре, европским будалама, својим земљацима који су блиско “сарађивали” са њим када је попуњавање банковних рачуна на далеким и егзотичним острвима у питању треба се обезбедити за старост, а и за бег даље од онога што је остало од Украјине. Вероватно је толико мудар и намазан да је радио на томе све време сукоба. Разумео је одавно да од победе над Путином нема ништа, досадашњи сукоб се можда свео на то да је пробао да неког великог играча увече у мочвару, није успео, наравно и други су поприлично намазани, и одлучили су да ипак жртвују Украјинце зарад неких својих интетеса. Он је ипак један мали и небитан глумац, који је на тој функцији ко зна из којих разлога. Они пробају, ништа их не кошта, муниција и служи да се троши, правиће се нове количине. Туга за изгинуле украјинце и њихове породице на жалост нико неће моћи да им то објасни због чега су 2 метра под земљом.
Популаран цитат из филма о Косовском боју;
Ова глава много прича, одсеците је …
Najbolje da crkne u najkraćem roku.
možeš i ti s njim što pre zapadni nacisto
Putler da crkne u najkracem roku !
Potpuno se slazem.
Da naučiš pravopis u najkraćem roku!
Nikada normalnije napisan tekst u V.Z. i ostalim. Hvala