Američki tenk M1 Abrams, nekadašnji simbol vojne nadmoći SAD, doživeo je ozbiljan udarac reputaciji tokom borbenih dejstava u Ukrajini. Iskustvo ruskih snaga na terenu jasno je pokazalo da ovaj tenk nije dorastao savremenom ratovanju, naročito kada je reč o napadima dronovima i baržirajućim bojevim sredstvima.
Iako Abrams poseduje moćan čelni oklop, tokom SVO se pokazalo da su gornje, bočne i zadnje strane tenka ranjive, posebno kada gađa jeftin, ali precizan FPV dron ili municija koja cilja odsek sa municijom ili ventilacione otvore. Čak ni dodatna zaštita poput dinamičkog oklopa „Kontakt“ i zaštitnih rešetki ne garantuju opstanak tenku na frontu.
Logistički problemi
Jedan od ključnih problema Abramsa je težak teren i minska polja. Na gusto miniranim pozicijama tenk može lako da ostane bez gusenice, čak i kada je opremljen razminiranim sistemima. U tom trenutku postaje laka meta.
Održavanje Abramsa u terenskim uslovima je prava noćna mora. Tenk zahteva čitav sistem za podršku, bez kojeg postaje nepokretan. Mnogi njegovi sklopovi su nerazdvojivi i ne mogu se popraviti — samo zameniti. U praksi, na svaki Abrams treba da ide još jedan – kao donor delova.
Zato ne čudi što je ukrajinska 47. brigada ostala sa manje od 20 funkcionalnih Abramsa. Pravi problem je i njegova potrošnja goriva, zbog koje nosi nadimak „proždirač nafte“.
Abrams M1E3 – pokušaj spašavanja starog giganta
Zbog svega navedenog, SAD su odlučile da ubrzaju modernizaciju Abramsa u novu verziju M1E3. Prvobitno planiran za završetak za 10 meseci, projekat je produžen na 24–30 meseci. Cilj je da se tenk „olakša“, poveća mobilnost i uvedu savremene tehnologije – pre svega aktivna zaštita poput izraelskog sistema Trophy.
U planu je i automatski punjač, što će smanjiti posadu sa 4 na 3 člana, a tenku će biti promenjeni motor i transmisija. Takođe se predviđa digitalni kokpit, inspirisan trkama, radi lakšeg upravljanja i boljeg pregleda.
Vredi napomenuti da je predstavljen i prototip AbramsX-a koji bi mogao da nagovesti kako bi budući Abrams M1E3 mogao da izgleda.
Abrams – tehnološki relikt?
Ukrajinski sukob jasno je pokazao da je Abrams postao spomenik prošloj eri oklopnog ratovanja. Nije više sinonim za dominaciju i strah, već primer kako se čak i najmoćniji tenk može pretvoriti u skupu i statičnu metu.
Modernizacija Abramsa nije korak napred, već pokušaj da se održi korak sa realnošću savremenog bojišta. Pitanje je – da li će to biti dovoljno?
Koncepcija pogona sa gasnom turbinom zahteva ogromne količine goriva i ogroman oklopljeni prostor što znači i ogromnu masu ako se želi iole kvalitetna oklopna zaštita. Pored toga, mesto za punioca i njegov rad je, takođe, veliko sa već navedenim posledicama. Rusi su to davno shvatili pa imaju već više generacija sistema za automatizovano punjenje topa, a gasna turbina je vrlo brzo odbačena posle eksperimenta na T-80.
Velika masa znači više snage u motoru pa više goriva pa više oklopljenog prostora i spirala ide u nedogled.
Velika masa ima za posledicu i veći pritisak na podlogu jer se gusenice ne mogu povećavati u nedogled.
Dodatni pasivni i aktivni oklopi su delimično efikasni, posebno protiv dronova, a ponovo povećavaju masu pa se stiglo i do preko 70 tona što ne mogu da podnesu ni putevi, a kamo li plodna ukrajinska zemlja.
Što se tiče svemira, početak velikog rata bi označila jedna NE u svemiru pa bi EMINE spalila svu elektroniku gore.
Posle toga bi bilo šta bi bilo.
Naravno da je sve superioriorno i hvaljeno kad ratuje protiv nadjačanog protivnika, odavno bi nato i ameri napali Rusiju da znaju kako da se izbore na tehnološkom aspektu. Ruska doktorina se i dalje zasniva na mapiranju terena, žiroskopa i daljinometra, i nema tu greške, ameri i nato su sve prebacili na elektroniku i GPS, a to se pokazalo kao veoma lako ometano i nefunkcionalno protiv tehnološki jakog protivnika.
U slučaju izbijanja sveopšteg rata prvo bi stradali sateliti i samim tim se završava sva nadmoć amera i početak njihove apokalipse.
kontakt jedan koji imaju ukri tesko moze da zastiti od bilo cega
Све ове “анализе” су ми одувек биле сумњиве. Како оне које су некритички величале одређена борбена средства, тако и оне супротне које су негирале готово било какав квалитет истих. Величали су га када је била сасвим другачија ситуација. Апсолутна надмоћност у ваздуху, електронском ратовању, извиђању, артиљеријској подршци, одговарајућем терену за јуриш, великом броју и технолошки слабијем противнику растројеном вишедневним бомбардовањем, уништавањем система командовања и везе и слично. А сада га ниподаштавају када нема ваздушне и артиљеријске надмоћи, када је терен тежак за тешка борбена средства и када их има шака јада на тако великом простору. Свако борбено средство је прављено са одређеним циљем, дефинисаним условима и важећом доктрином употребе. У том смислу ће и овај тенк или неки његов наследник претрпети одговарајуће измене како би и даље могао да оствари своју примарну улогу да заједно са пешадинцима заузме и држи одређену територију. Једноставно, нема другог средства које би више одговарало овом задатку, укључујући и данас толико хваљене дроњчиће.
Izblamirali su se ameri do yaya.
Rekao bi čovek da ništa ne valja što dolazi otuda ?
Otkuda?!!