Predsednik Ukrajine upozorava na opasnost od gubitka rata ukoliko SAD značajno smanje vojnu podršku. Ovu izjavu dao je Zelenski u intervjuu za Fox News povodom jučerašnjih 1.000 dana sukoba i pobede Donalda Trampa na predsedničkim izborima u Sjedinjenim Američkim Državama.
Zelenski je izjavio da “iako su prvi dani rata bili najteži, trenutni uspeh zavisi od jedinstva u borbi protiv Rusije”.
„Mislim da je to bio najteži period, ali sada, ovaj period, ovaj trenutak, zavisi, mislim, od našeg jedinstva u Ukrajini i mislim da je veoma opasno ako izgubimo jedinstvo u Evropi i, što je najvažnije, jedinstvo između Ukrajine i Sjedinjenih Američkih Država“, rekao je Zelenski.
Izjavio je takođe da je “diplomatija, sa naglaskom na pritisak na ruskog predsednika Vladimira Putina, jedini način za okončanje rata”, iako je izbegao da direktno odgovori da li bi Putin trebalo da bude uključen u pregovore, verovatno svetstan apsurda pitanja.
„Neće biti jednostavno, ali mislim da, ako se koriste sve mogućnosti koje Sjedinjene Američke Države imaju, da, može biti. Jer on (Donald Tramp) je mnogo jači od Putina. On je jači. Sjedinjene Američke Države su jače. Ekonomija je jača. Sjedinjene Države imaju ogroman uticaj“, odgovorio je Zelenski.
„Siguran sam da danas mnogo toga zavisi od Putina. On to može učiniti. Može biti spreman da završi ovaj rat“, rekao je Zelenski. „Ali mnogo više zavisi od Sjedinjenih Američkih Država. Putin je slabiji od Sjedinjenih Američkih Država. Predsednik Sjedinjenih Američkih Država ima moć, autoritet i oružje i može smanjiti cenu energije. Usput, čuo sam u medijima signal od predsednika Trampa da razmišlja o snižavanju cena energetskih resursa, nafte, i to je neophodno učiniti.“
Na pitanje o mogućnosti da SAD smanje finansiranje odbrane Ukrajine, Zelenski je ocenio da će njegova zemlja izgubiti rat, iako će nastaviti da se bori.
„Ako smanje (vojnu pomoć), mislim da ćemo izgubiti. Naravno, svakako ćemo ostati i boriti se. Imamo proizvodnju, ali to nije dovoljno da prevagnemo. I mislim da nije dovoljno da preživimo. Ali ako bude tako, ako to bude američki izbor, onda ćemo odlučiti šta ćemo dalje“, rekao je Zelenski.
Ukrajna će izgubiti rat, iako će nastaviti da se bori
Analizirajući stav predsednika Zelenskog iznet u intervjuu za Fox News, prema kojem Ukrajina gubi rat bez dosledne podrške SAD-a, dolazi se do logičnog zaključka da i Zelenski zna kako evropska pomoć ne može doprineti opstanku Ukrajine, ili zna koliko je EU poslušna, te može pokorno slediti kao i do sada odluke SAD.
U slučaju značajnog smanjenja američke vojne podrške, vlast u Ukrajini, osuđena je na nestanak, jer bi dalji razvoj događaja bio potpuno nepovoljan za Zelenskog.
Ako Ukrajina bude nastavila da se bori bez američke vojne podrške, koja je ključna prema rečima Zelenskog, potpuno će uništiti svoju već dovoljno isceđenu vojsku. U tom slučaju, zapad se plaši da bi Rusija eksploatisala ljudske i materijalne resurse Ukrajine umesto njih samih.
Postoji i mogućnost da Ukrajina, bez značajne američke podrške, postigne mirovni sporazum sa Rusijom, iako je malo verovatno da će Rusija pristati na velike kompromise ako vidi Ukrajinu bespomoćnom.
U tom slučaju, mir će neko vreme trajati jer je Ukrajina slaba. Međutim, kako vreme odmiče a zapad reši da nastavi da oprema Kijev kao što čini od 2014. godine, ponovo će Ukrajina biti u situaciji da njeni ljudski i materijalni resursi budu intenzivno iskorišćavani u slučaju budućeg sukoba NATO-Rusija.
Postoji i pretpostavka da bi Evropa mogla da se angažuje u izuzetnom naporu podrške Ukrajini, iako, na osnovu dosadašnjeg delovanja i interpretacije intervjua Zelenskog, deluje malo verovatno da će to učiniti.
Jedan deo evropskih lidera shvata rizike, dok ni duboko ostrašćeni još uvek nisu uspeli da ubede svoje nacije da ih isprate u svojim namerama. Najveća ekonomija u EU, Nemačka, pravi je primer te konfuzije, gde se kancelar Šolc protivi isporuci raketa Taurus Ukrajini, smatrajući to eskalacijom, dok je na snazi rasulo u vladi.
Dobro poznata taktika zapada da uvede rigorozne sankcije najvećoj zemlji na svetu teritorijalno išla je u korist Moskvi, podizajući jedinstvo stanovništva, omogućavajući joj da usavrši proizvodnju svakim danom sve efikasnijih raketa baziranih na lekcijama iz rata, a ne na testovima na poligonima.
Takođe, ideja zapada da reši problem ravnoteže snaga u ovom sukobu apsolutno je nerealna kada sa druge strane imate tri puta veću naciju, pritom najbolje nuklearno naoružanu na svetu.
Isporuka protivvazdušne odbrane pokazala se nedovoljnom i neefikasnom za postizanje bilo kakve vojne ravnoteže, a da ne govorimo o visokim troškovima koji su potpuno nepovoljni za Zapad, čije posledice svi osećamo i tek ćemo dugoročno.
Zeleno svetlo ljudi koji stoje iza predsednika SAD-a, Bajdena, za gađanje strateških ciljeva u dubini Rusije, neće Ukrajini doneti prednost već samo može dodati so na ranu običnim Ukrajincima, dok Zapad i dalje ne može da reši ni goruće probleme na terenu, kao što su ruske vođene bombe sa UMPK modulima.
