Pijana noć šačice odlučnih komandanata, zagonetni ronilac heroj i uništenje gasovoda Severni tok

O sabotaži na gasovodu Severni tok pišemo od dana kada je ona izvedena. No, kako misterija još nije razrešena, mediji se još uvek bave različitim teorijama, posebno sa ciljem da obezvrede čin. Najnovija je ona koju su plasirali nemački mediji, o izvesnom podvodnom diverzantu Volodimiru Z.

Prethodno, američki časopis Wall Street Journal je objavio tekst pod naslovom “Cela stvar je rođena u jednoj noći puno alkohola i odlučnosti šačice ljudi koji su imali petlju da rizikuju”

Pričom o „Jednoj pijanoj noći, (kada je) iznajmljena jahta, odnosno, istinitom pričom o sabotaži Severnog toka“, Volstrit džurnal direktno optužuje da je Vladimir Zelenski ne samo znao, već je i naredio dizanje u vazduh Baltičkog gasovoda.

“Cela stvar je rođena u jednoj noći puno alkohola i odlučnosti šačice ljudi koji su imali petlju da rizikuju”

Kako navodi publikacija, Volodimir Zelenski je dao naređenje da se sabotira gasovod Severni tok, ali je pokušao da poništi svoju odluku kada je CIA obaveštena o ovom planu.

„Uvek se smejem kada čitam spekulacije o nekoj ogromnoj operaciji koja uključuje tajne službe, podmornice, satelite“, kaže navodni izvršni direktor koji je uključen u operaciju.

Prema tvrdnjama zvaničnika koji je bio umešan u operaciju, a koju su podržale još tri osobe, „Cela stvar je rođena u jednoj noći punoj alkohola i odlučnosti šačice ljudi koji su imali petlju da rizikuju”.

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je prvobitno odobrio plan. Ali kasnije, kada je CIA saznala i zatražila od ukrajinskog predsednika da izvuče utikač, on je naredio da se operacija obustavi, piše Volstrit Žurnal.

No, Valerij Zalužnij, bivši šef ukrajinskih oružanih snaga, koji je predvodio planiranje, ignorisao je naređenje i izvršio misiju.

Originalni plan

„U maju 2022, šačica ukrajinskih vojnih oficira i biznismena okupila se da iskažu izuzetan uspeh svoje zemlje u zaustavljanju ruske invazije. Podstaknut alkoholom i patriotskim žarom, neko je predložio radikalan sledeći korak: uništenje Severnog toka.

Na kraju krajeva, dva gasovoda koji prenose ruski gas u Evropu obezbedili su milijarde za ratnu mašinu Kremlja. „Koji je bolji način da Vladimir Putin plati za svoju agresiju?“, pisalo je tekstu koji odaje utisak da je čitava operacia bila jednostavno krstarenje prijatelja.

Celu operaciju bi takođe finansirali ukrajinski biznismeni. Sve informacije su dobijene usmeno tako da nema dokaza u vidu dokumenata.

„Nešto više od četiri meseca kasnije, 26. septembra, skandinavski seizmolozi su primili signale koji ukazuju na podmorski zemljotres ili vulkansku erupciju stotinama milja dalje, u blizini danskog ostrva Bornholm. Njih su izazvale tri snažne eksplozije.

Istovremeno, zabeleženo je najveće ispuštanje prirodnog gasa, ekvivalentno godišnjoj emisiji CO2 u Danskoj. Operacija kao jedan od najhrabrijih akata sabotaže u modernoj istoriji, pogoršala je energetsku krizu u Evropi – napad na vitalnu infrastrukturu koji bi se prema međunarodnom pravu mogao smatrati činom rata.

Kovitlale su se teorije o tome ko je odgovoran. Da li je to bila CIA? Da li je Putin mogao da pokrene taj plan?”, piše Volstrit Žurnal.

Prema ljudima koji su uključeni,  čitava operacija je koštala oko 300.000 dolara. 

List je razgovarao sa četvoricom visokih ukrajinskih zvaničnika iz sektora odbrane i bezbednosti koji su ili bili umešani u zaveru ili su imali direktna saznanja o njoj. Svi su rekli da su gasovodi bili legitimna meta u odbrambenom ratu Ukrajine protiv Rusije.

Ukrajinska strana demantuje objavljivanje

Savetnik ukrajinskog predsednika Mihail Podoljak je 15 avgusta 2024. negirao umešanost Kijeva u eksplozije koje su oštetile Severni tok 2 a za krivca je proglasio Rusiju.

„Ovakva akcija se može izvesti samo uz obimna tehnička i finansijska sredstva… A ko je sve ovo imao u trenutku eksplozije? Samo Rusija“, rekao je Podoljak za Rojters.

Nemačka verzija o “roniocu heroju”

No, tada se se pojavili nemački mediji; 14. avgusta 2024 preneli su da je nemačko tužilaštvo izdalo nalog za hapšenje ukrajinskog instruktora ronjenja Vladimira Z. ili Ž. U nemačkim i poljskim publikacijama on se zove Volodimir Z. ili S., a Politico piše da se preziva Žuravljev.

Volodimir je osumnjičen za umešanost u diverziju na Severnom toku 1 i 2 u septembru 2022. Nemački list Tagesshau je kao osumnjičene naveo i vlasnike škole ronjenja u Kijevu, Jevgenija i Svetlanu U.

Prema istrazi nemačkih listova Suddeutsche Zeitung, Die Zeit i javnog emitera ARD, Volodimir Z je bio deo tima iskusnih ukrajinskih ronilaca koji su u septembru 2022. unajmili nemačku jahtu, isplovili u Baltičko more i postavili eksploziv, dižući u vazduh tri od četiri cevovoda Severni tok.

Novinska istraga je identifikovala još jednog muškarca i ženu koji su, poput Volodimira Z, takođe bili ukrajinski instruktori ronjenja. Za njima, međutim, za sada nisu raspisane poternice.

Ines Peterson, portparolka nemačkog glavnog tužioca, odbila je da potvrdi priču o nalogu za hapšenje, rekavši za BBC da njena kancelarija nikada ne daje komentare kako ne bi ugrozila istragu.

Naime, nemački zakon ne dozvoljava objavljivanje prezimena osumnjičenog. S druge strane, portparolka poljskog generalnog tužioca, Anna Adamiak, u Varšavi je rekla za isti list da su im nemački tužioci zaista izdali evropski nalog za hapšenje. Nalog je dobijen u junu 2024. ali, osumnjičeni je u julu otišao u Ukrajinu.

Kada su poljski policajci početkom jula otišli ​​u kuću Volodimira Z, on je već napustio zemlju. Volodimir je do tada živeo u mirnoj stambenoj četvrti grada Pruszków blizini Varšave. Takođe je rečeno da vlasti nisu uspele da ga spreče da ode jer relevantne informacije nisu stigle do graničnih organa.

Prema nemačkim medijima, domaći istražitelji smatraju da je šest osoba (pet muškaraca i jedna žena) uključeno u sabotažu na Severnom toku. Prema njima, jedrilica Bavaria Cruiser 50 Andromeda je početkom septembra 2022. godine isplovila iz jaht-kluba Hohe Düne  u Rostoku.

Plovidba se odvijala preko Rügena, Bornholma, danskog Christiansøna, švedskog Sandhamna i poljskog Kolobrzega, nazad do Rostocka. Eksplozivne naprave postavljene su 12 nautičkih milja južno od ostrva Bornholm na dubini od 80 metara. Na brodu “Andromeda” pronađeni su ostaci eksploziva. U to vreme je, prema istrazi, prvi put pala sumnja na Ukrajince – instruktore ronjenja u Kijevskoj školi Scuba Family.

Svetlana Uspenskaja, na koju su meniji bacili sumnju, u telefonskom razgovoru za list Tagesshau rekla je da nije umešana u diverziju cevovoda, da ne poznaje osumnjičenog Volodimira Ž., a u septembru 2022. bila je na odmoru u Bugarskoj. Trenutno se nalazi u Kijevu, napominje izdanje.

U intervjuu za Politico, Svetlana Uspenskaja je takođe izjavila da ni ona ni njen suprug nisu bili umešani u bombaške napade, insistirajući da je u to vreme bila u Kijevu, što je suprotno izjavi datoj Tagesshau.

Kako navodi Politico, nakon početka vojne operacije u Ukrajini, Svetlana je sa decom živela u Austriji, Bugarskoj i drugim mestima, a sada je u Poljskoj. Njen suprug Jevgenij učestvuje u borbama u Ukrajini.

Uspenskaja je takođe potvrdila publikaciji da je ronilac, ističući da je njena „maksimalna dubina zarona 30 m“. Eksplozije na Severnom toku dogodile su se na dubini od 70–80 metara, što su, prema njenim rečima, mogli da urade specijalci, ali ne i ona.

Žena je dodala da planira da tuži nemačke medije za „par miliona evra” zbog toga što su je imenovali u tom slučaju. Uspenskaja je Politiku dostavila i nekoliko fotografija sa geopodacima na kojima je prikazana u različitim oblastima Ukrajine u jesen 2022. 

Eksplozije na Severnom toku 1 i 2 dogodile su se krajem septembra 2022. Operater Nord Stream AG je tada izvestio da se radi o razaranjima bez presedana.

Njujork Tajms, Die Zeit, Vašington Post i druge zapadne publikacije, pozivajući se na izvore, izveštavale su o akcijama „proukrajinske grupe“ koja je iznajmila jahtu Andromeda, napunila je eksplozivom a zatim otplovila do mesta eksplozija.

Nakon incidenta, brzo se postavilo pitanje: kako su eksplozivna punjenja pričvršćena da oštete vodove cevovoda? Stručnjaci su smatrali mogućim da su obučeni ronioci mogli postaviti eksplozivne naprave na lokacije. Vlasti iz više zemalja pokrenule su istrage nakon napada.

Međutim, Danska i Švedska su od tada obustavile svoj postupak. Za sada nema javnih dokaza o umešanosti Ukrajine, Rusije, bilo koje druge zemlje ili pojedinačne grupe. Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je više puta negirao da njegova zemlja stoji iza sabotaže, koja je poremetila izvoz ruskog gasa u Evropsku uniju.

Istovremeno, godinama se provlače teorije zavere, uz nepotvrđene glasine, da iza napada stoje vlade u Kijevu, Moskvi ili Vašingtonu. U Poljskoj i Ukrajini je bilo malo interesovanja za istragu.

„U Poljskoj je izgradnja gasovoda Severni tok viđena kao greh, a osumnjičeni diverzant kao što je Volodimir Z. bi se iz te perspektive posmatrao kao heroj, što su poljski političari više puta izrazili iza zatvorenih vrata“, navodi Die Zeit.

Inače, već smo pisali da je Generalno tužilaštvo Ruske Federacije početkom aprila 2024 uputilo je zahtev nadležnim organima SAD, Nemačke, Francuske i Kipra za istragu o diverziji na Severnom toku.

Tada su Rusi konkretno imenovali:

• Kuznjecov Sergej Anatoljeviča, službenika Odeljenja za zaštitu životne sredine i civilnu zaštitu Odeljenja za bezbednost životne sredine i protivminske akcije Ministarstva odbrane Ukrajine;
• Anatolija Burgomistrenka, kapetana 1. ranga, načelnika Obaveštajnog odeljenja, zamenika načelnika Generalštaba Ratne mornarice za obaveštajne poslove, inače obučenog za deminiranje u 131. centru Snaga za specijalne operacije;
• Olega Grigorijeviča Varavu, višeg inspektora inženjersko-tehničkog voda čete za brzo reagovanje Glavne uprave Nacionalne policije u Kijevu;
• ženu tehnoronioca sa pozivnim znakom „Mariša“, kao i
• Ruslana Anatoljeviča Rudenka sa pozivnim znakom „Kapelan“, bivšeg zamenika gradonačelnika ukrajinskog grada Bila Cerkva, koje je ranije služio u policijskom odeljenju Ministarstva unutrašnjih poslova Ukrajine u okrugu Bila Cerkva.

Ruski organi nisu spomenuli nikakvo Volodimira Žuravljeva a teško je dokučiti da li su pod pozivnim imenom Mariša ciljali na Svetlanu Uspenskuju.

Tako diverzija na Severnom toku i dalje ostaje obavijena velom tajni i postavlja se veliko pitanje nisu li Volodimir Z. i Svetlana Uspenskaja, kao i ostali “pijanci iz ukrajinskog vrha” samo skretanje pažnje sa pravih izvršioca i nalogodavaca.