SAD poučene debaklom u Ukrajini nastoje da buduće verzije tenkova Abrams i oklopnih vozila Bredli ne budu „mrtvi” na frontu

Američki vojni specijalisti stacionirani u istočnoj Evropi su u stalnom kontaktu sa ukrajinskim vojnicima koji upravljaju tenkovima Abrams i uče sve lekcije koje nudi pravi rat posebno protiv dostojnog protivnika, koga SAD do pre dve godine nisu osetile.

Rukovodstvo vojske Sjedinjenih Država uzima u obzir lekcije iz bitaka na liniji fronta u Ukrajini, koje su pokazale kako se navodno napredni tenkovi kao od šale uništavaju malim, jeftinim i jednostavnim bespilotnim letelicama.

Iste pouke pokušavaju da implementiraju u dva ključna projekta za razvoj oklopnih vozila. U pitanju su budući naslednici glavnog borbenog tenka M1 Abrams i borbenog vozila pešadije M2 Bredli,.

„Ako vojska to ne uradi, mogla bi da baci milijarde dolara u sisteme koji su mrtvi odmah po dolasku na moderno bojno polje“, primećuje američko glasilo Breaking Defense u članku posvećenom ovoj temi.

Brigadni general Džefri Norman, direktor funkcionalnog tima borbenih vozila nove generacije, rekao je novinarima na ovom sajtu šta američka vojska vidi kao ključnu novu pretnju arsenalu kopnenih vozila.

Nasuprot utisku da zapadne vojske generalno imaju tendenciju da potcenjuju pretnju koju predstavljaju improvizovane eksplozivne bespilotne letelice, američki general priznaje da su FPV dronovi sada „pravi problem“, dok grupa tehničkih stručnjaka trenutno stacioniranih negde u istočnoj Evropi pokušava da razmisli kakav bi bio potencijalni odgovori na široku upotrebu kamikaza dronova na savremenom bojnom polju.

U pomoć su im pritekli ukrajinski operateri Abrams i Bredli koji dele „informacije“ o tome kako se ova oklopna vozila ponašaju na terenu, u realnim borbenim uslovima, sa mnoštvom pretnji okolo, od kojih su FPV dronovi trenutno aktuelni.

Breaking Defence takođe povlači istorijsku paralelu i naglašava da je pre više od dve decenije, američka vojska takođe bila nespremna za pojavu improvizovanih eksplozivnih naprava koje su zasule puteve Iraka i Avganistana, što je tada bio problem koji je zahtevao hitna rešenja.

Sada su napadi iz vazduha postali ozbiljan problem, toliki da američki komandanti dronove za napad nazivaju „improvizovanim eksplozivnim napravama bačenim sa neba“.

Norman tvrdi da “iako Abrams ima dobru zaštitu od direktnih napada vatre iz drugih kopnenih vozila, isto se ne može reći za zaštitu od napada sa visine”.

„Abrams, i svaki glavni borbeni tenk, je najefikasniji kada se može koristiti u ofanzivi ili u situaciji u kojoj se može stalno kretati“, rekao je Norman, kasnije dodajući da, „kada ostanu nepomični, postaju ranjivi na veliki broj pretnji“.

General nije otkrio nikakve konkretne detalje o planovima za smenu Abramsa i Bredlija, ali je rekao da su prioriteti i ciljevi u osnovi navedeni, pre svega potrebna im je efikasna zaštita, sistemi aktivne zaštite, laserski uređaji itd.

Može se slobodno postaviti pitanje da li su uopšte došli do konkretnih rešenja. Treba naglasiti da je pametan potez Američke vojska ali i konkurenata da poslednjih godina forsiraju modularnu arhitekturu otvorenog dizajna tako da se vozila mogu brzo prilagoditi pretnjama koje se stalno menjaju i razvijaju.

Poslednji zabeleženi uništeni Abrams i Bredli pojavili su se pre samo nekoliko dana, a uništeno ih je toliko da više nema svrhe ni brojati. Još goru situaciju zadesila je borbena vozila drugih zemalja NATO, poput Nemačke.