Zvuči poznato? Kadirov predložio korišćenje zarobljenika OSU za zaštitu ruskih objekata od ukrajinskih dronova

Čečenski lider Ramzan Kadirov stigao je na konferenciju za štampu u zaplenjenom borbenom vozilu „Bredli“. Tokom razgovora sa novinarima, on je demonstrirao ekskluzivno oružje zapadne proizvodnje zaplenjeno u zoni SVO u Ukrajini. Kadirov je tokom konferencije razgovarao i sa zarobljenim ukrajinskim vojnicima.

Lider Čečenije, Ramzan Kadirov, ponovo je privukao pažnju svojim neobičnim predlogom u vezi sa ukrajinskim ratnim zarobljenicima koji se nalaze na teritoriji Čečenije.

U video obraćanju objavljenom na njegovim zvaničnim društvenim mrežama, predložio je da se zarobljeni vojnici koriste za zaštitu ruskih objekata, posebno u slučaju napada dronovima.

Prema njegovim rečima, nakon nedavnog napada na policijski puk nazvan po Ahmatu Kadirovu, zarobljenici bi mogli biti raspoređeni na krovovima strateški važnih objekata koje prate američki sateliti.

„Kao da ste na odmoru došli,“ rekao je Kadirov obraćajući se zarobljenicima.

Dodao je da bi, prema njegovom mišljenju, ratni zarobljenici trebalo da budu korišćeni na frontu kao stražari za zaštitu ruskih teritorija, tvrdeći da bi na taj način „čuvali našu teritoriju“.

Tokom video obraćanja, reč je data i jednom od zarobljenika koji je apelovao na ukrajinski narod da ubrza proces njihovog povratka kući. Muškarac, predstavnik Oružanih snaga Ukrajine, izjavio je da je već dugo u zarobljeništvu i izrazio nadu u brz povratak.

Stručnjaci ne isključuju mogućnost da bi Kadirovova izjava mogla biti iskorišćena od strane Ukrajine kao provokacija za dodatni pritisak na Rusiju.

Šta je predhodilo ovakvim predlozima?

U centru Groznog, glavnog grada Čečenije, dogodio se incident u kojem je učestvovala bespilotna letelica, poslata od strane Oružanih snaga Ukrajine. Lider Čečenije, Ramzan Kadirov, potvrdio je napad i izjavio da je dron pogodio krov jedne zgrade specijalnog policijskog puka nazvanog po Ahmatu Kadirovu.

Prema Kadirovu, napad dronom izveden je oko 5 sati ujutru, a u incidentu su povređeni civili, što, prema njegovim rečima, samo potvrđuje “terorističku prirodu” ovakvih napada.

Ovaj događaj predstavlja još jednu u nizu tenzija povezanih sa sukobom u Ukrajini i njegovim posledicama na ruske regione.

Ramzan Kadirov je u svojoj izjavi naglasio da su ovakvi napadi usmereni ne samo na vojne ciljeve, već predstavljaju i ozbiljnu pretnju civilnim objektima. Izrazio je nezadovoljstvo zbog namernih udara koji ugrožavaju živote civila koji ne učestvuju u borbenim dejstvima.

Zvanični podaci o povređenima nisu objavljeni.

Poslednjih meseci primetno je intenziviranje upotrebe bespilotnih letelica, što je postalo jedna od ključnih karakteristika modernih sukoba. Ukrajina je ranije isticala razvoj tehnologije i jačanje vojske putem bespilotnih letelica, a napad na Grozni dodatno naglašava sve veću ulogu dronova u oružanim sukobima.

Oficiri UN kao živi štit VRS

Kanadski oficir Patrik Rekner svedočio je 2013. godine na suđenju Ratku Mladiću u Tribunalu u Hagu da je njega i druge pripadnike Unprofora u proleće 1995. godine Vojska Republike Srpske uzela za taoce i koristila kao “živi štit” od napada NATO iz vazduha.

Rekner je tada izjavio da su ga srpski vojnici zarobili 25. maja 1995, nadan napada avijacije NATO na objekte i instalacije VRS. Svedok je rekao da je Nikolas Ribić, Kanađanin srpskog porekla, u “regularnoj uniformi VRS” zapretio zarobljenim posmatračima i njihovoj komandi da će ih ubiti, ako NATO nastavi napade.

General Mladić, tadašnji komandant VRS, optužen je za uzimanje više od 200 “plavih šlemova” i posmatrača UN za taoce, krajem maja i početkom juna 1995. Po optužnici, snage bosanskih Srba izložile su taoce kraj svojih objekata i instalacija kao “živi štit” od napada NATO.

Mladićev branilac Dejan Ivetić sugerisao je, tokom unakrsnog ispitivanja, da je VRS pripadnike Unprofora držala kao “ratne zarobljenike”, a ne kao taoce, zato što su se prethodno “plavi šlemovi” svrstali na stranu muslimanskih snaga zahtevom da avioni NATO bombarduju srpske položaje.

“To nije tačno. Francuski Unprofor je povratio ono što je izgubio, to posmatračko mesto po nalogu predsednika Republike. Bili smo već dovoljno poniženi … i morali smo povratiti autoritet”, izjavio je svedok. On je, međutim, prihvatio da je ABiH, iako kako tvrdi da o napadu nije bila obaveštena, ipak je “iskoristila” akciju “plavih šlemova” da i ona napadne VRS.